Если ребенка толкнули, телефон который был в кармане разбился. Все это происходило в школе. Что делать?
199₽ VIP

• г. Долгопрудный

Если ребенка толкнули, телефон который был в кармане разбился. Все это происходило в школе. Что делать?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Пишите претензию на имя директора школы, так как школа несет ответственность за ребенка.

То есть можно взыскать ущерб как со школы, так и с родителей детей, которые фактически разбили телефон.

Также можно обратиться в суд с иском о взыскании ущерба.

Сперва пробовать решить вопрос в досудебном порядке.

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

- см. ст. 1064, 1073 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ.

Спросить

Здравствуйте, Ульяна!

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии со ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Если несовершеннолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Таким образом, необходимо обратиться в образовательную организацию, где обучается несовершеннолетний, с требованием о возмещении вреда, в случае отказа, необходимо обращаться в суд с соответствующим исковым заявлением. Если образовательная организация докажет, что вред был причинен не по их вине, тогда необходимо обращаться в суд на родителей несовершеннолетнего, который толкнул ученика, с исковым заявлением о возмещении вреда.

Спросить

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022) ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

В данной статье сказано:

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора
.

Таким образом, родителям этого ребенка следует обращаться к директору школы для решения вопроса по возмещению вреда имуществу (телефона).

То, что школа отвечает за причинение вреда подтверждается и судебной практикой, читайте об этом ниже. Если школа откажется возместить вред, тогда придется в суд подавать на школу иск стст 131-132 ГПК РФ О возмещении вреда

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)

Судом установлено, что учащийся школы К. на момент причинения вреда 1 ноября 2016 г. являлся несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним).

В соответствии с п. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора (п. 3 ст. 1073 ГК РФ).

Указанной правовой нормой устанавливается презумпция виновности образовательного или иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за малолетним, причинившим вред во время нахождения под надзором данного учреждения.

В силу положений Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (п. 2 ч. 6 ст. 28).

Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (ч. 7 ст. 28 названного выше федерального закона).

Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 11 мая 2016 г. N 536 утверждены Особенности режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность.

В соответствии с п. 2.3 Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, при составлении графика дежурств в организации работников, ведущих преподавательскую работу, в период проведения занятий, до их начала и после окончания занятий, учитываются сменность работы организации, режим рабочего времени каждого работника, ведущего преподавательскую работу, в соответствии с расписанием занятий, общим планом мероприятий, а также другие особенности работы, с тем чтобы не допускать случаев длительного дежурства работников, ведущих преподавательскую работу, и дежурства в дни, когда учебная (тренировочная) нагрузка отсутствует или незначительна. В дни работы работники, ведущие преподавательскую работу, привлекаются к дежурству в организации не ранее чем за 20 минут до начала занятий и не позднее 20 минут после окончания их последнего занятия.

В абзаце третьем п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что в случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.

Спросить

Здравствуйте, Ульяна! Давайте по порядку.

1. В период нахождения ребенка в школе в определенных ситуациях отвечает за его действия школа. В частности, если он не достиг 14 лет, если образовательная организация не докажет, что вред причинен не по их вине. А так можно предъявить претензию к школе, родителям, которые отвечают за него до 18-летия. Согласно ст.1073-1074 ГК РФ:

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

2. Если добровольно вопрос не решается, то подавать заявление в полицию, чтобы потом подтвердить факты порчи имущества.

3. Далее если ущерб не будет возмещен (ст.15, 1064 ГК РФ), то подавать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, по месту жительства ответчика. Можно подать солидарный иск на школу и родителей ребенка (ст.323 ГК РФ). Дальше между собой пусть сами разбираются, кто прав, а кто виноват.

Спросить

Ульяна, здравствуйте.

В данной ситуации юридическую ответственность несёт школа, поскольку ребёнок находился под надзором образовательной организации

_______

Согласно ст. 1073 ГК РФ

за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

_______

Вам нужно подготовить претензию для возмещения ущерба

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Пишите претензию на имя директора школы, так как школа несет ответственность за ребенка.

Спросить
Мария
17.01.2016, 22:07

Случайное падение с 7-го этажа - Можно ли починить или получить новый телефон?

Сидела в подъезде, на лестнице у перил, подруга попросила дать наушники я полезла в карман, а телефон лежал в этом же кармане, возможно зацепился за наушники.. я достала их,а мой телефон полетел вниз с 7 этажа.. я в слезах побежала в низ, разбит экран вверху, что даже кусочки некоторые отпали.. сенсор работает, но камера передняя нет и с сим картой не то..не видит её Телефон застрахован, но там не сказано про то,что случайно упал вниз.. есть только пожар и удар молнии, грабёж и так далее... Мне могут починить его? Или дать новый? Не думаю, что в том что он так вылетел из кармана моя вина Случайность нелепая.
Читать ответы (1)
Евгения
06.07.2015, 11:37

Сына толкнул друг, и в кармане разбился экран телефона. Правомерно ли взыскать стоимость замены экрана с родителей того мальчика?

Сына толкнул друг, и в кармане разбился экран телефона. Правомерно ли взыскать стоимость замены экрана с родителей того мальчика?
Читать ответы (1)
Дмитрий
12.03.2016, 15:01

Друг стоял с телефоном, его толкнули и телефон разбился. Человек, который разбил телефон, должен возместить ущерб?

Друг стоял с телефоном, его толкнули и телефон разбился. Человек, который разбил телефон, должен возместить ущерб?
Читать ответы (4)
Софья
07.10.2019, 16:38

Толкнули и телефон разбился. Является ли это противоправным действием третьего лица или внешним механическим воздейс.

Толкнули и телефон разбился. Является ли это противоправным действием третьего лица или внешним механическим воздейс
Читать ответы (1)
Лиля
21.01.2019, 22:37

Мою подругу толкнули и разбили ей телефон, но человек, который это сделал, отказывается оплатить ущерб

Мою подругу толкнули и у неё разбился телефон (стекло) , а тот человек который толкнул даже не соизволил извиниться. Платить не хочет. Он ли должен выплачивать ей за стекло?
Читать ответы (1)
Екатерина
22.01.2019, 18:31

Сбитый на пешеходном переходе с ребенком - обещания водителя о оплате ущерба не выполнены, можно ли подать заявление?

На пешеходном переходе, меня с ребенком сбил автомобиль, серьезных травм нет, разбился телефон в кармане. Гаи не вызывали, так как водитель слезно просил этого не делать, и обещал оплатить все лечение, если нужно и развитый телефон, теперь естественно не отвечает за свои слова. Прошло 2 недели, можно ли написать заявление?
Читать ответы (1)
Иван
10.04.2016, 17:01

Страховой случай - разбитый экран телефона, покрытого гарантией и страховкой

Телефон на гарантии, есть на него страховка выпал телефон из кармана разбился экран является ли это страховым случаем? В страховке есть пункт внешнее механическое воздействие.
Читать ответы (1)
Евгения
25.10.2017, 22:14

Повреждение застрахованного телефона - будет ли страховка действительна?

Купила телефон застрахован. Выходила из общественного транспорта толкнули уронила телефон разбился экран и стал глючить. До этого случая полгода назад сдавала в ремонт. Так вот вопрос будет ли действительна страховка?
Читать ответы (4)
Алексей
30.09.2016, 08:50

Как решить вопрос с оплатой ремонта после толчка одноклассником, из-за которого разбился телефон ребенка?

Здавствуйте, моего ребёнка толкнула одноклассница, а у моего ребёнка в этот момент был телефон и он упал и разбился. И должны л и они оплатить ремонт?
Читать ответы (2)
Юлия
01.11.2019, 15:24

Проблемы с платной страховкой - купленный телефон разбился и требуют дополнительные 4000 рублей за ремонт

Купила телефон, оформила платную страховку, переходила дорогу из рук мальчик выбил телефон, телефон разбился, отдала по страховке, теперь требуют 4000 за ремонт, а это страховой случай.
Читать ответы (1)
Нина
08.11.2022, 13:59

Как написать заявление в ПДН - ребенку поставили подножку в школе и разбился телефон, а школа отказывается разбираться

Как правильно написать заявление в пдн. В школе ребёнку поставили подножку он упал, в результате падения разбился телефон. Школа разбераться в случившемся не хочет.
Читать ответы (3)
Руслан
10.06.2017, 06:15

Страховка через Банк ВТБ 24 на телефон - заменят ли экран после случайного повреждения?

Я делал страховку через бан втб 24 на телефон. Мне позвонили и я выходил из автопуса меня толкнули телефон упал и разбился экран заменят они мне экран или нет?
Читать ответы (1)