Вопросы назначения и подготовки дела к судебному разбирательству, принятия официальных уведомлений и восстановления срока на подачу иска

Исковое заявление было подано 12 февраля, заседание назначено на 6 мая. Хотя статья 154 ГПК гласит: «Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.» Разве это законно? Куда жаловаться если это незаконно?

Мама двоих детей подавала исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов на своего гражданского мужа. Теперь муж признает детей, т. е. свое отцовство. Можно ли отказаться от иска в части установления отцовства до подготовки дела к судебному разбирательству? И кто будет оплачивать судебные расходы при отказе?

В декабре 2013 года, я взял 55000 рублей по кредитной карте МосПриватбанка (собственник Каломойский-укр. алигарх). В 2014 году деятельность Приватбанка на территории РФ не осуществлялась. Уведомлений от банков и якобы правоприемнике его активов ни каких не получал, согласия на передачу моего долга не давал. Сегодня 11.08.2015, получил из суда копию искового заявления ЗАО БинБанк Кредитные карты о взыскании 80000 руб. и госпошлины. Так же представление Суда по месту регистрации о назначении подготовки к судебному разбирательству. Мне необходимо предоставить возражение на исковое заявление об отказе рассмотрения дела по существу. Чем и какими статьями мне нужно руководствоваться?

Какие особые меры по собиранию доказательств на стадии подготовки дела к судебному разбирательству осуществляет суд?

Вызвали в суд для проведения подготовки дела к судебному разбирательству (на беседу). Иск о возврате суммы долга. С иском согласен, будут ли проблемы из за неявки в суд? Уважительной причины нет, идти не хочется.

Суд может передать дело в другой суд, пока идёт стадия подготовки дела к судебному разбирательству?

Если ответчик не подал возражения в письменной форме до назначения дела к судебному разбирательству, может ли он свои возражения предъявить позже?

Мировой судья не выслал определение о подготовке к судебному разбирательству. (дело гражданское). Является ли это нарушением?

Когда подается ходатайство о соединении дел, с при подаче иска.. или при подготовки дела к судебному разбирательству..?

Получил определение о проведении подготовки дела к судебному разбирательству о взыскании кредитной задолженности.

Имеет ли право суд во время подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном судопроизводстве вынести присягательное решение? Спасибо!

Имеет ли право суд во время подготовки дела к судебному разбирательству вынести присягательное определение в арбитражном судопроизводстве? Спасибо!

Дело такое: была 1 фирма в Узбекистане, она поставляла товары нам в Россию. Деньги ей перечислили в полном объеме, поставки шли (договор). Потом появилась 2 я фирма которая приняла все права и обязанности 1 й (составлено доп соглашение к договору). И все, поставки прекратились. Отправили претензию, потом копию искового им о взыскании ден средств. Подали в суд наконец. На собеседование явились представители только истца естественно. Судья задает такие вопросы: 1) нормативное обоснование ваших требований? Хотя ОНИ УКАЗАНЫ В ИСКОВОМ. 2) Якобы суд отправил запрос в суд узбекистана, но они туда не явились. И судья спрашивает, как вы докажите что они существуют по этому адресу? (адрес в доп соглашении указан). Разве истец должен доказывать? В итоге судья объявила перерыв, после которого она ждет от меня ответов на данные вопросы. Я в этом деле новичок и всех тонкостей не знаю. Буду благодарен в разъяснении.

2) Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия: А) вынести определение о замене ненадлежащей стороны; Б) назначить дополнительную или повторную экспертизу; В) отказать в принятии искового заявления; Г) истребовать необходимые по делу письменные или вещественные доказательства, не представленные сторонами; Д) оставить заявление без движения; Е) направить судебное поручение.

А позволительно ли кассатору указывать в своей жалобе: суду 1-й инстанции следовало сделать: 1.установить правовой характер пользования помещением. Запросить справку о состоянии лицевого счета а не ограничиваться справкой о начислениях и оплатах за спорный период. И т.п. или у кассатора нет права указывать на то что следовало сделать суду на этапе подготовки дела к судебному разбирательству.

Добрый день! Пришло определение о принятии искового заявления к производству суда, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания. В котором просят предоставить документы. КАК ПРАВИЛЬНО НАПИСАТЬ СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО ЧТОБ ОТПРАВИТЬ им НЕОБХОДИМУЮ ИНФОРМАЦИЮ?

После увечья, полученного в автомобильной аварии, Лопухин страдал сильными головными болями. По рекомендации медиков он решил переехать на постоянное жительство в сельскую местность и купил небольшой домик в деревне. Принадлежащую ему на праве собственности городскую квартиру со всей находящейся в ней мебелью Лопухин по низкой цене, не торгуясь, продал соседу. Автомобиль «Бентли» 2012 г. выпуска подарил племяннику. Картины и книги Лопухин раздарил друзьям и знакомым. Узнав о действиях Лопухина, его сестра Сытина, которая жила в другом городе, обратилась с иском от имени брата о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, дарения автомобиля и о возврате всех вещей своего брата. Как утверждала Сытина, Лопухин является недееспособным, поскольку вследствие полученной травмы не мог понимать значения своих действий и руководить ими. Судья принял исковое заявление и вынес определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Лопухин прислал в суд заявление с просьбой не рассматривать дело, поскольку он является полностью дееспособным, а его решение переехать в деревню было сознательным и добровольным. Как решится дело?

Герзон И.Б. обратилась к мировому судье с иском о взыскании с Мошенкова Г.П. долга. По утверждению истицы, два года назад ответчик взял у нее взаймы эту сумму. Однако в обусловленный договором срок долг не возвратил, заявив, что деньги уже вернул, в подтверждение чего предъявил ей подложную расписку в их получении. Мировой судья, принимая исковое заявление, сообщил истице, что дело к судебному разбирательству будет назначено после проведения подготовки, во время которой будет опрошен ответчик, решен вопрос о проведении экспертизы относительно подложности расписки в получении истицей денег. Он также намеревается привлечь к участию в деле прокурора, поскольку при такой ситуации возможно установление обстоятельств, указывающих на признаки преступления. После этого мировой судья вынес определение о подготовке дела к судебному разбирательству, указав в нем на проведение указанных действий. Считая, что указанные действия, которые намеревается совершить судья в порядке подготовке дела, затянут рассмотрение дела, в силу чего будет нарушен месячный срок, установленный законом для рассмотрения дела у мирового судьи, Герзон И.Б. обратилась с частной жалобой в апелляционный суд на определение, прося об его отмене и назначении дела к судебному разбирательству. Правильно ли поступил мировой судья? Существуют ли специальные сроки подготовки дела к судебному разбирательству? Вправе ли судья привлечь прокурора к участию рассмотрения данного спора? Допускается ли подача частной жалобы на определение судьи о подготовке дела к судебному разбирательству?

Банк подал иск в суд, суд вынес определение о подготовке к судебному разбирательству, выслали заказным письмом, которое опоздало заседание уже состоялось 16.04.2015 г. Что делать если платить не чем собственности нет, и сестра выписала меня из квартиры?

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству судья попытался уговорить стороны заключить мировое соглашение, однако стороны отказались. Тогда судья разъяснил им, что они могут обратиться за разрешением своего спора в третейский суд. Истец решил, что судья действует в интересах ответчика: намеренно затягивает назначение дела к судебному разбирательству и пытается заставить его забрать исковое заявление. Свои соображения он изложил в жалобе и передал ее председателю суда. Проанализировать ситуацию.