Как получить данное заключение?

Была подана жалоба в МинЗдрав по качеству лечения зуба. МинЗдрав сделал заключение о том, что зуб был испорчен врачом стоматологии. Имеет ли данное заключение юридическую силу и учитывает ли суд данное заключение? Спасибо.

Меня зовут Александр. В настоящее время я прописан в МО, на учете остался в Московской поликлинике (где жил раньше), пройдя обследования в НЦ неврологии РАМН получил заключение комиссии по госпитализации. Теперь, имея данное заключение необходимо получить в департаменте здравоохранения квоту. Могу ли я обратиться за квотой в московский департамент здравоохранения или это необходимо делать только по месту постоянной регистрации, т.е. в Московской области? Заранее благодарен.

Произошла драка, потерпевший получил синяк под глазом, и все! Сейчас узнаю что ему в экспертизе смэ написали сотрясение мозга и из за сильно распухшего синяка написали легкое причинение вреда здоровью! У него мать заведущая отделением в больнице, видно она подсоетилась что бы ее подчиненные дали данное заключение. Можно ли обжаловать данное заключение смэ? Как?

В заключении судебно-медицинского эксперта Ю.В.Гуляева проводившего судебно-мед экспертизу (по трупу) написано следующее (дословно): Права и обязанности эксперта, предусмотренные ст.57 УК РФ разьяснены; об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения по ст 307 УК РФ предупрежден. Ниже стоит подпись эксперта Ю.В.Гуляева Вопрос: Является ли данное заключение эксперта-полученным с нарушением закона, по той причине, что в данном документе нет конкретного указания на то,что эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст 307 УК РФ?Может ли такое заключение эксперта быть положено в основу обвинительного заключения и далее в основу обвинительного приговора, ведь по моему мнению такое нарушение является существенным и оно могло повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора?

На межведомственной комиссии для признания дома не жилым от меня требует согласно постановленя 47 от 2006 г. Департамент ЖКХ-ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОЕКТНО ИЗЫСК АТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. Правомерно ли данное требование или данное заключение делает сама межвед. Комиссия.

В августе 2011 года произошло дтп с моим участием (я велосипедист) и автомобилем Субару Аутбек, я задела ручкой велосипеда автомобиль в районе левого крыла, возле зеркала, осталась вмятина размером с 5-ти рублевую монету, на разборах признали виноватой меня (не учла интенсивности движения), в повреждениях указали при заявлении, левое крыло, зеркало, скрытые повреждения. Спустя вот почти полтора года, в конце ноября 2012 приходит повестка, страховой выставлен счет на сумму 15 тыс. руб, в счете указаны покарска, ремонт крыла, а так же указан топливный лючок. На саму экспертизу меня не вызывали, когда состоялась она неизвестно (может за эти полтора года, водитель еще где-то ударял машину и только потом обратился в экспертизу и страховую), какие повреждения признали за мной я узнаю только перед самым судом. Во-первых, каким образом можно было повредить топливный люк, который находится с правой стороны сзади машины, при моем наезде на скорости максимум 10 км/ч (я вешу 50 кг), в левую переднюю часть. Как-то можно оспорить данное заключение и данный выставленный счет? Какие доводы приводить?

По факту избиения суд мед экспертиза сняла побои, НО не делали ренгет, сейчас пойду в поликлинику, и видимо после прохождения рентгена диагностируют перелом ребра. Как мне внести теперь в заключение суд мёд экспертизу данное заключение, если мне его дадут, по факту. Ведь. К суд мед эксперту не так просто попасть, только в определенные дни. И только через направление в полицию. Но полиция не особо идёт на контакт. Просто спросили сделал - я сказал сделал. Они сказали ждите. И все.

В... районом суде... области находится уголовное дело№...статья 111 часть 1 УК РФ. Экспертизы: 1. 4 октября 2013 года судебно-медецинский эксперт... состовляет акт судебно - медецинского исслеования № ... , в котором указано: Разрыв переней стенки мочевого пузыря произошел при повышение внутрибрюшного давления на фоне имеющего воспалительного процесса при резком повышение внутрипузырного давления (переполненном мочевом пузыре). Это могло быть как спонтанно, так и при незначительной силе воздействия на переднюю брюшную стенку, поэтому в данном случае, разрыв передней стенки мочевого пузыря не расценивается как повреждение. Спустя 5 месяцев!, а именно 26 марта 2014 года на основании постановления о назначении судебно - медецинской экспертизы следователя... ... комитета РФ... области майора юстиции.. ..., проводится судебно - медецинская экспертиза... ... области... и дается совсем противоположное заключение, что данные повреждения носят травматический характер, с полным описанием повреждений, имеющихся на трупе... . . (размер, степень и расположение повреждений. Каким образом было сделано данное заключение мне и моей подзащитной не понятно, так как эксгумации трупа проведено не было! УТОЧНЕНИЕ: Человек умер от алкоголя! КАК УБРАТЬ ВТОРУЮ ЭКСПЕРТИЗУ?!

Сняли с гарантии телефон после 2-у едельной экспертизы, с формулеровкой обнаружены следы жидкости, требуется замена платы. Но я то знаю что не мочил телефон, он просто выключился у меня в руках. Что делать?p.s. А что мешает им еросто макнуть телефон в воду и написать данное заключение?

Обувь женская, разрыв декоративной строчки полуботинка. Заключение эксперта: Разрушение декоративной строчки произошло в период эксплуатации обуви в результате внешнего механического воздействия. . Повреждение ниточного шва с тыльной стороны носочной части. Верхняя нить не порвана. Ботинки куплены 18.06.14, отданы на экспертизу 30.06.14. ВОПРОС: Могу ли я оспорить данное заключение эксперта? И в каком порядке?

Здраsтвуйте мы прошли экпертно криминалитичеsкий центр дали заключение можем мы по этом заключении получить техпаsпорт в замен утеряного.

В 2011 году мы купили квартиру, на момент покупки все документы были в порядке. После покупки нам выдали заключение, в котором говорится о перепланировке квартиры. А так же имеется новый технический паспорт, с учетом перепланировки. Скажите пожалуйста, смогу ли я продать квартиру, имея на руках данное заключение и новый технический паспорт? Либо нужно получить еще какие-либо документы и разрешения? Заранее благодарю за ответ.

По каким критериям определяют степень тяжести причинения вреда здоровью? Кто выдает данное заключение? Спасибо.

ИП не дал акт о выполненной работе по ремонту телефона. В последствии выяснилось, что после ремонта в тел. не работает микрофон. При обращении в ИП, он заявляет, что поломка не по их вине, а по причине некачественной детали, которую я им предоставил. Позвонил в интернет магазин, где я приобрел деталь. Продавец готов поменять деталь на другую, но при условии, что я пришлю фото заключения о неисправности детали с печатью, выданное этим самым ИП. Но, как я писал выше, ИП давать данное заключение не собирается и отправляет меня зачем то в торгово промышленную палату. Как быть?

Какая ответственность должна быть, опираясь на данное заключение медиков? Справка в файле?

Муж устроился на работу в 2017 году, при прохождении медкомиссии требования подъема на высоту не было. В 2018 уже требовалось пройти медкомиссию с подъемом на высоту, которую он не прошел (зрение-3,75). В медкомиссии заключение-годен без работ на высоте. Фактически на высоте муж и сотрудники находятся около 30% рабочего времени. Чем ему грозит данное заключение если вакансий на предприятии без подъема на высоту нет?

Истец оспаривает подпись наследодателя на завещании. Представил заключение специалиста. Ответчик не согласен и просил признать данное заключение не достоверным доказательством, так как суд экспертизы не назначал. Как следует поступить суду?

Мой муж слесарь и в устной форме договорился с мастером цеха о поступлении на работу. Мастер показал ему на рабочее место и разрешил на следующий день приступить к работе. На другой день был составлен акт о несчастном случае, можно ли рассматривать данное заключение трудовым договором. Администрация предприятия возражает против этого. Просьба помочь мне и дать правовое толкование сложившейся ситуации, опираясь на статьи и фразы из них.

На объяснения «действовала в случае крайней необходимости» , суд вынес такое решение « то что нарушение было совершено вынуждено судом признается несостоятельным, т к в соответствии с требованиями КОАП, не влияет на правовую оценку совершенного административного правонарушения» Вопрос – на сколько законно данное заключение и на какие именно требования КОАП ссылается суд, если отдельной статьей кодекса предусмотрено, что в состоянии крайней необходимости лицо не подвергается адм. ответственности?

Ч в 2007 году участвовао в драке. Затем на нас написали заявление о нанесении телесных повреждееий. Я сам лично никого пальцем не тронул. Но пашел паровозом. Мы премирились с потерпевшим. Суда не было. У меня теперь в справке написано что отказано по нереабилитирующим оснаваниям. Могу ли я опротестовать данное заключение через суд. что бы у иенч в дальнейшем все было чисто. Ст хулиганство.