Недопустимость доказательств в деле о правонарушении - отсутствие Акта о медицинском освидетельствовании

Недопустимость акта медицинского освидетельствования в качестве доказательства в суде

Акт мед. освидетельсвования в больнице заполнен с нарушениями. Не правильно заполнены мой адрес жительство. Не правильно заполнена формулировка заключения. Вместо "состояние опьянения установлено" врачом прописано "алкогольное опьянение установлено" , листы акта не пронумерованы и не заверены. Можно ли в суде признать данный акт о том что получен с нарушением приказа минздрава и признать в качестве недопустимости доказательство по делу 12.8 ч.1?

Читать ответы (3)

Недопустимость акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения из-за нарушения лицензии больницы

По направлению ГИБДД больница провела освидетельствования на состояние опьянения. Результат состояние опьянения установлено. При ознакомлении с лицензией больницы на осуществление медицинских освидетельствований оказалось, что медосвидетельствование проведено в подразделении больницы и по адресу, не имеющему на то лицензии на медосвидетельствование. Лицензия больницы на медосвидетельствование выписана другому подразделению больницы, расположенному по другому адресу. Можно ли в связи с этим признать акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения не допустимым доказательством?

Читать ответы (2)

Отсутствие Акта о медицинском освидетельствовании может помочь закрыть дело по статье 6.9 часть 1 КоАП

Человек привлечён по статье 6.9 часть 1 КоАП. Судом первой инстанции назначен штраф 4 тр. При ознакомлении с материалами обнаружилось отсутствие в деле Акта о медицинском освидетельствовании. Под его видом в перечне документов значится справка по форме N 454/у-06. Данное обстоятельство указано в жалобе. Вопрос - есть ли реальный шанс закрыть дело.

Читать ответы (3)

Нарушения при составлении акта медицинского освидетельствования - отсутствие данных в пункте 16 и несоответствие указанного врача

При составлении акта медицинского освидетельствования не заполнен пункт 16 акта медицинского освидетельствования. Кроме того, в акте указано, что освидетельствование проводил врач Давыдов А.С., но у меня имеется видеозапись момента, когда я дышал в прибор второй раз т.е. через 20 минут (первый раз не получилось записать), на которой видно, что в помещении находились 3 человека: я, ДПСник и врач - женщина. У женщины не может же быть фамилия Давыдов А.С. Узнавал, что в больнице действительно имеется врач, причем хирург - Давыдов Алексей Сергеевич. Что мне теперь делать и как это может мне помочь?

Читать ответы (2)

Право на ходатайство - защитник запросил недопустимость доказательств материала дела.

Для проведения предъявления для опознания в качестве понятых следователем прокуратуры были приглашены студенты юридической академии, проходившие в тот момент производственную практику в данной прокуратуре. При ознакомлении с материалами дела защитником обвиняемого было заявлено ходатайство о признании протокола очной ставки недопустимым доказательством, поскольку практиканты в данном случае не могут участвовать в деле в качестве понятых. Вправе ли защитник ходатайствовать о признании доказательств недопустимым на досудебном производстве?

Читать ответы (1)

Рассмотрение применения чека алкотестера в акте о медицинском освидетельствовании водителя в административном правонарушении

Должен ли прилагаться чек алкотестера к акту о медицинском освидетельствовании водителя в деле об административном правонарушении ст.12.8 ч?

Читать ответы (1)

Недопустимость доказательств при составлении протокола КоАп - несколько вопросов.

Несколько вопросов одному протоколу (КоАп): Инспектором ГИБДД по факту ДТП проведено админ. Расследование, составлен протокол. По завершению расследования правонарушителю направлена копия протокола почтой, отчет инспектором приложен, который действительности не соответствует (письмо вернулось инспектору, но в его приложенном отчете "вручение адресату"). Там же приложена телефонограмма, где инспектор извещает лицо о необходимости явится по вопросу назначения мед. экспертизы, но фактического извещения не было (заверенная детализация на руках). Является ли такая телефонограмма недопустимым доказательством? И будет ли протокол, составленный в отсутствие правонарушителя, считаться недопустимым доказательством, если в графе о разъяснении его прав нет подписи, нет отметки инспектора в самом протоколе, в материалах нет расписки инспектора о разъяснении прав или отказа лица от подписи. Во всех графах стоит "не явился"

Читать ответы (3)

По Акту о медицинском освидетельствовании мне поставлен диагноз гипертоническая болезнь 1 стадии 2 степени.

По Акту о медицинском освидетельствовании мне поставлен диагноз гипертоническая болезнь 1 стадии 2 степени. Дает ли мне этот диагноз право отсрочки от армии. Диагноз подтвержден в больнице по назначению из военкомата.

Читать ответы (1)

Нарушения в процессе освидетельствования - отсутствие доказательств и искажение информации

Апелляция: Здравствуйте, уже три месяца пытаюсь отстоять свою правоту, сегодня был ещё один суд, пришёл один из сотрудников идпс, мямлил что-то не связное, на мой вопрос почему мне не предоставили информацию об алкометре во время проведения освидетельствования, также не меняли мундштук и.т.п, на,что он сказал, что все мне предоставлял... но при просмотре видео в суде, там было видно, что ничего подобного он мне не предоставлял, видеозапись вообще не полная, только с того момента как они сидели в своей машине, где-то ночью в "кустах", до того момента как они меня отстранили от управления ТС, потом ещё кусочек, где я дышала в алкотестер и все на этом... Разве они не должны были снимать все сразу, с того момента как остановили и до того момента когда отпустили... как подписывались и составлялись протокола нет видео, также как был распечатан чек, подписи их свидетелей, как я просила отвезти меня на мед. освидетельствование... вообще ничего, только как я дула в трубку...? Суд опять перенесли до 8-го числа.

Читать ответы (1)

Возможно ли оспаривание акта о медицинском освидетельствовании в случае алкогольного нарушения?

30.12.2019 г. управляя легковым автомобилем был остановлен сотрудниками ГИБДД и направлен на мед. освидетельствование. Первый продув алкотестера 0.89 мг/л,второй результат в акт не вписан. Произвели отбор биологического объекта (моча), после чего отправили на химико-токсикологическую экспертизу в областной центр. Пришёл акт от 29.12.2019 г. с содержанием в био. объекте этанола 0.47 не знаю чего, акт (копия) на руки не выдан-только ознакомлен. В протоколе об административном правонарушении указан только номер без исходящей даты и названии организации его выдавшей. Есть ли у меня шанс на ходатайству о недопустимости доказательства акта о мед. освидетельствования?

Читать ответы (1)

Как оспорить недопустимость доказательств и отложить дело до формулировки своей позиции?

Если суд не примет доказательства как допустимые какое ходатайство следует подать с целью отложения дела ввиду необходимости сформулировать свою позицию ввиду не принятия судом доказательств?

Читать ответы (1)

Допустимо ли использование неправильно указанного места управления транспортным средством в протоколе об административном

Является ли недопустимым доказательством по делу об административном правонарушении по статья 12.8. часть 1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении если в нем неправильно указано место управления транспортным средством 7 км от фактической остановки транспорта?

Читать ответы (1)

Возможные действия при независимой экспертизе по ст.111 и ст.213

1512731 и 1512751 по ст.111 суд принял недопустимость доказательств обвиняемого и назначил независимую экспертизу ему... просто если экспертиза не подтвердит тех переломов, что были первоначально показаны или даже частично не подтвердит их - то что нам подскажите делать дальше? По ст.111 и ст.213

Читать ответы (1)

Можно ли оспорить незаконное лишение водительских прав на основании отсутствия документации при медицинском освидетельствовании?

Так получилось, что при медицинском освидетельствовании на алкогольное опьянение в медицинском учреждении мне не были предъявлены целостность клейма алкотестеров, их акты поверки и копия акта медосвидетельствования... но судья проигнорировал моё заявление и лишил меня ВУ... Можно оспорить его определение на этом основании?

Читать ответы (2)

Недопустимость доказательств и преступление следователя при вынесении постановления в уголовном деле

Хочу все таки уточнить. Следоватнль постановление выделил материалы угол. Дела, все доказательства из исходящего ул в новое уд,постановление о выделении материалов в исх. уд отсутствует. Следователь рапорт не зарегистрировал в соответствии требованиям закона, решение не принял в соотв. Ст 144.145 упк рф.материалы с угол. Делом не соеденил, копию постановления прокурору не направил. Это недопустимое доказательство? И какое преступление совершил следователь? Статья 228.1 часть 4.Благодарю за ответ. Как указанное обстоятельство спасет нас? и еще по заключению ФБУ ЛСЭ Минюста, установлен факт фальсификации полписей в протоколе личный досмотр. Экспертизу проводил СК.Это недопустимое доказательство?

Читать ответы (1)

Отсутствие чека с показаниями алкотектора в акте о медицинском освидетельствовании

К акту о медицинском освидетельствовании нет чека с показаниями алкотектора. На запрос мирового судьи чек с результатами и моей подписью не предоставили. Правомерно ли освидетельствование без чека? Можно ли признать акт не действительным?

Читать ответы (4)

Как отсутствие анализов при медицинском освидетельствовании может повлиять на исход судебного процесса по случаю

Попался за упр ТС в не трезвом состоянии, дышал в алкотестер он показал 0,9 п дальше был составлен протокол, однако мед освидетельствования не проходил анализы не сдавал, может ли это сыграть в мою пользу при судебном процессе?

Читать ответы (3)

Незначительное нарушение в акте медицинского освидетельствования - отсутствие номера 2 го чека

В акте медицинского освидетельствования в п.п 13.1 стоит тест номер и все данные 1 замера алкотестера, а в п.п 13.2 второе исследование записаны все данные ….но нет номера 2 го чека, тоесть в первом случае тест номер 0553, а во 2 тест номер 0554 должен быть не написано. Вопрос можно ли признать акт не действительным, или это незначительное нарушение.

Читать ответы (5)

Недопустимость доказательств на судебном заседании - нарушение судопроизводства?

При подаче искового заявления, было указано, что дополнительные доказательства по иску будут предоставлены на судебном заседании. На судебном заседании судья не приняла данные доказательства (ввиде аудиозаписи и скрины переписок), хотя они были указаны приложением к иску. В иске отказали. Могу ли я в апелляции указать данный факт. И есть ли в этом нарушение судопроизводства?

Читать ответы (3)

Допустимость использования просроченных документов в качестве доказательств в арбитражном деле

Могут ли такие документы как: товарная накладная, акты, счета подписанные сотрудником организации по доверенности, срок которой на момент подписания истек, являтся допустимыми доказательствами по арбитражному делу? Т.е. по сути все эти документы подписаны лицом не уполномоченным, а следовательно использовать их как доказательства недопустимо? Верный ход мысли или все таки нет?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59