Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Доказательства разбойного нападения в результате ДТП - как защитить водителя от клеветы и подтвердить вину граждан

16.11.2012, 20:49
• г. Москва

В результате ДТП (3 человека переходили скоростную трассу вне населенного пункта, вне пешеходного перехода, темное время суток в алкогольном и наркотическом опьянении) 1 погиб в результате несчастного случая (исследование автоэксперта доказало невиновность водителя). Двое оставшихся человека нанесли телесные повреждения водителю и разгромили автомобиль, разбив все стекла в том числе и заднее, изогнув все крылья, крышу, бампер, и тд.Когда их стали спрашивать: кто разбил всю машину, они ответили, что не знают, а родители внесли корректировку дескать водитель так и ехал с разбитыми стеклами и выгнутыми со всех сторон железом. У водителя имеется каско, что делает абсурдным данное заявление.

Трасология может показать только то, что машина была покореженв и разбита НЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ СТОЛКНОВЕНИЯ С ЧЕЛОВЕКОМ. Есть один пассажир свидетель погрома машины гражданами.

Вопрос: как ДОКАЗТЬ, что ПОВРЕЖДЕНИЯ машины были в результате разбойного нападения ЭТИХ граждан

У водителя один свидетель, (сидел на первом сиденье и ехал в машине), громили машину и отрицают содеянное двое и будут утверждать, что водитель и свидетель КЛЕВЕЩУТ на них. Чью позицию выберет следствие? Двое против двоих.

Как защитить себя от клеветы в данном случае.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Светлана, что за невиновность водителя? Что за исследование? были ли претензии к собственнику автомобиля от семьи погибшего и других участников ДТП?

Спросить

К сожалению, нет рекомендация, подходящих к каждому случаю. Надо готовиться к каждому следственному действию, в особенности к очным ставкам. Надо понимать, что у обвиняемых, скорее всего, будут защитники, которые постараются опровергнуть Ваши доводы. Но и потерпевшие, и даже свидетели вправе пользоваться помощью адвоката.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

трасология может показать только то, что машина была покорежена и разбита НЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ СТОЛКНОВЕНИЯ С ЧЕЛОВЕКОМ-

плюс показания вашего свидетеля и возможно дополнительная экспертиза -подтвердят вашу позицию.

Спросить

Вопрос:как ДОКАЗТЬ, что ПОВРЕЖДЕНИЯ машины были в результате разбойного нападения ЭТИХ граждан( а не дядя кинул кирпичом)

У водителя один свидетель, (сидел на первом сиденье и ехал в машине), громили машину и отрицают содеянное двое и будут утверждать, что водитель и свидетель КЛЕВЕЩУТ на них.Чью позицию выберет следствие?Двое против двоих.

Как защитить себя от клеветы в данном случае.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Светлана
16.11.2012, 18:02

Вопрос: как ДОКАЗТЬ, что ПОВРЕЖДЕНИЯ машины были в результате разбойного нападения ЭТИХ граждан.

В результате ДТП (3 человека переходили скоростную трассу вне населенного пункта, вне пешеходного перехода, темное время суток в алкогольном и наркотическом опьянении) 1 погиб в результате несчастного случая (исследование автоэксперта доказало невиновность водителя). Двое оставшихся человека нанесли телесные повреждения водителю и разгромили автомобиль, разбив все стекла в том числе и заднее, изогнув все крылья, крышу, бампер, и тд.Когда их стали спрашивать: кто разбил всю машину, они ответили, что не знают, а родители внесли корректировку дескать водитель так и ехал с разбитыми стеклами и выгнутыми со всех сторон железом. У водителя имеется каско. Тасология может показать только то, что машина была покореженв и разбита НЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ СТОЛКНОВЕНИЯ С ЧЕЛОВЕКОМ. Есть один пассажир свидетель погрома машины гражданами. Вопрос: как ДОКАЗТЬ, что ПОВРЕЖДЕНИЯ машины были в результате разбойного нападения ЭТИХ граждан. ЧТО является доказательством? Кровь на стекле?
Читать ответы (2)
Светлана
19.11.2012, 11:04

Вопрос: как ДОКАЗТЬ, что ПОВРЕЖДЕНИЯ машины были в результате разбойного нападения определенных граждан.

Вопрос: как ДОКАЗТЬ, что ПОВРЕЖДЕНИЯ машины были в результате разбойного нападения определенных граждан. У водителя один свидетель, (сидел на первом сиденье и ехал в машине), громили машину и отрицают содеянное двое и будут утверждать, что водитель и свидетель КЛЕВЕЩУТ на них. Чью позицию выберет следствие? Двое против двоих. Как защитить себя от клеветы в данном случае.
Читать ответы (1)
Евгения
12.04.2007, 21:16

Что в данной ситуации грозит водителю?

Водитель сбил пешехода в Ленинградской области вне населенного пункта, и вне пешеходного перехода скорость движения составляла 80-90 км/ч, свидетели ДТП дали показания в пользу водителя, в результате столкновения пешеход погиб. Что в данной ситуации грозит водителю?
Читать ответы (1)
Анна
07.09.2015, 20:16

Правовая ответственность владельца и водителя в случае ДТП, произошедшего из-за оставленного машины без контроля

Я владелица машины, которая попала в ДТП. Страховка ОСАГО без ограниченй. За рулем сидел водитель, которого попросили перегнать машину в другое место. ДТП произошло по вине водителя. Машина имеет очень серьезные повреждения. Вторая машина тоже серьезно пострадала, госпитализированы водитель второй машины и пассажир. Какая ответственность лежит на мне, как на владельце автомобиля (кроме моральной)? И какая ответственность на водителе?
Читать ответы (1)
Надежда
25.12.2015, 12:17

Столкновение двух машин - кто виноват в ДТП при повороте направо на зеленый свет?

Сегодня произошло столкновение двух машин. Передо мной ехала машина на светофоре мы повернули на право и тут водитель впереди идущей машины включает аварийку и встает я не успел уйти от столкновения, результат разбитая правая фара разбит бампер. Справа была парковка но машина встала прямо передо мной а не завернула на парковочное место. Кто виноват в данном ДТП.
Читать ответы (1)
Елена
02.11.2010, 06:35

Как будет решён вопрос с транспортным средством?

Наезд на пешехода вне зоны перехода На трассе между населенными пунктами совершен наезд на пешехода, вне зоны перехода в тёмное время суток. Водитель по мед. освидетельствованию признан трезвым, пешеход в состоянии алкогольного опьянения, трасса неосвещаема, есть свидетель видевший неадекватное поведение пешехода, за некоторое время до трагедии. 1. Что грозит в этом случае водителю? (водитель имеет ребёнка-инвалида, единственный работоспособный человек в семье) 2. Водитель совершил наезд в чужом регионе, как долго имеют право задерживать водителя на месте совершения ДТП и будут ли материалы ДТП переданы по месту прописки водителя? 3.Как будет решён вопрос с транспортным средством? Заранее всем огромное спасибо.
Читать ответы (2)
Анна евгеньевна
25.09.2014, 22:22

ДТП с участием двух машин - Почему ГАИ затягивает дело и куда обратиться?

Произошло дтп с участием двух машин. В первой машине водитель ехал по своей полосе, правил не нарушал. Во второй машине два удалых молодца (по освидетельствованию трезвых, водитель в машине сын гаишника). Вылетели на встречную полосу и въехали в 1 машину. Водитель в 1 машине успел среагировать, пытался уйти вправо и остановится, получил легкие телесные повреждения. Водитель и пассажир из 2 машины с места дтп убежали бросив машину, вернулись через 1.5 часа. Машина на которой они ехали была неисправна, машину на дороге крутило из стороны в сторону, скорость возможно была превышена, только водителем из машины №2. Как понять. Что в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
Читать ответы (1)
Михаил Эдуардович
01.02.2015, 04:33

Водитель скрылся после аварии - что будет и как долго его будут искать? Что делать, если имеется полис ОСАГО?

Скажите пожалуйста, вчера сидел в машине на парковочном месте. Мимо проехал автомобиль и зацепил мою машину, в результате ДТП снес бампер, повредил фары и туманки. Водитель а/м скрылся с места ДТП. Есть фото машины, данные о водителе. Машину преследовать не стал. Мой вопрос заключается в следующем. Что будет, если водителя так и не найдут и сколько Максимально времени его будут искать? Имеется полис ОСАГО.
Читать ответы (3)
Андрей
05.08.2010, 13:06

Может ли свидетель в случае чего отделаться только штафом?

Произошло ДТП, один человек погиб. Оба водителя были пьяны, но наш пассажир, который сидел впереди взял вину на себя, т.к. водитель был пьян, а пассажир был абсолютно трезвый (тоесть сказал что он сидел за рулем), водитель другой машины не помнит кто сидел за рулем, он был в шоковом состоянии. Возможно признают виновным в нарушении ПДД противоположного водителя, т.к. его занесло на дороге (встречное движение). Хочу спросить, если следствие узнает, что за рулем находился сам пьяный водитель, что грозит за дачу ложных показаний свидетелю и что будет водителю? Может ли свидетель в случае чего отделаться только штафом?
Читать ответы (1)