Крыша дома - споры между комендантами и подделка подписей соответствующих собственников

Соболев, собственник цокольного помещения расположенного в многоквартирном доме с 2012 года не оплачивает управляющий компании расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома ссыллаясь на отсуствие между ними договрных отношений. Основной функцией управляющей компанией является управление многоквартирном домом, которое включает в себя работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества ВОПРОС: МОЖНО СЧИТАТЬ СОБОЛЕВА ЛИЦОМ НЕОСНОВАТЕЛЬНО ОБОГОТИВШИМСЯ ЗА СЧЕТ УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИЕЙ И КАКИЕ ДЕЙСТВИЯ НУЖНО ПРЕДПРИНЯТЬ УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ И НА КАКИЕ НОРМЫ МОЖНО ССЫЛЯТЬ?

Юридические и физические лица владеют недвижимостью 2-х этажным зданием. У меня в собственности второй этаж, нежилое помещение (сдается в аренду). На первом этаже пять собственников, тоже сдают в аренду. В том году потекла крыша (вроде как общая), но собственники первого этажа по ее ремонту ни чего не предпринимали. Так как на голову вода капает мне, поэтому я ее и отремонтировала. Деньги за ремонт они возвращать мне не хотят, но ссума то не маленькая. Могу ли я подать на них в суд и есть ли статья с помощью которой можно решить этот вопрос?

Сдаю дом квартирантам, договор найма заключен между сторонами. Был ураган и в доме снесло один пролет крыши, квартиранты лично мне ничего не сообщали. Узнала из других уст как говориться. Они не торопились с ремонтом, крыша в открытом виде простояла до июля месяца. Все расходы за материалы и работу оплатила я как собственник. Хотя имею только чеки за материалы, за работу нет никаких документов. Прошли дожди, соответственно вода попала в дом и замкнуло проводку. Квартиранты наняли электрика и как они говорят заплатили за работу 5000 тыс руб. Теперь эти деньги они требуют с собственника дома. Хотя нет никаких подтверждающих документов о стоимости оказанных услуг, и для того чтобы произвести ремонт, было повреждена стена (оторван гипсокартон). Электрик также был вызван без предупреждения собственника. Узнали уже когда по факту был произведён ремонт. Также квартиранты, без предупреждения нанимали работника чтобы он скосил траву в огороде, который они отказались садить. И также выставили мне счёт. Кто должен нести ответственность и обязана ли я платить как собственник дома.

Если половина дома у одного собственника в общей долевой собственности и у второго в общей долевой собственности вопрос один собственник хочет снести свою половину дома но лестница на 2 второй этаж общая может ли он снести без согласия второго собственника и может ли вообще потому как при сносе может рухнуть весь дом.

Частный дом разделен между двумя собственниками. Сейчас происходит раздел земельного участка в натуре. Подъезд к дому возможен только с фасада. Размер заборного пролета по фасаду с одной стороны от дома составляет 2 м, с другой стороны 11 м вместе с воротами и калиткой. Сейчас оба хозяина пользуются одним входом и воротами. Договорится мирно на общий въезд не удается. Подскажите пожалуйста, могут ли второму собственнику присудить вход и въезд с другой стороны (там где 2 м), и сколько метров положено для нормального въезда автомобиля.

Между моим домом и соседским огородом стоит забор из профлиста вышиной более 2 метров на расстоянии 4 метра от дома, по обоюдному согласию. Дом соседа находится в дальней части огорода. У соседей 13 соток у нас 4 с половиной. Межевание после того как они купили дом у них есть а нас после вступления в наследство с ними нет. Теперь исходя из своих 13 соток они хотят поставить забор в метре от моего дома уже из сетки рабицы. Помогите как мне отстоять эти 4 мера? На чьей стороне закон? И какой высоты забор мы можем им позволить поставить?

Здравстуйте. После смерти матери мы с братом унаследовали по половине от примерно одной трети дома. Эта часть на двоих-36 м. кв. жилая площадь. Я прописал туда двух совершеннолетних сыновей. Брат по прошествии нескольких лет заявляет, что это незаконно. Кто прав?

Проживаю в 4-хквартирном частном доме. Все квартиры приватизированы. 3 квартиры на 1-м этаже и моя, четвертая, на 2-м этаже. Над 2-м этажом чердак. На чердак никто не ходит. Все расходы по ремонту крыши над чердаком несу я один, соседи ремонтируют крышу над крылом 1-го этажа. А сейчас соседи заявили, что если весной снег с крыши 2-го этажа, который уже превратился в тяжелый лед, неудачно упадет на крышу 1-го этажа и поломает им телевизионные антенны или выхлопную трубу, они предъявят мне претензии и заставят делать ремонт. Но я не могу самостоятельно чистить крышу, потому что она очень крутая и скользкая. Правомерны ли требования соседей?

Наш сосед самовольно присоединился к общедомовому канализационному стояку. Могут ли собственники данного жилого дома настаивать на демонтаже?

Может ли собственник коммуналки поставить стеклопакет на общей кухне, а потом требовать денег? Не все собственники были и продолжают быть готовыми вложиться в окно. Может ли один из собственников считать себя главным в квартире и указывать всем, что нужно делать и перекладывать вещи других собственников?

Шулерами нашего дома был составлен незаконный протокол на разрешение одному из жителей нашего дома парковаться на газоне! Мало того были подделаны подписи. Как наказать этих шулеров? Чтоб убрать машину с газона.

В МКД в нежилом помещении новый собственник. Им принято решение сделать там кондитерскую, однако соседи против, так как будут запахи, грызуны и тд. Как быть в данной ситуации?

Какая вероятность выиграть дело по соглашению и какие могут быть встречные требования ответчика исходя из текста соглашения. Я истец, ответчик не выплатил мне денежные средства по данному соглашению, но и фактическим управлением перестал заниматься в июне месяце. Я вынужден был приехать и заняться делами, так же ответчик использовал мое имя и печать в своих целях не ставя меня в известность (подделывал подпись, заключил договоры личного характера которые теперь я оспариваю так как их не пописывал, эти оговоры даже не касаются моей деятельности)

Собственник 1/8 отправил смс сообщение собственнику 7/8 о требовании дать ключи от квартиры в течении 30 дней. Или надо письмо с уведомлением?

В коттеджном поселке вместо ТСН была создана ООО из определенного числа собственников недвижимости. Жителям вменили, что создание ТСН невозможно, причина неизвестна, а обслуживать поселок необходимо, поэтому на общем собрании большинство собственников проголосовали за создание ООО, которая в свою очередь не имеет лицензии. ООО предоставила каждому собственнику договор на обслуживание, общим собранием не утверждался и требует от собственников его подписания. Меня не устраивают условия по договору, но я предоставила Протокол разногласий при котором, я готова подписать договор на обслуживание. Но это не устроило ООО, они подготовили свой протокол разногласий на мой, который мало чем отличается от договора на обслуживание. Вопрос: Может ли ООО обязать меня подписать договор, условия которого меня не устраивают? Законно ли создание ООО в нашем случае, если оно работает без прибыли? Также, сегодня от собственников поступают предложения об ограничении въезда на территорию КП личного грузового транспорта собственников, которые не подписали договор на обслуживание, а также не оплачивают коммунальные платежи.

Частное домовладение было разделено на две квартиры. АГВ находится на территории одной из них (батареи идут от этого агв на обе квартиры). Ее собственник угрожает отрезать отопление на другую квартиру. Имеет ли он юридически на это право? И имеет ли право сделать это при неуплате за отопление (не проживаем сейчас там) без предупреждения? Мы готовы оплатить за отопление за те годы, когда не проживали там. Как нам юридически подтвердить, что мы оплатили за отопление, когда оплатим?

Неделимая (по суду) 3 х комнатная квартира в собственности у 4 х собственников. Один собственник продал долю. После этого вселился новый "профессиональный" сосед и стал пользоваться электроэнергией подсоединенной к моему индивидуальному прибору учета. Договор энергоснабжения (лицевой счет) оформлен на меня. У него договора нет. После того, как межрайонная РЭС отключила электроснабжение по моей просьбе (я вынуждена была съехать с квартиры, т.к. новые жильцы неадекватные), в областном энергосбыте без моего ведома вписали нового жильца в мой лицевой счет и теперь потребленная электроэнергия новыми жильцами расписывается на всех собственников. Правомерны ли действия областного энергосбыта.

16 марта попала в ДТП на своем авто (виновником был второй водитель). После ДТП машина была не на ходу (повреждено колесо и ходовая ось передняя). 19 марта я приехала в отделение страховой компании РОСГОССТРАХ, подала все документы и мне был назначен выезд оценщика к месту нахождения автомобиля. 23 марта оценщик приехал на осмотр, я также присутствовала. Во время осмотра мне сразу сказали, что будет необходим дополнительный осмотр на скрытые повреждения, что в течение недели я получу смс от страховой с адресом, наименованием и телефоном сервиса для осмотра автомобиля на скрытые повреждения. Мне разъяснили, что акт я подпишу уже после этого осмотра. 31 марта, после 9 дней ожидания я позвонила в страховую и узнала, что мне назначен сервис для осмотра и дальнейшего ремонта. Сервис заработал 5-го апреля и 7-го меня пригласили предоставить авто. Машина была доставлена на сервис 9-го апреля утром. Когда я пришла к администрации сервиса, чтобы узнать пройдет ли осмотр сейчас и мне необходимо подождать, чтобы подписать акт, или же осмотр будет произведен позже и мне пригласят для ознакомления и подписания акта позже. Каково же было мое удивление, когда представитель сервиса сказал, что у них уже есть акт осмотра повреждений за моей подписью! Увидев скан этого акта я сразу обратила внимание-мои подписи подделаны! Ни контактный центр страховой ни даже их служба поддержки, обращение в которую от меня сразу зафиксировали, не дает НИКАКИХ ответов, что делать, и что это воообще не нормально, на мой взгляд. Что мне делать?

В ходе судебных разбирательств с домоуправляющей компанией выяснилось, что договор управления и протокол ОСС подписаны поддельными подписями. После неоднократных запросов суда, подлинники данных документов так и не были предоставлены. ДУК ссылается на то.что у них только копия, заверенная ГЖИ, а ГЖИ-что у них только копия, а подлинники должны быть у управляйки. Следственные органы не могут провести эксперизу подписей по копиям документов, хотя предварительный опрос собственников, проведенный органами МВД, показал, что подписи собственники не ставили и договор не подписывали. Заявить экспертизу в суде так же не можем, так как по копии сделать не могут. Суд отколняет данное ходатайство. В итоге суд признал и протокол и договор действующим, так как ДУК уже обслуживает дом и собирает деньги. Как же нам теперь быть? Как добиться справедливости в суде и наказать за подделку?