Должник написал расписку, я сделал несколько копий. Прошло длительное время, должник долг не возвращал и я подал в суд. На судебное заседание должник не является, суд решил рассмотреть без его присутствия, но вот проблема, судья попросил предоставить оригинал а я не могу его найти., что делать? Есть свидетели которые видели и знают что расписку писал этот человек. Я писал заявление в полицию о мошенничестве, этот человек писал при допросе что деньги брал и что отдаст, но сейчас трудное положение, полиция отказала в возбуждении уголовного дела. Что делать? Мне говорят что судья откажет без оригинала.
Здравствуйте, просите истребовать материалы, зарегистрирванные в полиции по Вашему зявлению, в качестве признания долга.
Спросить
Здесь без судебной экспертизы не обойтись. Дополнительно можете привести в суд и ходатайствовать о допросе свидетелей, которые могут подтвердить, что ответчик подписывал расписку и Договор займа и получил указанные в документах денежные средства от Вас.
Вы вправе предложить суду свое (на Ваш выбор) экспертное учреждение или возражать против экспертов предложенных ответчиком.
Можете заявлять отвод экспертам, если будете сомневаться в их честности.
Вы также вправе присутствовать при проведении экспертизы, заявите об этом ходатайство. Плюс после проведения экспертизы если она будет не в Вашу пользу Вам нужно будет пригласить в суд и допросить эксперта, указать на неточности и противоречия в экспертном заключении, ходатайствовать о назначении по делу дополнительной или повторной экспертизы у других экспертов.
Внесудебную экспертизу (рецензию на экспертизу) можете сделать после проведения судебной экспертизы, если она будет не в Вашу пользу. Гражданский процессуальный кодекс
Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной.
Спросить
Да, это так. Нужен оригинал расписки, ксерокопии и показания свидетелей не годятся.
Спросить
Добрый день! Приложите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, там должно быть указаны его показания, а оригинал расписки скажите утерян, не можете его найти. У суда не будет выхода и он вынесет решение в вашу пользу, ввиду признания обстоятельств ответчиком!
Спросить
Здравствуйте, Яков! Не откажет. Если есть иное доказательство (ст.55-56 ГПК РФ), в т.ч. в форме материалов проверки сообщения о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ), то это также доказательство по гражданскому делу. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". В случае если откажет, то можно будет обжаловать в апелляционном порядке решение суда (ст.321 ГПК РФ), а что касается приобщения доказательств, то делать это нужно в суде первой инстанции, т.к. в апелляции нужно будет обосновать уважительность причин невозможности их приобщения в суд первой инстанции. Но оригинал расписки все же стоит поискать. В случае невозможности приобщайте копию в совокупности с материалами проверки полицией.
Спросить
Здравствуйте Уважаемый Яков!
К сожалению но в суд следует предоставить оригинал документа, так как только на основании оригинального документа могут вынести решение в вашу пользу. Свидетели в данном случае Вам не помогут, и ксерокопия удостоверяется судом на основании оригинала. ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
Вам следует найти расписку!
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте, Яков!
Запросите материалы проверки из полиции.
Там должна быть копия.
Плюс подтверждение со стороны должника.
Этого должно быть достаточно для того чтобы доказать факт наличия долга.
Ст. 55-56 ГПК РФ, ст. 807-809 ГК РФ.
Спросить
Яков, ходатайствуйте об истребовании в полиции материалов проверки сообщения о преступлении. Данные материалы будут являться доказательством.
Как вариант, если расписку не найдете, то уточните исковые требования - взыскать неосновательное обогащение.
Спросить
Здравствуйте.
Если нет оригинала записки или же копия не заверена нотариально - суд вправе её не принять за доказательство.
Что касается мошенничества - это гражданско-правовые отношения и состава тут нет.
Спросить
