При обращении в нотариус мне сказали что мне ничего не положено и не выдал мне документ.

Меня зовут Елена. Год назад у меня умер муж. В 2001 году было составлено завещание на всё имущество, принадлежащее на день смерти моему мужу завещено мне и моему, на данный момент, несовершеннолетнему сыну. После смерти остался автомобиль, оформленный на мужа. Срок обращения к нотариусу 6 месяцев, прошёл, и мы обратились спустя 8 месяцев. Нотариус признала право наследования моего сына (сын был прописан вместе с мужем), а мне сказала обратиться в суд. В суде сказали, что мне необходимо найти сына моего мужа от первого брака и пригласить его на заседание суда. Подскажите, пжл., в каких долях делится имущество и имеет ли право на наследство сын от первого брака, если составлено завещание? Спасибо.

Родители, имея совершеннолетних трудоспособных сына и дочь, ко дню своей смерти оставили завещание квартиры дочери, которая постоянно им помогала в отличие от сына. После смерти дочь подала заявление на вступление в права наследования. Сын также написал заявление. Нотариус разъяснила дочери, что он имеет право на обязательную долю. На протяжении 9 лет сын не оформляет свидетельство, дочь платит за квартиру, а нотариус говорит, что ничего сделать нельзя. Месяц назад сыну исполнилось 60 лет. Имеет ли он право на обязательную долю, и вправе ли дочь подать в суд иск на исполнение завещания в полном объеме.

Бабушка получает по завещанию квартиру от дедушки, сын бабушки инвалид второй группы заявляет о своем праве на обязательную долю, сын живет в отдельной квартире, квартирой бабушки не пользовался, Возможно ли через суд оспорить право сына бабушки на обязательную долю?

У отца было 2 сына (от 1-го брака). Один сын-В умер 12 лет назад, были ли у него дети я не знаю. Второй сын-Д жив и он является инвалидом, т.е обязательным наследником. Их мать жива - она пенсионерка, в т.ч. на день смерти сына-В. Я жена этого отца и его наследница по завещанию на все имущество. Нотариус выдал мне 1/2 доли на совместно нажитое с ним имущество. Далее нотариус планирует на оставшуюся наследственную массу выдать сыну - обязательную долю в размере 1/4. Я полагаю, что наследство должно делиться на три наследника: Сыну-Д - обязательному наследнику не 1/4 доли в имуществе нажитом до брака, а 1/6 доли. Так как наследникам сына-В полагалась бы 1/3 доли (если бы не было завещания на мое имя), а право на обязательные доли к наследникам сына (В) (материи и его детям, если они есть/были) не применяется? Я полагаю нотариус должен выдать мне 5/6 долей на наследственную массу, а 1/6 доли обязательному наследнику, и наследникам сына-В - ноль.

Отец перед смертью решил завещать свое имущество. Один и тот же нотариус зарегистрировал 2 завещания: #1 на сына, позже отец решил изменить наследника, и написал завещание #2 на дочь. После смерти отца, сын пошел к нотариусу со своим завещанием #1 и с ним получил свидетельство о праве на наследство Дочь к нотариусу не пошла, тк подумала что раз брату свидетельство оформили, то возможно отец вновь переписал завещание на сына. Нотариус объяснила, что она выдала свидетельство о наследстве сыну, руководствуясь завещанием #1, и наличие более поздних она не посмотрела. Сказала судиться с сыном. Обязан ли был нотариус проверить наличие более позднего завещания? Как призвать ее к ответственности? Каким путем аннулировать ее действия?

Умер отец. Есть два сына. Давно отец (в 2002) дал на руки завещание младшему сыну. После смерти отца, младший сын пошел открывать наследственное дело у нотариуса. Тот сказал, что необходима отметка о действительности этого завещания у того нотариуса, у кого составлялось это завещание. Нотариус, составитель завещания, сообщил, что завещание полностью отменено последующим завещанием. Никакой информации больше не сказал. Категорически отказался. Как же нам узнать текст завещания?

У меня вопрос по наследству. У моего отца отца было 2 сына. С первой семьёй и первым сыном он разошелся 4 месяца спустя после рождения, со второй семьёй и вторым сыном разошелся спустя 2 года после рожления, но продолжал с ним общаться и позже это второй сын установил опекунство над отцом. Алименты отец первой семье и первому ребенку не платил, и никак не помогал, не интересовался. Ребенок взял фамилию и отчество отчима, но усыновления не было. Сейчас отец умер. Осталось наследство. Первый сын пропустил срок принятия наследства, второй сын оформил всё наследство на себя. Первый сын обратился в суд с просьбой о восстановлении срока принятия наследства. Второй сын-ответчик утверждает что о существовании первого сына не знал, хотя еиу известен тот факт что отец платил алименты первому сыну, так же ответчик указывает на то, что у первого сына сменены фамилия и отчество, следовательно указывает на усыновление. Вопрос:1. Как первому сыну подтвердить что он не был усыновлен отчимом и что является сыном умершего? 2. Ответчик просит суд отказать первому сыну в наследстве в полном объеме, правомерно ли будет отказ суда? 3. Первый сын в счет компенсации ответчику за те годы, за которые не помогал отцу, готов отказаться от части имущества. Так же ответчик указывает на то, что первый сын уклонялся от своих обязанностей помогать отцу инвалиду, хотя отец не обращался за помощью ни сам ни через суд.

По завещанию от отца осталась квартира сыну, ему 41 год. Есть ещё 2 сына. Один из них пенсионер (65 лет), но не инвалид. Имеет ли право на обязательную долю в наследстве сын-пенсионер, если он не указан в завещании?

Умер отец. Наследниками стали два сына и мать. Мать и один сын оформили свои доли. Второй сын пока нет. Мать хочет подарить свою долю старшему сыну. Нотариус утверждает что это невозможно. Пока другой сын не оформит свою долю. Прав ли нотариус.

Я с мужем прожили вместе 52 года. 23 сентября 2011 г. умер мой муж и оставил мне завещание, в котором все завещал мне. У нас 2 сына, оба совершенно разные, один бедный, но справедливый. Другой сын - богатый и жадный, является председателем КФХ, имеет трактора, землю и всем обеспеченный человек, как при жизни отца так и после его смерти никогда ничем и не в чем не помогал нам. Но примерно в 2006 стал инвалидом 2 группы, живет отдельно с 1982 г. После смерти мужа открылось наследство. При обращении к нотариусу мне было отказано в выделении супружеской доли. Он обосновал свой отказ тем, что как бы наш построенный дом был приватизирован и еще есть сын инвалид, поэтому доля не выделяется, он определил сыну 1/6, а мне 5/6. Я с этим не согласна. Это является ложью, что строился дом у меня есть доказательства все необходимые и знает об этом весь хутор. При обращении в суд районный и в областной мне было отказано по решению суда. Прошу Вас, если можете, помогите. Неужели мне не положена супружеская доля? И почему я должна отдать сыну ему обязательную его долю ведь он нас и не знал, даже когда отец умирал он уехал в санаторий, его жена дала 5000 руб., а когда он приехал, то забрал эти деньги. Это разве сын? И ещё много случаев, обидно до боли, стыдно за него. Я бывшая учительница стаж работы 52 г., мой муж был директор школы - проработал в ней 40 лет. С нетерпением жду Вашего ответа! И все же надеюсь на Вашу помощь.