Суд рассматривает дело о спорных результатах ОСС - возможные способы предоставления электронных выписок ЕГРН в качестве доказательств

В настоящий момент рассматривается дело об оспаривании результатов ОСС. Инициатор не уведомил в соответсвии с законом собственников (т.е не позднее, чем за 10 дней). Уведомление было за 1 сутки. Предполагаем, что Ответчики предоставят в суд Акт о размещении уведомлений в подъездах дома, подписанный лояльными собственниками. Чтобы опровергнуть это доказательство, думаем предоставить в суд Акт, подписанный рядом собственников, в котором будет говориться о том, что уведомление было размещено за 1 день. Далее будем просить у Ответчиков подтверждение размещения уведомлений в виде фото с датами. Подскажите, пожалуйста, будет ли такой Акт со стороны Истцов принят судом как доказательство о неразмещении уведомлений? Спасибо!

В суде рассматривается гражд дело об оспаривании результатов ОСС. В процессе рассмотрения стало известно о том, что якобы было проведено еще одно ОСС, вопросы повестки которого, связаны с оспариваемым ОСС. Соответственно, хотим расширить требования в Исковом заявлении, включив туда прошение признать недействительным результаты и второго ОСС. ВОПРОС: нужно ли платить госпошлину, т.к. расширяем Исковое заявление?

Почему военный суд рассматривает дело депутата Зиринова? Разве военный суд не рассматривает дела военных?

Какой суд рассматривает восстановление срока для принятия наследства.

Я бывший сотрудник МВД России стаж 14 лет уволился в 2010 году по собственному желанию. Могу я устроится или восстановится в МВД ЛНР?

Адм. практика. Кто уполномочен рассмотреть адм. дело по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении несовершеннолетней замужней. КДН и суд? Считается ли она эмансипированной?

Какова роль Председателя ВС РФ или заместителя Председателя ВС РФ на этапе кассационного производства в ВС РФ?

День добрый. Гражданское дело. Судья-фильтр ВС РФ определением отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебную коллегию ВС РФ. 1) Могу ли я подать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ? 2) Могу ли я подать надзорную жалобу Председателю ВС РФ на основании ст. 391.11 ГПК РФ? (ГПК РФ Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации)

Если отказал зам. пред. ВС РФ - это равносильно отказу Пред. ВС РФ? Какая следующая инстанция? Президиум ВС РФ?

Как изменить недееспособность на ограничение деесп. Не начиная рассм. Дела заново? Дело рассм. В суде.

В рамках дела по обжалованию действий судебного пристава (КАС РФ), после вынесения решения судом первой инстанции, вступило третьего лицо и подало апелляционную жалобу. Апелляционная инстанция отменила решение по жалобе третьего лица, кассационная инстанция оставила в силе апелляционное определение. ВС РФ отменил апелляционные и кассационные судебные акты, оставил в силе решение суда первой инстанции. Допускает ли КАС РФ (может есть на что сослаться?) взыскание судебных расходов С ТРЕТЬЕГО ЛИЦА?

Скажите по ипотеке Верховный суд РФ разбирается, или рассматривает дело?! Спасибо!

После первых двух судов дело рассматривает Мосгорсуд в течении месяца Могу ли я ездить по временному пока мое дело раасматривеет суд На руках имеется жалоба где стоит печать и штамп Мосгорсуда?

Помощник депутата Народного Собрания Абхазии А., имеющий гражданство Абхазии и России и постоянно проживающий в Абхазии, сбил на автомобиле несовершеннолетнюю девочку и скрылся с места аварии. Сразу после этого он уехал в Москву и купил там квартиру. Власти Абхазии возбудили против него уголовное дело и направили российским властям запрос о его выдаче, ссылаясь на принцип взаимности (ст. 462 (1) УПК РФ). Министр внутренних дел Абхазии во время пресс-конференции заявил, что в ходе расследования будут соблюдены все международные стандарты, а после вынесения приговора А. будет содержаться в одиночной камере, с тем чтобы защитить его от других заключенных. Генеральный прокурор РФ удовлетворил запрос о выдаче, но А. обжаловал его решение в Московский городской суд (ст. 463 (1) УПК), сославшись на следующие обстоятельства: 1) Абхазия является непризнанным государством: в настоящее время ее признают всего пять государств, включая Россию; 2) он является гражданином РФ и в соответствии со ст. 61 (1) Конституции РФ не может быть выдан другому государству; 3) договор между Россией и Абхазией о взаимной правовой помощи по уголовным делам не предусматривает выдачу; 4) депутат, чьим помощником он является, принадлежит к оппозиционной партии, в связи с чем есть вероятность предвзятого отношения к нему со стороны абхазских властей; 5) он не виноват в совершении данного преступления, поскольку автомобиль, на котором он ехал, был неисправным; 6) в Докладе Т. Хаммарберга и М. Гроно «Ситуация с правами человека в сегодняшней Абхазии», подготовленном под эгидой ЕС в 2017 г., указано, что износ главной тюрьмы «настолько велик, что может привести к серьезным заболеваниям, в том числе психического характера»; 7) содержание в одиночной камере в полной изоляции можно рассматривать как пытку. Должен ли российский суд учесть эти доводы?

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей. На основании п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства. Вопрос: Если апелляционный суд отменяя решения суда первой инстанции о факте признания отцовства (в связи с неправильным применение норм) в пользу истца указывает, что истец может подать иск об установлении факта отцовства, означает ли это, что в соответствии с п. 4 ст.264 " истец пролетает", ведь там говорится о признании отцовства, а не о факте отцовства? Может ли ответчик за это "ухватиться"?

В течении какого времени. После подачи заявления. Вызывают в суд. дело восстановление документов на дачу.

Какой суд рассамтривает дело - о снятии запрета для въезда иностранным гражданам в РФ -

В апреле 2016 года Верховный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело и вынес приговор жителю г. Уфы Ш. за убийство 34-летней женщины, полуторагодовалой девочки и покушение на убийство ее 26-летней матери. Верховный суд Республики Башкортостан признал Ш. виновным и назначил наказание в виде пожизненного лишения свободы в колонии особого режима. После рассмотрения дела в Верховном Суде РФ по жалобе осужденного приговор вступил в законную силу. Назовите суд и его структурное подразделение, которое рассматривало дело в первой инстанции. В каком судебном составе данный суд может рассмотреть дело в первой инстанции? В качестве какой инстанции и в каком составе рассматривал дело Верховный Суд РФ? Назовите это структурное подразделение Верховного Суда РФ.

Всех с наступающим Новым Годом! Вопрос Гражданское дело После отказа в истребовании дела Судебной колегии ВС РФ из суда первой инстанции можно подать жалобу в Президиум ВС РФ? Или идти в Конституционный суд...?

По районному суду наш дом должен быть снесен. Дому 8 лет. судебное дело передано на рассмотрение в краевой суд,. должны ли мы прекратить начислять капремонт, если дом продолжает жить.?