Какие доказательства необходимо предоставить судье при иске о возврате денег за некачественное оказание услуги медицинским центром?

Я подала исковое заявление в судебный участок мирового судьи, оно было принято к рассмотрению, было предварительное судебное заседание, было назначено судебное заседание, но на судебном заседании судья сказала, что они дозвонились до ответчика и им сказали, что уже был суд. У них оказалось решение другого судебного участка мирового судьи с отказом мне, я сказала судье, что в другом судебном участке мирового судьи был другой предмет, я перед тем, как подала второе исковое заявление писала здесь вопрос и все ваши юристы мне ответили, что во втором исковом заявлении другой предмет. В первом судебном участке мирового судьи я требовала вернуть мне сдачу 3800 рублей, 50% от взысканной судом в мою пользу суммы за отказ от добровольного удовлетворения моих требований, право требовать эти 50% есть в Законе о Защите прав потребителей, (мастер из фирмы ответчика не дал мне ни сдачу, ни чек) во втором исковом заявлении - я требую вернуть мне двукратную стоимость повреждённой вещи 5820 рублей, есть доказательство Заключение Эксперта о том, что услуги некачественные, недостаток существенный и даже что невозможно использовать мою вещь книгу-сейф для своих целей, оригинал чека с ценой за вещь, требую вернуть мне убытки за отказ в предоставлении мне информации о цене услуг 3670 рублей, есть доказательство объяснение самого мастера, он подтвердил, что взял у меня 5000 рублей и не дал сдачу, есть доказательство Заключение Специалиста (оценщика) о том, что стоимость услуг 1330 рублей, моральный ущерб 50000 рублей, деньги за Заключение эксперта и Заключение Специалиста 3000 и 10000 рублей соответственно, деньги за юридическую фирму 25000 рублей, за услуги нотариуса 900 рублей, 50% процентов от взысканной судом суммы за отказ от добровольного удовлетворения моих требований (может что-то ещё, не помню). Заключение эксперта и Заключение Специалиста (оценщика) не рассматривались в судебном участке мирового судьи в первом деле. Судья судебного участка мирового судьи в первом деле написала в решении, что услуги качественные, так как истец не представила доказательств их некачественности. Я сказала судье, что предмет у этих двух дел совершенно разный, долго это объясняла, а она говорила что-то типа объясните почему два разных предмета, хотя я все это судье долго объясняла. Судья вынесла что-то о прекращении дела после этого, я так поняла потому что такое дело уже было; то есть самого судебного заседания не было. Что она вынесла? Имею ли я право написать исковое заявление в этом судебном участке мирового судьи на другую судью? (если она там есть) Где можно найти информацию, есть ли в этом судебном участке другая судья? Я подала частную жалобу. На неё пока нет ответа. Это разные предметы? Сдача 3800 рублей и двукратная стоимость вещи 5820 рублей, убытки за отказ предоставить информацию 3670 рублей... - это ведь абсолютно разные предметы и основания, как это доказать, чтобы точно отменили это определение о прекращении дела и назначили судебное заседание? Что сейчас можно сделать? Если мне районный суд вышлет отказ, куда можно ещё жаловаться и о чем? Дайте образцы всех заявлений, ссылки на закон в данном случае, подтверждающие мои права на это, чтобы обязательно все-таки рассмотрели мое дело второе, то есть чтобы было судебное заседание по второму делу, так как сегодня судебного заседания не было. Сколько времени районный суд будет принимать решение на частную жалобу сейчас? Номер вопроса №12060349

Я подала исковое заявление в судебный участок мирового судьи, оно было принято к рассмотрению, было предварительное судебное заседание, было назначено судебное заседание, но на судебном заседании судья сказала, что они дозвонились до ответчика и им сказали, что уже был суд. У них оказалось решение другого судебного участка мирового судьи с отказом мне, я сказала судье, что в другом судебном участке мирового судьи был другой предмет, я перед тем, как подала второе исковое заявление писала здесь вопрос и все ваши юристы мне ответили, что во втором исковом заявлении другой предмет. В первом судебном участке мирового судьи я требовала вернуть мне сдачу 3800 рублей, 50% от взысканной судом в мою пользу суммы за отказ от добровольного удовлетворения моих требований, право требовать эти 50% есть в Законе о Защите прав потребителей, (мастер из фирмы ответчика не дал мне ни сдачу, ни чек) во втором исковом заявлении - я требую вернуть мне двукратную стоимость повреждённой вещи 5820 рублей, есть доказательство Заключение Эксперта о том, что услуги некачественные, недостаток существенный и даже что невозможно использовать мою вещь книгу-сейф для своих целей, оригинал чека с ценой за вещь, требую вернуть мне убытки за отказ в предоставлении мне информации о цене услуг 3670 рублей, есть доказательство объяснение самого мастера, он подтвердил, что взял у меня 5000 рублей и не дал сдачу, есть доказательство Заключение Специалиста (оценщика) о том, что стоимость услуг 1330 рублей, моральный ущерб 50000 рублей, деньги за Заключение эксперта и Заключение Специалиста 3000 и 10000 рублей соответственно, деньги за юридическую фирму 25000 рублей, за услуги нотариуса 900 рублей, 50% процентов от взысканной судом суммы за отказ от добровольного удовлетворения моих требований (может что-то ещё, не помню). Заключение эксперта, подтверждающее, что услуги некачественные, есть существенный недостаток и даже что я не могу использовать книгу-сейф для своих целей и Заключение Специалиста (оценщика) не рассматривались в судебном участке мирового судьи в первом деле. Судья судебного участка мирового судьи в первом деле написала в решении, что услуги качественные, так как истец не представила доказательств их некачественности. Я сказала судье, что предмет у этих двух дел совершенно разный, долго это объясняла, а она говорила что-то типа объясните почему два разных предмета, хотя я все это судье долго объясняла. Судья вынесла что-то о прекращении дела после этого, я так поняла потому что такое дело уже было; то есть самого судебного заседания не было. Что она вынесла? Имею ли я право написать исковое заявление в этом судебном участке мирового судьи на другую судью? (если она там есть) Где можно найти информацию, есть ли в этом судебном участке другая судья? Я подала частную жалобу. На неё пока нет ответа. Это разные предметы? Сдача 3800 рублей и двукратная стоимость вещи 5820 рублей, убытки за отказ предоставить информацию 3670 рублей... - это ведь абсолютно разные предметы и основания, как это доказать, чтобы точно отменили это определение о прекращении дела и назначили судебное заседание? Что сейчас можно сделать? Если мне районный суд вышлет отказ, куда можно ещё жаловаться и о чем? Дайте образцы всех заявлений, ссылки на закон в данном случае, подтверждающие мои права на это, чтобы обязательно все-таки рассмотрели мое дело второе, то есть чтобы было судебное заседание по второму делу, так как сегодня судебного заседания не было. Сколько времени районный суд будет принимать решение на частную жалобу сейчас?

Я подал иск о защите прав потребителя. Вместе с иском я подал заявление об обеспечении доказательства - видеозаписи из торгового зала. Через два месяца на предварительном судебном заседании на мой вопрос, обеспечены ли доказательства, судья ответила, что решение об обеспечении доказательств принимается на сегодняшнем предварительном заседании суда. Но как такое может быть? Ведь за два месяца видеозапись может быть уничтожена. Насколько я знаю, на следующий день после подачи иска с заявлением об обеспечении доказательства судья должна провести заседание и вынести определение об удовлетворении заявления об обеспечении доказательства или не удовлетворении. Не нарушила ли судья процедуру обеспечения доказательства?

Я ответчик в суде, на первом заседании судья сказал что обеим сторонам нужно принести доказательства, я собрал все доказательства что мне с ними делать? Принести в суд до заседания суда (кому нужно предоствить) или дождаться уже заседания и лично судье передать?

Я подала исковое заявление в судебный участок мирового судьи, оно было принято к рассмотрению, было предварительное судебное заседание, было назначено судебное заседание, но на судебном заседании судья сказала, что они дозвонились до ответчика и им сказали, что уже был суд. У них оказалось решение другого судебного участка мирового судьи с отказом мне, я сказала судье, что в другом судебном участке мирового судьи был другой предмет, я перед тем, как подала второе исковое заявление писала здесь вопрос и все ваши юристы мне ответили, что во втором исковом заявлении другой предмет. В первом судебном участке мирового судьи я требовала вернуть мне сдачу 3800 рублей, 50% от взысканной судом в мою пользу суммы за отказ от добровольного удовлетворения моих требований, право требовать эти 50% есть в Законе о Защите прав потребителей, (мастер из фирмы ответчика не дал мне ни сдачу, ни чек) во втором исковом заявлении - я требую вернуть мне двукратную стоимость повреждённой вещи 5820 рублей, есть доказательство Заключение Эксперта о том, что услуги некачественные, недостаток существенный и даже что невозможно использовать мою вещь книгу-сейф для своих целей, оригинал чека с ценой за вещь, требую вернуть мне убытки за отказ в предоставлении мне информации о цене услуг 3670 рублей, есть доказательство объяснение самого мастера, он подтвердил, что взял у меня 5000 рублей и не дал сдачу, есть доказательство Заключение Специалиста (оценщика) о том, что стоимость услуг 1330 рублей, моральный ущерб 50000 рублей, деньги за Заключение эксперта и Заключение Специалиста 3000 и 10000 рублей соответственно, деньги за юридическую фирму 25000 рублей, за услуги нотариуса 900 рублей, 50% процентов от взысканной судом суммы за отказ от добровольного удовлетворения моих требований (может что-то ещё, не помню). Я сказала судье, что предмет у этих двух дел совершенно разный, долго это объясняла, а она говорила что-то типа объясните почему два разных предмета, хотя я все это судье долго объясняла. Судья вынесла что-то о прекращении дела после этого, я так поняла потому что такое дело уже было; то есть самого судебного заседания не было. Что она вынесла? Имею ли я право написать исковое заявление в этом судебном участке мирового судьи на другую судью? (если она там есть) Где можно найти информацию, есть ли в этом судебном участке другая судья? Я подала частную жалобу. На неё пока нет ответа. Это разные предметы? Сдача 3800 рублей и двукратная стоимость вещи 5820 рублей, убытки за отказ предоставить информацию 3670 рублей... - это ведь абсолютно разные предметы и основания, как это доказать, чтобы точно отменили это определение о прекращении дела и назначили судебное заседание? Что сейчас можно сделать? Если мне районный суд вышлет отказ, куда можно ещё жаловаться и о чем? Дайте образцы всех заявлений, ссылки на закон в данном случае, подтверждающие мои права на это, чтобы обязательно все-таки рассмотрели мое дело второе, то есть чтобы было судебное заседание по второму делу, так как сегодня судебного заседания не было. Сколько времени районный суд будет принимать решение на частную жалобу сейчас?

Ий про 1) На предварительном судебном заседании я отдал судье письменные доказательства, ответчик потребовал (ссылаясь на ГПК) предоставить копии этих доказательств и ему. Я возразил, сказав, что он в любое время может ознакомиться с ними в деле, но судья (вначале согласился со мной), сказал что надо дать. ПРАВИЛЬНО ЛИ ПОСТУПИЛ СУДЬЯ? 2) Если на непосредственно на заседании я принесу НОВЫЕ (не предоставленные на предварительном) письменные доказательства, то нужно ли до заседания давать их копии ответчику, на какой стадии заседания нужно предоставлять новые доказательства и как?

Иск о защите прав ребенка. Я истец. Ответчик ГБУ! Иск подан, доказательства суду предоставлены. Прошло 3 судебных заседния Ответчик являлся исправно, но заседания судья переносила "Иные причины". На 3-ем судебном заседани судья запросила докозательства у ответчика на его отзыв на иск. Сегодня прошло 4-е заседение ответчик не явился и никак не уведомил суд. Я на 4-е заседние пришел с ребенком 12 лет, чьи права нарушены. Ходатайствовал опросить ребенка, но мне отказали по странной причине "Ребенок не может учавствовать в судебном процессе" и судья сказала больше с ребенком не приходить! Судебное заседение перенесла из-за неявки ответчика и из-за того, что ответчик не предоставил доказательства к своему отзыву на иск. Друзья! С Вашей практикой Вы бы сделали судье отвод? 4 судебных заседния прошло, а движения нет. Иск прм этом не изменялся не дополнялся. На судью жаловаться? Отвод судье делать да или нет?

Скажите пожалуйста, насколько законны действия мирового судьи, которая уже четвертый раз переносит заседание потому что истец не может предоставить доказательства неоплаты за коммунальные услуги? Судья прямым текстом говорит истцу какие документы, в качестве доказательств, он должен предоставить на следующее заседание. И так продолжается уже четыре заседания подряд. Что с эти моно сделать? Судья не оглашает процесс открытым, не разъясняет права участникам. Судебный протокол не веется. Явно видно, что судья настроена на то, чтобы вынести решение не в мою пользу. Есть ли основания для обжалования такого решения и сколько раз судья может откладывать заседание, чтобы истец предоставил доказательства?

Я подала исковое заявление мировому судье о возмещении морального вреда с туристической фирмы. Одновременно с ним предоставила заявление на имя этого же мирового судьи об обеспечении доказательств, которые самой предоставить не представлялось возможным (согласно ст.64,65 ГПК). Мировой судья возвратил мне оба заявления, где в определении указал, что мною не предоставлены доказательства изложенных фактов. Правомочны ли действия мирового судьи?

Судья в своём решении по делу о защите прав потребителя указал, что исковое заявление потребитель (истец) должен оформлять обязательно с учётом всех требований за нарушение прав потребителя, указанных в Законе РФ от 07.02.1992 г № 2300-1 О защите прав потребителей (то есть указывать в исковом заявлении все требования: требование о возврате суммы за неоказанные услуги, об уплате пени за просрочку платежа и о компенсации морального вреда). Прав ли судья? Могу ли я указать в исковом заявлении только одно какое-либо требование, например, требование о возврате суммы платежа за услуги, которые не были оказаны? С уважением, Александр.