Я беременная. На меня нападал пьяный и разъяренный незнакомец. Мне удалось убежать, но милицию я вызвала. В суде (во второй раз) обвиняемого подружка, которую он при задержании называл женой, давала не правдивые показания выгораживая обвиняемого. Судья как-то очень мило со всем согласилась и уже чуть ли не меня обвинили в нападении. Его признали не виновным! Спрашивается неужели это и есть справедливость. Между 1 и 2 слушанием прошло 10 дней и отношение судьи тоже очень поменялось!

Татьяна! Вы обладаете правом на обжалование приговора...

Судья как-то очень мило со всем согласилась и уже чуть ли не меня обвинили в нападении.

Можно ли как-то привлечь к ответственности и.о. начальника ГИБДД и судью районного суда?

Произошло ДТП. Пострадала моя семья. Я не виновен. И на месте аварии это установили сотрудники ГИБДД. После вмешательства и.о.начальника ГИБДД всё поменялось. Меня обвинили. В районном суде при рассмотрении жалобы было предвзятое отношение судьи при рассмотрении дела и заведомо незаконное решение. Областной суд отменил решение районного суда и признал незаконным постановление ГИБДД. Пытаюсь установить справеливость в судебном порядке. Подан иск о возмещении ущерба. Можно ли как-то привлечь к ответственности и.о. начальника ГИБДД и судью районного суда?

Читать ответы (1)

Милиция неправильно составили заявление, а теперь лишен Конституционных прав на обращение в суд за защитой моих прав?

В деревне мне 2 соседа нанесли побои. Вызвали милицию, я снял все побои в травмпункте. После 10 дней милиция отказала в возбуждении уголовного дела и направила все материалы для возбуждения по статье 115 ч.1 мировому судье. Заявление они (милиция) составили не правильно. Поэтому мировой судья вынес постановление о приведение заявления к УПК, а через 10 дней определение об отказе в приеме документов. Дело в том, что я это заявление не писал, я постановления судьи и определение судьи не получал (так как все материалы высылались на адрес моего проживания в деревне). А сейчас мне заявлябт, что я уже не смогу подать заявление для привлечения виновных к ответственности по статья 115 часть 1. Неужели это законно. Милиция неправильно составили заявление, а теперь лишен Конституционных прав на обращение в суд за защитой моих прав? Есть ли какие-то варианты?

Читать ответы (1)

Скоро суд. В связи с чем у меня вопрос: могу ли я уже в районном суде попросить назначить экспертизу почерка?

При составлении схемы ДТП сотрудниками ГИБДД была подделана моя подпись под этим документом. В любом случае, я его не подписывал. Мировой судья признал меня виновным. Мировому судье я не заявлял о поддельности подписи, так как полагал, что мне будет только штраф. Сейчас я написал жалобу в районный суд на Постановление мирового судьи. Скоро суд. В связи с чем у меня вопрос: могу ли я уже в районном суде попросить назначить экспертизу почерка? Или это можно было сделать только у мирового судьи? Спасибо.

Читать ответы (1)

Какие предусмотрены меры к приводу ответчика в суд, и можно ли произвести его задержание до суда под стражей.

Я подала мировому судье заявление по частному обвинению по статья 116 часть 1 Меня избил сожитель. Сейчас по решению судьи он уже дважды находился в розыске, милиция приводит его к судье, судья вручает повестку под роспись, на последнее заседание ответчик опять не является. Какие предусмотрены меры к приводу ответчика в суд, и можно ли произвести его задержание до суда под стражей. Если да то на основании какой статьи закона. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Подача в суд иска о непредставлении технологического подключения на Янтарьэнерго - пропажа документов и принуждение к отказу

Я подала в суд иск о непредставлении технологического подключения на Янтарьэнерго. Ответчик (монополист) иск не признал. В суде из дела пропали документы. Почитав Ваш форум, я подала на судью веерные жалобы во все инстанции. Судье 2 раза давала отводы, естественно судья отводы не принял. Суд шел с августа 2014 года. 13.01.2015 г. в суде ответчик предоставил мне новый договор и ТУ в той редакции которую я требовала в исковом заявлении и судья под нажимом вынудила меня написать отказ от той части иска которую выполнил ответчик. На рассмотрении остался только вопрос морального возмещения, расходы на представителя и госпошлина. По результату-судья огласил решение-отказать мне по всем пунктам, мотивированного решения еще нет. Вопрос: правильно ли я поступила поддавшись давлению судьи, может не надо было писать никакого отказа и как теперь этот отказ можно обжаловать, и второе, если ответчик удовлетворил мои исковые требования по основному вопросу иска добровольно, не является ли это признанием иска и почему судья не принял возмещение даже госпошлины?

Читать ответы (3)

Использование 51 статьи Конституции для отказа в даче показаний свидетелем в суде - кому обратиться за жалобой на судью?

Слушание по уг. делу в суде. Приглашается свидетель, который в досудебном разбирательстве оговорил обвиняемого, для допроса в суде. Он ссылаясь на 51 ст. Конституции отказывается давать показания, судья разрешает это сделать, адвокат обвиняемого протестует, судья отклоняет протест. Внимание вопрос: кому жаловаться на судью если 51 ст. Конституции никаким боком не применима к данному свидетелю? Дело рассматривается ни в отношении него, он не родственник.

Читать ответы (2)

Как быть в суде, если истец оскорбляет и хамит?

Я был вызван в суд по иску соседа. Во время предварительной беседы в кабинете у судьи (подача документов, изложение позиций) истец назвал меня дураком, повторив это несколько несколько раз, в результате чего судье пришлось пресечь его высказывания. Мой вопрос - есть ли у этого инцидента судебная перспектива, если свидетелем этих высказываний была только судья? Может ли судья выступать в качестве свидетеля в этой ситуации? Спасибо.

Читать ответы (2)

Районный суд оправдал обвиняемого по факту избиения, несмотря на протест жертвы - что делать дальше?

Районный суд оставил без изменения решение мирового судьи по факту избиения, оправдал обвиняемого! Районный судья вызвал свидетелей обвиняемого, дав срок 2 недели, но те не явились в суд. Фактически судья оттянула сроки. В итоге время по администр. Правонарушению ушло. Неявка свидетелей не повлияла на решение суда, хотя именно к свидетели давали противоречивые и ложные показания и в жалобе это было указано. Вопрос: куда обращаться после постановления районного судьи? И вышли ли сроки по истечению 3 месяцев?

Читать ответы (3)

Нарушение правил судопроизводства - почему судья не вызвал патрульного и не принимает свидетельские показания?

В деле установление трудовых отношений Я в ходатайстве предоставил судье Имя и № телефона патрульного который отвечает за разборки но судья почему то не вызвала его в суд, хотя через него можно было допросить ещё кучу свидетелей. Считается ли это нарушением со стороны судьи? Судья и письменные свидетельские показания не принимает и не вызывает?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судья как-то очень мило со всем согласилась и уже чуть ли не меня обвинили в нападении.

Брест - онлайн услуги юристов