Как доказать свою невиновность в проливе квартиры, если истец ее продал - советы для суда
На нас подали иск о проливе квартиры. Были два заседания, назначили экспертизу, когда приехал эксперт, истец на момент экспертизы продал квартиру. Виновник не установлен. Истец не собственник квартиры уже. Как в этом случае нам использовать в суде факт продажи истцом квартиры. ?
Доброе утро.
У ВАС, если виновник не установлен, документально подтверждено, то и к вам вопрос не будет в суде, в иске откажут.
А, вообщем ситуация выглядит так:
Согласно положениям статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный лицу, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
Учитывая, что новый собственник не являлся владельцем недвижимости на момент события, ущерб ему не был причинен, следовательно новому собственнику может быть отказано в удовлетворении иска.
Если в иске указан, новый собственник, то это ненадлежащий ИСТЕЦ, в таком случае в иске будет отказано.
А, если указан, бывший собственник, которому был причинён ущерб, настаивает на рассмотрении, то исковые требования будут рассматриваться.
СпроситьВиновник доказывается актом о заливе. Либо экспертизой. То, что продал значения не имеет. Истец тот, кто на момент затопления был собственником.
Спросить