Ущерб после пожара - как поступить и стоит ли доводить дело до суда?

Мы затопили 12 этажей. Сухой остаток: По нашей инициативе мы получили акт о затоплении в управляющей компании (УК) в котором сказано, что затопление по причине того, что я открутил трубу после входного в квартиру крана во время отключения горячей воды, а оказалось, что кран был неисправен и при включении воды всех залило. У нас в договоре с УК сказано, что их ответственность - это стояки, а наша ответственность это входной кран и все что за ним. Но если открыть Постановление Правительства от 13 августа 2006 г. N 491 ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_161052/ То в пункте 5 мы видим, что: В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств... Т.е. первое отключающее устройство является общим имуществом дома, значит за его технической исправностью должна следить УК. Получается, если я все правильно понял, что договор с ТСЖ противоречит закону. (А закон наверно выше договора?) И т.к. одной из причин (без которой затопление не произошло бы) - является неисправность крана, то типа я наверно не виноват? Также создана положительная судебная практика по смежному вопросу (ТСЖ пыталась доказать что первый вентиль это ответственность собственника): Первые вентили на стояках являются общим имуществом — решение Верховного суда РФ от 30.11.2011 г. №ГКПИ 11-1787 http://izhcommunal.ru/dir/pervye_ventili_na_stojakakh_javljajutsja_obshhim_imushhestvom_reshenie_verkhovnogo_suda_rf_ot_30_11_2011_g_gkpi11_1787/21-1-0-562 Можете прокомментировать ситуацию, если все понятно? Стоит доводить дело до суда, если на нас будут жестко наседать залитые?

В замен утраченного в результате пожара муниципального жилья, нашей семье предоставили новую квартиру, но почему-то в документе от гор. администрации нанимателем жилья числится не тот человек, который был ответственным квартиросъёмщиком нашей квартиры. Мы обратились в администрацию с просьбой переписать договор найма на того человека, который был ответственным квартиросъёмщиком. Вопрос: Стоит ли нам прописываться, или ждать решения администрации?

Можно ли сделать независимую экспертизу ущерба пожара дома по фотографиям. Дом до пожара и после пожара?

Оформил карту в Европа банк 15000 р, до 15 го года не было просрочек. Сейчас не плачу пятый месяц за должность уже 22000 р стоит дело доводить до суда? Чтоб штрафов меньше платить.

Можно ли провести экспертизу после пожара и выявить причину возгорания если после пожара прошел год, но все что осталось после пожара стоит не тронутое.

Можно ли не платить за квартиру после пожара, в ней никто не проживает после пожара. Надо ее восстанавливать.

Здравствуйте, как заставить соседей убрать после пожара оставшиеся стены от дома, крыша сгорела, окон нет, нахолится прямо на моей границе в аварийном состоянии, строению лет 60.

В арендуемом помещении произошёл пожар из-за неисправности проводки. Кто должен отвечать за ущерб в связи с пожаром если у арендосьемщика большой ущерб товара.

Случилось дтп: я столкнулся с девушкой на авео, после чего я уже отлетел в третью машину. На разборе за нами с этой девушкой признали обоюдку. Подскажите, какие теперь действия нужно предпринять для получения выплат (получается, каждый должен подать отдельный иск против страховой второго виновника?) и кто должен возместить ущерб третьему участнику? Никак не разберусь.

Как возместить ущерб после пожара от газовой колонки, ремонт которой осуществлялся газовой службой месяц назад?

Я Хазиев. У соседей загорелся сарай и огонь перекинулся на мой участок. У меня сгорел сарай и садовый 2 х этажный дом. приезжали мчс и полиция все зафиксировали. Как мне взыскать ущерб? ДЕЛО БЫЛО 23.09 2022 Г В 22.00

Доброе утро у меня 9 мая по вине соседки сгорела крыша пожарные отключили газ электроэнергию. Акта еще нет и я еще не оценивал ущерб можно ли подать соседке претенцию без независимой экспертизы на ущерб на востановление крышы.

Купили новый автомобиль, застраховали КАСКО, через месяц после покупки авто сильно пострадало при возгорании соседней машины (замыкание проводки). Авто соседа сгорело полностью. Стоимость ремонта всё же должен возмещать сосед или страховая? Страховая КАСКО или ОСАГО? Получается, мы в этой истории в любом случае - пострадавшая сторона (себестоимость авто упала в 2 раза, стоимость КАСКО возросла)? Почему страховая тянет с ремонтом и можно ли на неё как-то воздействовать (прошло уже почти полгода с момента пожара (от 09.12.20), а за это время машину брали только на диагностику повреждений и оценку ущерба)? Есть ли какая-то выгода для страховой так затягивать с ремонтом или невыгода для нас?

Сгорела хоз постройка, есть виновник, экспертиза в рамках уголовного дела оценила реальный ущерб в 120 тр, но чтобы мне заново его построить будет стоить намного дороже. Мне нужно будет заказать оценку восстановительного ущерба?

Можно ли получить компенсацию на дом после пожара, если по факту нет прописанных и постоянно проживающих. Жилье не застрахованно.

Мы с мужем и детьми арендуем квартиру уже 4 года, вся техника и мебель в квартире наша, случился пожар на 4 этаже в щитке, поднялся до 5 и загорелась наша квартира. Выгорел коридор и пострадали наши вещи. Выяснилось что в коридоре под панелями была дыра незаделанная ведущая к щитку, поэтому пожар проник в квартиру. Вопрос, кто должен мне возмещать ущерб за мои вещи?

Дом на 2 хозяев на одной половине живем мы (мама, сын 10 лет) на втором брат мамы со своей семей жили до пожара. В 2002 году у них случился пожар и их половина полностью сгорела и конечно же пострадала и наша половина, пожарные почти всю нашу половину заполнили водой, всю крышу разбили, вся техника и мебель остались непригодными! Дядя (брат мамы) тогда написал расписку что восстановит некоторые вещи (после того как наладит свое состояние) там есть его подпись и подпись соседей! В то время мама работала на мизерную зарплату и не было средств на ремонт. Мы жили только в одной комнате где протекала из потолка и не было отопления! Теперь у дяди все хорошо дом, машина и тд. А еще он хочет восстановить сгоревшую (уже 2021 год) Сможем ли мы по расписке который он подписал получить за ущерб который он нанес нам?

У нас сгорел частный дом 17 февраля 2012 г. Дом находится в долевой собственности. В одной части дома проживала моя семья, а вторую часть наши соседи сдавали гражданам Таджикистана. В заключении пожарных четко прописано, что пожар начался на половине наших соседей. Причиной пожара явилась проводка, которая никогда не менялась и не обслуживалась (год постройки дома 1947). Также в заключении указано, что электричество в доме на ночь не отключалось, и возгорание произошло из-за перегруженности сети. Ранее, еще до пожара, жильцы из Таджикистана, говорили нам, что предлагали собственнице поменять электропроводку в счет оплаты жилья за один месяц, но она отказалась. Однако, документально эти слова нигде не зафиксированы. Планирую в ближайшее время подавать в суд на соседку. Вопрос у меня следующий: какова вероятность, что суд посчитает виновными в пожаре не собственницу, а граждан арендующих жильё? Т.к. граждан Таджикистана уже и след простыл.

У нас произошел пожар. В заключении пожарной экспертизы указана следующая формулировка: наиболее вероятной причиной возникновения пожара послужило возгорание горючих материалов от искр, образовавшихся при сгорании твердых топлив. Очаг пожара установлен в дровнике бани на территории соседей. Баня распологается в полуметре от границы участка. Эти полметра были заложены дровами, которые представляли из себя дровник. По показаниям соседей, они на кануне топили баню и вынесли угли с золой в емкости к дровнику, после чего накрыли ёмкость с углями металлическим листом и по их словам от их углей возгорание произойти не должно было, то есть своей вины они не признают. Других причин появления источника возгорания небыло выявлено. Какова вероятность того, что суд, основываясь на формулировке заключения пожарной экспертизы (а именно, что причина возгорания наиболее вероятная, а не 100%), обяжет соседей возместить нам причиненный пожаром ущерб?

Пожар в квартире, виновник погиб, квартира не приватизирована. Но в квартире прописаны ещё сын и внучка, но в квартире они не жили. Должен ли сын возмещать ущерб?