Отказ в заключении договора о тех присоединении - перспективы судебного процесса и сроки рассмотрения в 1 и 2 инстанции
199₽ VIP
У нас СНТ и заключен договор о тех присоединении с ГРО. При подачи заявки на тех присоединение на выполнение работ внутри участка ГРО отказывает с мотивировкой того что заключение договора нецелесообразно так как есть аналогичный договор с СНТ.
Но предметом договора с СНТ является строительство распределительного газопровода до границ участков членов СНТ.
Согласно Постановления 1547 от 13.09.2021 договор от ТП является публичным и отказ в его заключении должен быть обоснован. Единственным основанием отказа в заключении договора является отсутствие тех возможностей. Тех возможность есть потому что 1) в отказе не указано про это
2) мой участок входит в тех условия которые выданы на СНТ.
Планирую обратится в суд для понуждения в заключении договора.
Какие перспективы судебного процесса? И ориентировочные сроки рассмотрения в 1 и 2 инстанции?
Здравствуйте!
Перспективы есть. Более точно можно сказать после ознакомления с Вашими документами.
По срокам в 1 инстанции 3-5 месяцев. Вторая - 2-3 месяца.
Это примерно.
Формально срок указан в ст. 154 ГПК РФ. Но он весьма условен.
Я бы посоветовал Вам обратиться с начала с жалобой в УФАС.
Они могут быстрее решить проблему чем суд.
Спросить
Хорошие перспективы - суд вынесет законное и обоснованное решение-ст. 195 ГПК РФ.
Вы же строго на положениях НПА строите свои требования -
Постановление Правительства РФ от 13.09.2021 N 1547 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации".
Сроки от суда зависят и судьи - в первой от 3 мес. до года. Во второй - примерно 3 месяца - от момента подачи апелляционной жалобы и до возвращения в суд первой инстанции.
А до суда не пытались в Роспотребнадзор, УФАС и прокурору жаловаться? Могло быстрее получиться.
Спросить
Это все хорошо... Только вот юристы выше не учли одного. ГРО СНТ является вашей собственностью в том числе.
Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ
(ред. от 14.07.2022)
"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 25. Право собственности на имущество общего пользования
1. Имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, являющееся недвижимым имуществом, созданное (создаваемое), приобретенное после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков.
То есть, договор, заключенный с СНТ, заключен от имени и в интересах всех садоводов. Имеется коллектив на стороне потребителя. И в этом случае... Договор является заключенным. Поставщик свои обязанности по заключению публичного договора исполнил.
Спросить
Относительно первого вопроса, то аргументруйте как доказано по принципу состязания, ст.12 ГПК и фактические обстоятельства, ст.148 ГПК.
Нужно отталкиваться от того, чем письменно мотивирует и закрепляет законодательно. Если ссылается на постановление 1547, то нужно его изучить полностью.
Спросить
Перспективы стопроцентные, суд обяжет газораспределительную организацию заключить договор на технологическое присоединение.
Пунктом 96 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утв. постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2021 г. N 1547 предусмотрено, что
подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям газораспределения исполнителя непосредственно или с использованием сети газораспределения и (или) газопотребления, относящейся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.
Поэтому предмет договора отличается, работы проводятся на участке члена СНТ и предусматривают подключение его газоиспользующего оборудования.
Договор носит публичный характер, доводы о нецелесообразности надуманы.
Спросить
Земля в границах населенного пункта, входящего в программу догазификации. Разрешенное использование земли: под дачное хозяйство. Дачного объединения нет. Правомерно ли мне отказано в заключении договора тех присоединения по п.126 постановления Правительства РФ от 13.09.2021 №1547.
Папаша не хочет признавать ребёнка, заблокировал повсюду и усложняется всё тем, что я уехала из Москвы в другой город к родителям. При этом доказательной базы практически нет, т.к. папаша шифровался в ответах, типа я вас не знаю и тд. Место его работы я тоже не знаю и адрес где он прописан. При мне он арендовал квартиру. Живёт он также в Москве.
По своему месту фактического проживания (у родителей) я не могу подать, т.к. город маленький и всё разлетится. А начинать судиться с ним, надо брать ребёнка с собой и вести в Москву. А вдруг это всё затянется...
Могу ли я подать пока заказное письмо в городской суд по месту своей прописки в Москве и смотреть на ход процесса, а если что на ДНК приехать? Или без доказательств ДНК не назначат? Папаша намерен предоставить левую справку о якобы стерилизации, поэтому думаю он может прийти и играть.
И очень важный вопрос. Если не получится заочно судиться, по возвращении в Москву я смогу ли подать снова такой иск? Или мне лучше сейчас заочно подать на установление отцовства и по возвращении попробовать на установление и взыскание алиментов?
Спасибо.
Я подала имущественный иск к налоговой инспекции по возврату НДС (налоговая признала переплату НДС в ходе выездной проверки в 2009 году, но посчитала., что я опоздала со сроком возврата переплаты). Арбитражный суд в первой инстанции вынес решение об удовлетворении моего иска. В июле будет кассационный суд. Два года деятельность ИП не ведётся. Могу ли я закрыть ИП до того, как пройду все три инстанции судебного процесса? Заранее благодарю Вас за ответ.
Меня сняли с учета на ЕДСВ по п"в" ч.19 Постановления 1223, так как в 2013 году я получил сертификат на жилье как пострадавший от наводнения. Однако приобретенное жилье по метражу также является недостаточным, 11 метров на человека, вместо положенных 15. Кроме того, в квартире смежные неизолированные комнаты, в одной из которых проживает дочь жены от первого брака (мною не удочеренная). Каковы перспективы судебного процесса?
Я истец. В иске заявлены два третьих лица. На предварительном судебном заседании одно третье лицо отсутствовало, но он написал заявление об отсутствии и никто не возражал о слушании дела в его отсутствии. На втором судебном заседание третье лицо так же будет отсутствовать (ему 75 лет, чувствует себя плохо). Он написал в суд заявление об отсутствии его на втором заседании и объяснительную по делу, т.к. ему была предоставлена диктофонная запись и материалы по делу предварительного судебного заседания и он изъявил желание написать объяснительную по делу.
ВОПРОС: Если только один ответчик будет против слушания дела без второго третьего лица, то может ли суд начать судебный процесс, если все остальные присутствующие не будут возражать о проведении судебного процессе без второго третьего лица или суд будет отложен?
Воспользоваться услугами юриста не могу по причине безденежья, а вот за ответ на вопрос буду премного благодарен.
1. Скажите пожалуйста отвод судьи заявляется в свободной форме и подаётся в судебной инстанции проводимого процесса?
2. Скажите так - же если происходит захват власти и незаконность проводимого судебного процесса федерального суда, каким образом можно нужно повлиять на ситуацию и предотвратить нарушения закона?
Срок рассмотрения дела в суде первой инстанции после возврата из апелляционной с отменой решения и для нового рассмотрения.
Подача заявления в прокуратуру о бездейтельности правохранительных органов. Нарушение процесса рассмотрения и сроков рассмотрения заявления правохранительными органами.
Случайно в инете обнаружил Ходатайство истца о переводе расссмотрения гражданского иска в письменной форме, то есть все доказательства по делу, вопросы, возражения и т/п должны быть представлены сторонами по делу только в письменной форме. Возможно ли такая форма судебного процесса или она всё же противоречит принципу устности и гласности судебного процесса? А с другой стороны, если предположить, например, что одна из сторон имеет проблеммы со слухом или зрением... Так быть или не быть?
Возможно ли такая форма судебного процесса или она всё же противоречит принципу устности и гласности судебного процесса?
Уважаемые юристы и адвокаты! Случайно в инете обнаружил Ходатайство истца о переводе расссмотрения гражданского иска в письменной форме, то есть все доказательства по делу, вопросы, возражения и т/п должны быть представлены сторонами по делу только в письменной форме. Возможно ли такая форма судебного процесса или она всё же противоречит принципу устности и гласности судебного процесса.
У меня возникла проблема. В судопроизводстве находится дело о возмещении ущерба, где я выступаю истцом.
Дело сопровождает адвокат. Однако, у меня возникли сомнения поповоду его компетентности. Он неоднократно допускал ошибки, на которые указывал судья, уезжал, не предупредив, в самый ответственный момент, потерял часть документов. Могу ли я в середине судебного процесса отказаться от его услуг, и как это делается.
Спасибо.
Убили мужа, суд присяжных вынес вердикт обвинению, невиновин.. Написали жалобу.. вернули дело на расмотрение... заменили присяжных, и судью... но прокурор остался тот же... просто добавили ещё одного, Возможно ли убрать с участия в данном расмотрении заседаний по делу, старого прокурора...
Здравствуйте. Срок рассмотрения рвп заканчивается через 2 дня. А решения по моему вопросу нет. Что делать в случае, если я так и не получу никакого ответа?
Как отменить судебный приказ? Как восстановить срок обжалования.? я узнал недавно, а приказ уже давно.. отец расписался за меня.
Кас судебный процесс, обжалование решения Мирненского сельского поселения, Томского района, об отказе в предоставлении участка земли бесплатно согласно ФЗ 137, пункт, 2.7,статьи 3.У двух судей был отлуп, отказ от удовлетворения исковых требований. Но я выиграл в аппеляции, дело вернули два раза на новое рассмотрение. Как долго это может продолжаться?
Скажите - может ли истец под конец судебного процесса, отказаться от иска поняв, что проиграл суд? ОТВЕТЧИК - ПОЛНОСТЬЮ ВОЗРАЖАЛ И ПРЕДОСТАВИЛ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, ТРЕТЬЕ ЛИЦО ТОЖЕ ПОЛНОСТЬЮ ВОЗРАЖАЛО И ПРЕДОСТАВИЛО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, а судья хочет просто закрыть дело и пойти на встречу истцу, законно ли это?
