Можно ли использовать аудиозапись в качестве доказательства при наглом поведении чиновника на приеме?
199₽ VIP
Ситуация: должностное лицо на приеме ведет себя с посетителем нагло, хамит, демонстрирует чувство полной вседозволенности. Прием записывется посетителем на диктофон. Но должностное лицо об этом не знает (посетитель не ставит его в известность о том, что проводит запись). Примет ли суд аудиозапись в качестве доказательства?
Есть интересное постановление Пленума ВС от 23 апреля 2019 г. N 10, п 55. Аудизозапись, произведенная без согласия записываемого лица, является _допустимым_ доказательством. Однако все Постановление касается части 4 ГК РФ – об интеллекутальных правах и связаных с ними спорах.
В моем случае был прием у чиновника, никак не связанный с темой авторских прав. Вопрос: аудиозапись того, как раздухарился чиновник, будет ли принята судом, если сослаться на указанное Постановление?
Вполне может и принять - ст. 55 ГПК РФ, ст. 59 КАС РФ.
Можно и не ссылаться на указанное Постановление, а можно и подтянуть!
Всё конкретно - с чем в суд выйти хотите?
СпроситьЗдравствуйте
Да, аудиозапись может быть доказательством в суде. Но в статье 77 ГПК описано представления в дело записей голоса. Вы должны обязательно указать, когда, кем, в каких условиях осуществлена запись.
Не каждая диктофонная запись может быть представлена суду как доказательство.
Надо подать ходатайство судье.
СпроситьЗдравствуйте, Алла! Да, будет, т.к. ни один закон не обязывает предупреждать об аудиозаписи, а во-вторых это прямо разрешено Конституцией. Согласно ч.4 ст.29 Конституции РФ
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Так что запись может быть использована в качестве доказательства (ст.55-56 ГПК РФ) в гражданском процессе и не только.
СпроситьЗдравствуйте, Алла! По вашему вопросу:
------------------------------------------------
1.Согласно ст. 60 ГПК РФ недопустимыми доказательствами признаются такие доказательства, которыми в соответствии с законом не могут подтверждаться обстоятельства дела (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.08.2020 N 57-КГ 20-6-К 1, 2-311/2019).
2. Если данная запись не будет касаться частной жизни,и нужноа в качестве доказательства для подтверждения спорного правоотношения, то можете вести запись без согласия чиновника.
3. В соответствии со ст. 24 Конституции РФ сбор, не допускается использование и распространение информации без согласия лица лишь о его о частной жизни
4. А в соответствии со ст. 8 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ
Граждане (физические лица) ... вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
5. Следовательно запись разговора с чиновником, которая не касается его частной жизни, и которая нужна в качестве доказательства, будет допустимым доказательством
6. На указанное вами Постановление № 10-2019 года «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», также можете сослаться, так как в Гражданском праве, согласно ст. 6 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено применения права по аналогии
8 ст. 9 Закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации»
СпроситьЗдравствуйте Уважаемая Алла!
Уведомлять о ведении записи не требуется, тем более если на записи Вы именно ведете диалог, главное чтобы это не касалось личной жизни оппонента (Определение Верховного суда РФ от 06 декабря 2016 по делу №35-КГ 16-18, СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 6 сентября 2017 г. по делу N 33-15050/2017).
Можете ссылаться на Постановление, а также на Конституцию РФ статья 29
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьАудиозапись приема у чиновника суд может принять, при условии что отвечает требованиями законности, допустимости и имеет отношение к делу.
Законность ведения записи основана на ст. 29 Конституции РФ, которая провозглашает свободу искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а аудиозапись является способом фиксации информации.
Права и свободы человека и гражданина в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Запрещающими или ограничивающими законами являются ст.152.2 ГК РФ об охране частной жизни гражданина, Закон 152-ФЗ от 27.07.2006 г о защите персональных данных, закон от 21 июля 1993 г. N 5485-I "О государственной тайне" и ряд других.
Запись беседы посетителя у должностного лица его частную жизнь не затрагивает (это крайне маловероятно).
Персональные данные не собираются, так как отсутствует автоматизированная обработка изображений с распознаванием и идентификацией граждан.
Государственная тайна в ходе такой беседы затрагиваться не должна, так как прием посетителя вряд ли вряд ли касается служебных вопросов деятельности должностного лица.
Таким образом, с законностью записи проблем не будет.
Остаются только требования относимости к делу, при рассмотрении которого вы планируете приобщить аудиозапись (это возможно в деле о защите чести и достоинства, об оскорблении), но вряд ли относится к другим вопросам, ради которых вы и пришли на приём. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст.59 ГПК РФ).
Если речь о других вопросах, может быть также проблема допустимости.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
СпроситьЗдесь не при чем авторские права.
На приеме у должностного лица имеете вести любую съемку или запись.
Запретить снимать Вас не имеют права.
Согласия лица также не требуется.
Если будет бузить, пригрозите прокуратурой.
В суде запись будет являться доказательством.
- см. ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ.
СпроситьКаждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
(ст. 29 Конституции РФ)
Аудиозапись может быть доказательством в суде (ст.ст. 55-56 ГПК РФ)
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Можно использовать аудиозапись в качестве доказательства в суде? Опыт учительницы.
Количество доказательств для возбуждения уголовного дела - анализ противоречивых показаний
Следователь угрожал потерпевшему - можно ли использовать аудиозапись в качестве доказательства?
Угрозы убийством от соседей - можно ли использовать аудиозапись в качестве доказательства?
Как правильно использовать аудиозапись в качестве доказательства в суде?
Можно ли использовать аудиозапись в качестве доказательства нарушения прав?
Допустимость использования самостоятельно сделанной аудиозаписи в качестве доказательства без разрешения суда и прокуратуры
Как использовать аудиозапись в качестве доказательства в гражданском процессе?
Как предоставить в качестве доказательства аудиозапись на иностранном языке?
Как использовать аудиозапись оскорбления начальника в качестве доказательства в военной прокуратуре
