Судебный процесс между ТСЖ и инициатором собрания создает непростую ситуацию - стоит ли жителям продолжать оплачивать услуги УК?
Наше ТСЖ судится с инициатором собрания, которое прошло за спиной, уведомления не было, подписи подделали. Сейчас, по документам, домом управляет "выбранная" УК. По факту ничего не делают, только отправляют квитанции, не платим им уже несколько месяцев. Ситуация сложная, судебный процесс затягивают. Сейчас платим ТСЖ, оно продолжает обслуживать дом, хоть по документам не должно. Стоит ли жителям оплачивать услуги, УК, которая нас захватила, чтобы потом не было ареста счётов? Или это усугубит ситуацию и помешает в суде?
Усугубит ситуацию, то что вы в принципе платите ТСЖ.
Если суд будет проигран будете то же самое по второму разу платить УК.
СпроситьВы свои обязанности по оплате исполняете. Если УК останется - ТСЖ будет должно ей перечислить собранные средства.
Спросить