Правомерны ли были их действия?

Пристови по решению суда арестовали автомобиль и назначили ответственного хранителя! Я задолженность погасил. Суд вынос решение, отдать авто исправном техническом состояние! Хранитель заявил, что за техническое состояние не отвечает! Потому что, пристови не ходили, не проверяли! Апелляция выносить решение, отменить слова технически исправном состояние! Кто будет отвечать за технические состояния авто? Спасибо!

Ситуация такая, ехал на тракторе без документов на трактор (так как он списан) я был в состоянии алкогольного опьянения и нет прав на данный вид тс только на кат В, остановили доблестные сотрудники ДПС, написали протокол, что был в состоянии алкогольного опьянения, что мне будет?

Предприниматель дал денег под расписку на покупку трактора. В связи с тем, что трактор находился в удовлетворительном техническом состоянии, я вложил в него 360 тысяч (имеются все чеки) для приведения его в хорошее техническое состояние. Также частично отдал (вернее) отработал у него же в счёт погашения основной суммы. В данный момент он забрал трактор, отдал расписку и не хочет отдавать возвращенную ему сумму, мотивируя это тем, что я зарабатывал на тракторе. Скажите, можно ли с распиской составленной от руки обратиться в суд? и имея чеки на купленные запчасти для трактора могу ли я затребовать хотя бы частично возврата потраченных денег? Заранее спасибо за полные ответы!

Друг управлял транспортным средством трактором в нетрезвом состоянии, ДПС выписали протокол... У моего друга два вида прав на трактор и на легковой автомобиль! Скажите его лишат прав только на трактор или на все виды транспорта?

Водитель трактора угнал трактор в пьяном состоянии, руковадитель написа об угоне на него заявление что ему будет за это?

В темное время суток в населенном пункте был совершен наезд на пешехода, переходившего дорогу слева направо по ходу движения автомобиля. Водитель двигался с разрешенной скоростью. В настоящее время пешеход в реанимации, состояние тяжелое. Какие действия предпринять водителю в данный момент? Могут ли его признать виновным, если у него не было технической возможности избежать столкновения, пешехода водитель увидел в последний момент перед столкновением? Если пешеход был в состоянии алкогольного опьянения, то учитывается ли это при рассмотрении вопроса определения вины водителя, если такое выявится?

Мы летом у организации купили трактор. Он был выставлен на авито. Там было указано что трактор после кап. ремонта. Мы посмотрели трактор, внешне он был в хорошем состоянии, действительно с наружи было видна замена некоторых частей трактора. За трактор просили 200 тыс. руб.Так как нам трактор понравился мы его купили. Договор купли продажи нам вручили только после того как мы заплатили деньги. К нашему удивлению в договоре трактор был оформлен на сумму 75 тыс руб. Нам дали 2 квитанции об оплате на сумму 200 и 75 тыс. руб.Это еще не все. В ходе работы на тракторе выяснилось что ни какого кап. ремонта не было. Трактор то и дело начал ломаться. После этого я позвонила этим людям, сказала что трактор не годен к работе, что тех. состояние плохое. На что они обещали приехать и посмотреть. Но к нам ни кто не приехал. Договор купли продажи, акт приема передачи у меня на руках оба экземпляра. Я их не подписала, и они не требуют их у меня. Все документы на трактор тоже нам отдали. Я написала письмо на имя директора этого предприятия письмо, с просьбой вернуть нам часть денег. Но с их стороны ни какой реакции на это письмо не было. Могу ли я как то вернуть часть денег за трактор. Техническое состояние трактора не стоит таких денег, и информация на авито про кап ремонт была ложной. Как нам нужно действовать. Конечно трактор мы отремонтировали, и работали на нем. Но я сделала фотографии когда мы его разбирали, и там видно какие детали были негодные, изношены. Заранее благодарна за ответ.

Здравствуйте. Дело в том, что на днях сотрудники ДПС задержали водителя за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Водителя отстранили от управления ТС и передали ТС другому лицу (другу), который находился вместе с ним в момент задержания. Этот друг был в глубочайшем состоянии опьянения. Этот сотрудник ДПС составил какую то расписку о передаче руля. В общем документы, ключи водителю вернул. Правомерны ли действия сотруд. ДПС?Ведь в действительности он передал ТС пьяному человеку. И что может содержать расписка? Спасибо.

Сотрудники ДПС погнались за машиной, когда догнали водитель находился не за рулём (рядом с машиной), забрали, написали кучу протоколов (водитель был в нетрезвом виде), что делать?

Сотрудниками полиции (не ДПС) якобы был задержан автомобиль под управлением нетрезвого водителя, при этом сотрудники ДПС не были вызваны на место задержания автомобиля, водитель был доставлен в Отдел полиции, и там сотрудниками ДПС были составлены все документы. Задержание произошло в 4 утра все действия ДПС производились только через 3 часа. Правомерно ли это?