Инспектор ДПС выписал штраф за управление трактором на частной собственности - действия не правомерны?

398₽ VIP

Здравствуйте, Вадим! Это не важно, где управляли, согласно требованиям пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с ПДД РФ. Так что для управления транспортным средством нужно иметь регистрационные документы и удостоверение тракториста-машиниста. В противном случае возбуждение дела об административном правонарушении по ст.12.3 и 12.7 КоАП РФ правомерно.

При рассмотрении деал предоставьте письменные возражения - не было управленяи трактором на дороге или в ином публичном месте, но может и не помочь.

Обжалуйте тогда в суде постановление - со ст. 30.1 КоАП РФ нормы полезные.

Добрый вечер, Вадим.

3)То есть не важно, где вы управляли, если не имеется в/у данной категории, вы не имеете право садиться за Руль, даже на своей личной территории к сожалению.

п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090)

Все верно, действия инспектора неправомерные.

Можете оспорить протокол в течении 10 дней.

Трактор находился на частной территории.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом ГИБДД, может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, в вышестоящий орган внутренних дел или в районный суд, а вынесенное судьей – только в вышестоящий суд.

Вторую жалобу на действия сотрудников ГИБДД следует направить прокурору.

- см. ст. 30.1 КоАП РФ.

Добрый день.

Ситуация интересная. Но у меня другое мнение, чем у предыдущих юристов.

Есть обоснование того, что сотрудник ГИБДД не прав.

Водители руководствуются ПДД РФ-правилами дорожного движения, есть понятие БДД-безопасности дорожного движения, то есть всё связано неразрывно с дорогой.

Именно поэтому в Приказе МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за..." определен предмет федерального государственного надзора

5. Предметом федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области безопасности дорожного движения является соблюдение лицами, принимающими непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог .

--------------------------------

Далее - "федеральный государственный надзор".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" под термином "дорога" понимается обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения, которая включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Нельзя осуществлять надзор за дорожным движением не в пределах дороги, в поле.

Считаю действия сотрудника ГИБДД неправомерными. Обжалуйте постановление в течении 10 суток на основании ст.30.1-30.3 КоАП РФ.

В своей деятельности при работе в ГИБДД сталкивался, была аналогичная ситуация и жалоба была удовлетворена.

Инспектор прав. Дорога, тут совершенно не имеется никакого значения.

"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

КоАП РФ Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

Где тут хоть слово про ДОРОГУ написано?