Судебное решение по статье 131 - рассмотрение обстоятельств при наличии заключения по другой статье.
199₽ VIP

• г. Казань

Вопрос по статье 131 ч, 1 ч, 3,ст, 30 если потерпевшая напишет ходатайство в суд пойдёт ли смягчающие обстоятельства но преступник сидит уже в тюрьме по другой статье а суд по статье 131 ещё не был.

Ответы на вопрос (10):

Да, это возможно, Лилия.

Спросить
Пожаловаться

Примирение с потерпевшей является смягчающим наказание обстоятельством в любом случае, но срок будет реальным так или иначе.

Спросить
Пожаловаться

Лилия, оценку ходатайству будет давать суд и без ознакомления с материалами уголовного дела, что либо прогнозировать не представляется возможным.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Лилия! По вашему вопросу:

-----------------------------------------------------------------

1. Здесь главное, чтобы потерпевшая вообще НЕ писала заявление

2. Если она НЕ обратится с заявлением по факту преступления, то и уголовное дело не будет возбуждено!

3. Поскольку, в соответствии со ст.20 УПК ПФ, уголовное дело по части 1 ст.131 УК РФ относится к категории дел частно-публичного обвинения, т.е. дело не может быть возбуждено без заявление потерпевшей!

4. Ну а если дело уже возбуждено, то да-нужно искать смягчающие обстоятельства, которые предусмотрены в статье 61 Уголовного кодекса

5. К числу смягчающих обстоятельств относится в том числе:

добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

6. Соответственно, если потерпевшая напишет заявления о том, что обвиняемый каким-то образом загладил свою вину, то этот факт будет являться смягчающим обстоятельством.

Спросить
Пожаловаться

Если потерпевшая обратиться в суд с ходатайством о смягчении вины, то суд примет во внимание при вынесении приговора.

В ст. 310 УПК РФ сформулирован строгий процессуальный порядок постановления, провозглашения приговора. Российское судопроизводство располагает двумя видами приговоров: обвинительным, в случае однозначно доказанной виновности подсудимого и оправдательным, если отсутствуют объективные доказательства участия обвиняемого лица в правонарушении или действие не имеет состава преступления.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Лилия! От того, что потерпевшая напишет ходатайство в суд, это не значит, что суд усмотрит смягчающие обстоятельства. Таковые приведены в статье 61 УК РФ. А т.к. преступление по ч.1 ст.131 УК РФ является частно-публичным обвинением согласно ч.3 ст.20 УПК РФ, то возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Спросить
Пожаловаться

Если преступник уже в тюрьме, то новый приговор добавит реальный срок-вот и всё.

И статья 131 УК РФ - достаточно тяжкая, пусть и покушение и т.д. Не знаем, что там потерпевшая напишет, но суд реально назначит 3 года срока - примерно так. Хотя что-то смягчающее суд, . возможно, и отметит...

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер, Лилия.

1)Смотрите, тут все довольно просто, разумеется если потерпевшая сторона напишет заявление о применение сторон, то оно может пойти, как смягчающее, но поймите, не факт, что суд будет его учитывать к сожалению.

2)Тот фактор, что он уже сидит по другой статье, то может быть уже отклонение смягчающим...

3)То есть тут к сожалению строго 50 на 50...

ст.61, 131 УК РФ, ст.20 УПК РФ

Спросить
Пожаловаться

Здравствуцте Уважаемая Лилия!

1.Если потерпевшая напишите заявление по статье 131 ч, 1 ч, 3,ст, 30 УК РФ, то преступнику будет добавлено в тому сроку который он отбывает.

2. Если потерпевшая уже подала заявление и подаст ходатайство в суд, будет смягчение приговора, но не значительное, так как факт преступления будет установлен.

3. Если потерпевшая не заявит и не напишет ходатайство, то преступник будет отбывать свой срок который уже был получен.

Всего Вам наилучшего!

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Лилия, здравствуйте 🤝

Если потерпевшая напишет ходатайство в суд, чтобы к подсудимому не применяли строгое наказание, то он в любом случае получит реальный срок - у него уже есть судимость

Согласно статьи 61 УК РФ

При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

——————

Примирение в данной ситуации невозможно

——————

Судья в совещательной комнате обязательно даст оценку всем смягчающим и отягчающим обстоятельствам по делу

———————

С уважением, Дарья Алексеевна.

Спросить
Пожаловаться

Как правильно написать апелляционную жалобу на осужденного по ч.1.ст.131, ч.1 ст.131, п.бч.2 ст.131, п.бч.2 ст.131, ч.3 ст.30-п.бч.2 ст.131, п.бч.2 ст.132 УК РФ к очень мягкому сроку 7 лет 6 месяцев, потерпевших 6 девушек...

Вышли поправке по статье 131 часть 1, и по статье 131 часть 2.

Мой друг находится в МЛС, ст.228, 8,5 лет, отсидел уже 7. Суд первой инстанции не учел наличие смягчающих обстоятельств, а именно: наличие малолетнего ребенка на иждивении, нетрудоспособной матери, содействие расследованию. А в 2015 г. он признал вину и написал заявление на имя начальника ИК. Можно ли подать заявление о пересмотре в связи с этими обстоятельствами? Если да, то куда? Спасибо.

Был осужден по 166 ч 1 УК (средней тяжести) при ранее погашенных судимостях, на 4 месяца ограничения свободы. Через неделю теперь состоится суд по 264.1 УК (небольшой тяжести. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию). На момент совершения 264.1-ойУК еще не был осужденным по 166 ч 1 УК, был подследственным. Отягчающих обстоятельств не имеется. Смягчающие: удовлетворительная хар-ка от участкового, положительная от соседей, раскаяние в содеянном, признание вины, особый порядок на суде. По ст 264 УК привлекли меня впервые. Возможно лишат ли меня свободы?

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, если у меня есть решение суда семилетней давности-которое является вновь открывшемся обстоятельством, могу ли я возобновить суд восьмилетней давности, который я проиграл и не предьявлял вновь открывшиеся обстоятельства.

Поступила на 1 курс обучения в университет. Возможно ли сейчас вернуть деньги за образовательные услуги, которые еще не были предоставлены образовательным учреждением, если в договоре прописано, что деньги не возвращаются ни при каких обстоятельствах. Находила в интернете, что-то про статью 32 о защите прав потребителей, может ли она быть уместна в моем случае?

Пришло судебное письмо с требованием явится в суд в качестве ответчика. Иск по регрессивной оплате страховой компании на основании ст. 14 пункт ж. На данный момент этот пункт утратил силу. Досудебная претензия была отправлена в декабре 2018, но ответчик там не проживал уже длительное время, что подтверждается пропиской в паспорте. Истцом ответчик заявлен как уклонист, и поэтому дело передано в суд. Есть ли возможность защитить свой интерес, исходя хотя бы из того, что досудебная претензия не была получена ответчиком по причине непроживания по адресу доставки? И имеет ли право страховая отправить новую претензию, если данный пункт закона утратил силу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если человек нормально отслужил условный срок, и хочет пересмотр дела своего, наказание которого он прошел, т к при вынесении приговора не было исследовано то,что он с 2000 г на учете Пнд, и имел инвалидность детства до 18 лет.

Не проживаю с женой 3 года (официально в разводе не состоим), алименты плачу регулярно, но без какого либо оформления получения ей денежных средств... при этом ребенка забираю к себе через день и езжу с ним в отпуск... жена собралась подавать на развод и истребовать с меня алименты, за предыдущее время, которые, как я говорил выше, были мною уплачены... вопрос:

1. возможно ли ей это сделать?

2. как мне доказать, что денежные средства мною уплачивались (моя заработная плата 50 т.р., а ее 5 т.р., при этом ребенок никогда ни в чем не нуждался)?

3. может ли влиять на судебное решение обстоятельство, нахождения ребенка в равной степени с каждым из родителей?

На зимней дороге вынесло на встречку, врезался в авто, маш. потерпевшего восстановлению не подлежит. Что мне делать на разборе в гибдд?

Что означает судебное решение со статусом завершено?

Каков максимальный срок на рассмотрение обстоятельств дтп с тяжкими последствиями здоровью и передача дела в суд?

Подскпжите пожалуйста у меня есть постановление с суда об алиментах это постановление было принято когда бывший муж был в МЛС и оплата алиментов составляла 1600, теперь он как год назад вышел по УДО я хочу подать новый иск что мне нужно и как правильно уточнить и описать это все в Иске.

Можно ли выделить долю должника по алиментам в квартире, которая куплена в ипотеку и оформлена на новую супругу в браке, для продажи доли должника суд. приставами? При этом, у должника есть еще одна доля в другой квартире.

Является ли наличие в семье плательщика родителей (пенсионеры нетрудоспособного возраста) основанием для снижения размера суммы алиментов. Находясь в браке у него на стороне родился сын на которого по суду назначены алименты в размере 1\4 всех доходов. Но в браке у него также есть двое детей по которым он платит алименты в размере 1\3 от заработка. Он подал исковое заявление на снижение суммы алиментов по первому иску где 1\4. Он не отказывается оплачивать алименты, а хочет просто чтоб его дети получали равные процентные соотношения, т.е. 16,5% каждый. Но судья которая рассматривает данный иск не видит причины для уменьшения размера алиментов. Аргументирую тем, что она не видит причины для снижения суммы алиментов. Но у ответчика так же имеется большая семья, где есть родители в возрасте 65 и 70 лет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение