Может ли суд вынести решение при отсутствии свидетелей со стороны обвинения?
Если на суд явился только один свидетель со стороны заявителя, а со стороны обвинения не пришел ни один свидетель, может ли суд вынести решение?
Здравствуйте. Суд может вынести решение по имеющимся в деле доказательств, если стороны не против либо перенести судебное заседание и просить сторон обеспечить явку свидетелей.
Спросить
Суд может оформить принудительный привод свидетелей, если об уголовном деле идет речь.
Спросить
Порядок рассмотрения уголовных дел указан в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (УПК РФ) , гражданских дел в Гражданском процессуальном кодексе РФ (ГПК РФ).
В начале процесса по уголовному делу судья разясняет подсудимому его права заявлять ходатайства о вызове свидетелей, обжаловать приговор и судебные акты.
По уголовному делу в суде суд бесплатно назначает всем обвиняемым защитника-адвоката, который знает как вызвать свидетелей, что делатб, если они не явились, может заявлять ходатайства, а в случае вынесения приговора - подать апелляционную жалобу на приговор с просьбой его отменить или изменить. В судебном процессе также участвует прокурор.
Спросить
ДОпрос свидетелей по заключению прокурора о возобновлении дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в судебном заседании не производится.
Их допрос будет возможен в случае, если суд примет решение об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства либо о возвращении дела прокурору.
Спросить
Ходатайствовать, это значит писать ходатайство, что сторона не имеет возражений, и эти свидетели могут не явиться на суд?
Спросить
Здравствуйте!
Фактически таким ходатайством сторона, свидетели которой не явились на заседание, заявляет, что не настаивает на их просе судом.
СпроситьЭто также относится и к уголовному делу, ходатайство с обвиняемой стороны, что не настаивает об опросе их судом?
Спросить
Никаких ходатайств не нужно. Если свидетели обвинения не явились в суд на допрос, суд огласит их показания данный на предварительном следствии.
Спросить
Конкретнее, я подаю на обжалование. С моей стороны есть свидетель, со стороны обвинителя тоже есть, но пока не известно придут ли они. Вопрос - примет ли решение суд в мою пользу, если свидетели со стороны обвинителя не придут? Так как, прошло более 15 лет с момента приговора суда (который я хочу обжаловать) и свидетели со ст. обвинителя просто могут не придти, так как это их мало волнует.
Спросить
Здравствуйте, Лора!
Зависит не от перевеса свидетельских показаний, а от того достаточно ли представлено заявителем доказательств того, что имеются вновь открывшиеся обстоятельства, которые свидетельствуют о незаконности вынесеного судебного акта или нет.
СпроситьТак тут гадалок нет что Вы хотите подать. Вы указали - хочу обжаловать.
В остальном по поводу допросе свидетелей Вам ответили.
СпроситьВнимательно ознакомьтесь со статьёй 413 УПК РФ. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
В ней перечислены ИСЧЕРПЫВАЮЩИЕ обстоятельства, в силу которых УД может быть возобновлено.
Пересмотр УД по вновь открывшимся обстоятельством явление очень редкое.
СпроситьОглашение показаний в соответствии с п 4. ст 281 УПК РФ. В суде по хадатайству стороны обвинения, сторона защиты - против, оглашены показания неявившегося в суд свидетеля. Основание признания чрезвычайного обстоятельства - записка от судебного пристава написанная от имени бабушки этого свидетеля, о том что свидетель выехал, предположительно на заработки - куда не знает. Термин " чрезвычайное обстоятельство" отсутствует во всех словарях и по смыслу должно быть вызвано чрезвычайной ситуацией.
Подала на алименты и установление отцовства. Он получил повестку и не явился. Сейчас собирается уезжать совсем. Может ли суд вынести решение без его присутствия? И какие показания свидетелей нужны, чтоб вынести решение суда на установление отцовства без его присутствия? Спасибо.
На меня составлен протокол об управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В суде я утверждаю что автомобилем не управлял а просто сидел грелся в машине, действительно находясь в легком опьянении. Ни инспектор, составивший протокол, ни свидетели (тоже 2 инспектора ГАИ) в суд не являются. Может ли суд без показаний данных лиц - инспектора и свидетелей - вынести решение о лишении меня водительских прав? 2 х месячный срок давности уже подходит к концу.
Я подола З А Я В Л Е Н И Е о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения суд вынес решение об отказе в возбуждение уголовного дела затем обвиняемый подает заявление о судебных расходов и суд ему отказывает я ему могу что то предъявить в связи с отказом во взыскании судебных расходов.
На меня подали в суд за клевету. Но прямого свидетеля который бы слышал от меня факт ее распространения нет. Свидетели стороны обвинения только говорят о том что они слышали клевету но не от меня а от другого лица которое им неизвестно. Может ли быть это доказательством вины.
02.12.15 районный суд вынес решение об изъятии т/с но до этого я подавал аппеляционную жалобу в областной суд так как на машине итак арест считаю неправильным её изымать жалобу удовлетворили но вынесли её только 09.12.15 а значит районный суд как я понял вынес решение незаконно. Теперь 02.09.16 банк вместе с приставами забрали т/с. я подал заявление в поворот исполненного мне отказали банк обращается в суд о снятии обеспечительных мер и просит разрешить им её продать с торгов. Банку снова удовлетворяют. Короче все о чем просит банк ему удовлетворяют. Как это понимать. А мне во всем отказывают хотя областной суд на моей стороне а районный не смотрит на что указывает областной. Сумма кредита 311 тыс руб-сумма оставшейся задолжности 129 тыс руб выплатил 384 тыс руб. более того у меня официальный з/п с которой приставы списывают 50% есть 15 дней на обжалование. Да и ещё списывают 15-20 тыс руб.
Дело принято в апелляционный суд, проведена рассылка участникам о назначении заседания. Хочу приглашения свидетелей стороны обвинения, которые не явились на заседания суда 1 инстанции. Как это сделать?
Дело принято в апелляционный суд, проведена рассылка о назначении заседания. Хочу привлечения свидетелей стороны обвинения, которые энже явились на заседания суда 1 инстанции. Как это сделать?
Возможно ли привлечение гражданина в качестве свидетеля обвинения после его допроса как специалиста?
Возможно ли привлечение гражданина в качестве свидетеля стороны обвинения, если во время предварительного следствия данное лицо допрашивалось в качестве специалиста?
Хочу подать иск в суд о лишении бывшего мужа родительских прав, на это есть основания. Но по своему месту регистрации он не проживает, судебными приставами - исполнителями объявлен в розыск.
В заявлении в суд я напишу адрес - его место регистрации, а что потом? Он не получит ни одной повестки в суд, т.к. там не живёт и, конечно, на судебное заседание не придёт...
Уведомить его надлежащим образом нет возможности, т.к. он в розыске.
По уголовному делу не озвучили показания двух сведетелей со стороны обвинения. Являеться ли это сошественым нарушениям УПК? Может ли это повлиять на отмену приговора в суде апелляционной инстанции?
Вызывают в суд. сведений об экспертизе нет. есть только калькуляция из автосервиса. Сможет ли суд вынести обвинение и обязать выплачивать долг страховой компании? Чем руководствуется суд при назначении сроков погашения долга по исполнительному листу?
Законно ли, что судья огласил показания 10 свидетелей обвинения при рассмотрении уголовного дела, так как их место нахождение было не установлено и повестки небыли вручены, признал черезвычайными обстоятельствами?
