Клиент требует допоставки с использованием материалов из спецификации, но они не доступны - что делать?

995₽ VIP

Здравствуйте. Если в договоре есть пункт о невозможности исполнения договора, то вам повезло. Однако, в ином случае, пробуйте себя обезопасить и направить письмо контрагенту о невозможности исполнения условий спецификации. Стоит учесть, что если сторона обратиться в суд, вам придется доказывать невозможность исполнения договора по независящим от вас причинам, то есть просить суд признать обстоятельства форс - мажором ("Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022)

ГК РФ Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства)

Заручитесь письмами у изготовителей.

Добрый день.

Выход на мой взгляд в применении ст. 401 ГК РФ, форс мажор. Есть основания от исключения вины контрагента.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

У обстоятельств непреодолимой силы есть два главных признака (п. 3 ст. 401 ГК РФ, п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7):

Чрезвычайность. Это значит, что происшествие исключительное и необычное для конкретных условий.

Непредотвратимость. Событие считается таким, если любая другая компания в похожей ситуации не смогла бы устранить его или наступившие последствия.

У Вас налицо непреодолимая сила. От Вас не зависит невозможность поставки материалов.

Пишите им письмо ссылаясь на это. Ну а если пойдут в суд там делать упор на форс мажор.

Здравствуйте.

В соответствии со ст.416 ГК РФ:

1. Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Вот, что по этому поводу разъясняет Верховный Суд РФ (Постановление Пленума от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"):

36. В соответствии с пунктом 1 статьи 416 ГК РФ обязанность стороны прекращается в силу объективной невозможности исполнения, наступившей после возникновения обязательства и имеющей неустранимый (постоянный) характер, если эта сторона не несет риск наступления таких обстоятельств.

37. По смыслу статьи 416 ГК РФ невозможность исполнения является объективной, когда по обстоятельствам, не зависящим от воли или действий должника, у него отсутствует возможность в соответствии с законом или договором исполнить обязательство как лично, так и с привлечением к исполнению третьих лиц.

38. Наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали. Сторона освобождается от возмещения убытков или уплаты другой стороне неустойки и иных санкций, вызванных просрочкой исполнения обязательства ввиду непреодолимой силы (статьи 401, 405, 406, 417 ГК РФ).

Договор может предусматривать специальные правила о прекращении обязательств на случай возникновения обстоятельств непреодолимой силы, например об автоматическом прекращении договорных отношений при наличии указанных обстоятельств либо о прекращении договорных отношений по истечении определенного срока с момента возникновения указанных обстоятельств (статья 421 ГК РФ).

39. По общему правилу, если обязанность одной стороны прекратилась невозможностью исполнения согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ, то прекращается и встречная обязанность другой стороны (пункт 1 статьи 328 ГК РФ). Исключения составляют случаи, когда на стороне лежит риск наступления невозможности исполнения в виде сохранения ее обязанности, несмотря на то, что встречная обязанность прекратилась (риск неполучения встречного предоставления), и (или) в виде наступления обязанности возместить убытки (риск убытков).

40. По общему правилу, риск наступления невозможности исполнения несет сторона обязательства, находящаяся в просрочке (статьи 405, 406 ГК РФ). В этом случае правоотношения сторон не прекращаются, и наступление невозможности исполнения обязательства в натуре не исключает обязанности стороны, находящейся в просрочке, возместить причиненные убытки (риск убытков).

В силу статей 405, 1064 ГК РФ причинитель вреда несет риск наступления невозможности возместить вред в натуре с момента совершения правонарушения и остается обязанным возместить убытки.

Положениями об отдельных видах договоров, например статьями 459 и 705 ГК РФ, могут быть предусмотрены специальные правила о последствиях невозможности исполнения обязательства и о моменте перехода рисков ее наступления.

Вот еще разъяснения судов:

Следует обратить внимание, что помимо невозможности исполнить обязательство вообще может возникнуть невозможность исполнить обязательство надлежащим образом, к примеру, передать индивидуально-определенную вещь оговоренного качества в силу ее порчи, исполнить обязательство в установленный срок и т.д. Невозможность исполнения надлежащим образом не является, по общему правилу, причиной прекращения обязательства. В зависимости от ситуации в подобном случае возможно предъявление требования об изменении условий договора, например, уменьшении цены поврежденной вещи и т.п., либо требования о прекращении договора в связи с существенным нарушением его условий. Прекращение обязательства в рассматриваемых случаях будет связываться не с невозможностью исполнения, а с получением должником уведомления об отказе от договора, если таковой допускается, соглашением о прекращении обязательства либо удовлетворением судом требования о расторжении договора.

Вы указали, что материал отсутствует у российских поставщиков. К примеру, чтобы невозможность исполнения считалась объективной, материалы должны вообще отсутствовать у любых поставщиков (например, больше не производится). А если это вопрос увеличения их стоимости, то обязательство должно быть исполнено. Как вариант, в Вашем случае можно известить заказчика об отсутствии материала (либо о повышении его стоимости, если у Вас не было обязательств исполнить условия в тот период, когда материал еще был в наличии), можно предложить вернуть деньги, если они уже были внесены на счет.

Полагаю, что в любом случае снова придется общаться в суде и там уже доказывать объективность, в том числе, с учетом имеющегося решения суда (в части недопоставки товара за аналогичный период - как понимаю, недопоставка была из-за задержки оплаты).

С уважением.

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

Обратите внимание!

Эта ситуация в настоящее время стала стандартной из-за нарушения логистических цепочек поставок, роста стоимости сырья и готовых материалов

Вопрос можно решить на основе Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"

Что предлагается в этом Постановлении Пленума при ситуации, когда контрагенты вынуждены нарушить свои договорные обязательства:

1. Отступное

Как указал Пленум, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. При этом правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление (пункт 1 статьи 407, статья 421 ГК РФ).

Стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства, в том числе до просрочки его исполнения.

2. Прекращение обязательств зачетом

Согласно статье 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете.

3. Новация

Обязательство прекращается новацией, если воля сторон определенно направлена на замену существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством (статья 414 ГК РФ).

4. Прекращение обязательства невозможностью исполнения

В соответствии с пунктом 1 статьи 416 ГК РФ обязанность стороны прекращается в силу объективной невозможности исполнения, наступившей после возникновения обязательства и имеющей неустранимый (постоянный) характер, если эта сторона не несет риск наступления таких обстоятельств.

www.consultant.ru

Здравствуйте!

Можно на основании ст.410 ГК РФ прекратить обязательства зачетом

Также возможно прекращение обязательства невозможностью исполнения или новацией (ст.414,416 ГК РФ)

Кроме того, обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества (ст.407 ГК РФ).

Все предельно четко расписано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", почитайте его внимательно и Вам все станет ясно.

Здравствуйте Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Для Вас буде полезный ресурс с алгоритмом действий в случае если из-за санкций невозможно исполнить взятые обязательства: zakon.ru

Поставщик не несет ответственность за нарушение договора, если докажет, что:

1. надлежащее исполнение обязательств объективно оказалось невозможным;

2. при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, он принял все возможные меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 1, 3 ст. 401 ГК РФ).

Также на основании Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"

Новация

22. Обязательство прекращается новацией, если воля сторон определенно направлена на замену существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством (статья 414 ГК РФ). Новация имеет место, если стороны согласовали новый предмет и (или) основание обязательства. Соглашение о замене первоначального обязательства другим может быть сформулировано, в частности, путем указания на обязанность должника предоставить только новое исполнение и (или) право кредитора потребовать только такое исполнение.

Выбор за Вами, т.е. можно пойти по пути новации, либо можно пойти через непреодолимой силы, для этого запросить свидетельство регионального ТПП о форс-мажоре о невозможности исполнить внутрироссийский договор/контракт с заказчиком.

Всего Вам наилучшего!

Добрый вечер, Дмитрий.

Фактически это форс мажор, который произошел не по вашей вине.

Дмитрий Анатольевич, здравствуйте.

В силу статьи 416 ГК РФ

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Это именно Ваша ситуация

Ссылайтесь в переписке с контрагентом, что наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали. Сторона освобождается от возмещения убытков или уплаты другой стороне неустойки и иных санкций, вызванных просрочкой исполнения обязательства ввиду непреодолимой силы

_________

С уважением, Дарья Алексеевна.