Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Убийство инвалида на фоне конфликта за вознаграждение - оспаривание квалификации и возможная отмазка из-за влиятельных родственников

27.02.2023, 17:32
• г. Самара

Совершено убийство. Якобы на фоне конфликта. Убитый занимался, коммерческой рыбалкой за небольшое заранее оговоренное вознаграждение и являлся инвалидом 2 группы с тяжким заболеванием опорно-двигательного аппарата, болезнь затронула ноги (Ревматоидный артрит). Имеется заключение лечащего врача, где указано, что он передвигается с двумя опорами и в целом масса физических ограничений.

Убийца нанёс ему 11 ножевых ранений в жизненноважные органы, а также сломаны рёбра. Затем привязан верёвкой к якорю катера и сброшен в воду в нелюдимом месте. После чего по нему проехались на катере, судя по следам от винта на теле.

С убитого сняли золотые изделия, дорогой телефон пропал. А также расхищено имущество с катера убитого. А именно дорогостоящее оборудование для рыбалки.

Указывают, что всё совершил один человек.

В процессе следствия было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 105 УК РФ с указанием на разбой и причинение смерти с особой жестокостью.

Однако, адвокаты обвиняемого оспорили квалификацию на ч. 1 ст. 105 и ст. 158 УК РФ.

При данных обстоятельствах является ли переквалификация правильной?

Жестокий убийца может быть отмазан, поскольку его папа сотрудник полиции, а он сам сотрудник СИЗО.

Читать ответы (2)
Ст ук рф
УК РФ
Двигательный аппарат
Ответы на вопрос (2):

Так невозможно дать оценку правильности квалификации. Необходимо читать приговор.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Потерпевший и его представитель вправе сами найти в интернете или без него адвоката, заключить с ним соглашение.

Суд может взыскать в пользу потерпевшего с осужденного расходы потерпевшего на оплату услуг адвоката.

Если сейчас дело расследуется и предъявлено обвинение, и поступило ходатайство адвоката обвиняемого о переквалификации, то следователь вправе отклонить данное ходатайство и направить дело прокурору для направления в суд по той статье, по которой предъявлено обвинение.

Если дело рассматривается в суде и адвокат подсудимого заявил ходатайство, то суд вправе вынести приговор по той статье УК РФ по которой следователь предъявил обвинение, а прокурор направил дело в суд, отказав в ходатайстве защитника подсудимого.

Если суд уже вынес приговор по той статье, по которой прокурор направил дело в суд, а защитник осужденного подал апелляционную жалобу с просьбой переквалифицировать статью, то суд апелляционной инстанции будет вправе отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, будет рассматривать дело с участием представителя областной прокуратуры, который будет просить отказать в удовлетворении жалобы.

Представитель потерпевшего и адвокат вправе подать в суд иск о взыскании компенсации морального вреда.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Самара - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги