Обмен имуществом вместо оплаты юридических услуг - какие правоотношения возникли и что говорит составленное соглашение

Геологическая экспедиция пригласила из числа местных жителей троих рабочих на полевой период. Осенью по окончании полевых работ рабочие потребовали, чтобы им выдали компенсацию за неиспользованный отпуск и за сверхурочные работы. Руководитель экспедиции отказал рабочим, поскольку между рабочими, каждым из них и экспедицией не возникло трудового правоотношения, так как трудовой договор не заключался, приказ о приеме на работу не издавался, а работали они по договору подряда. Должны ли быть удовлетворены требования рабочих? Какие правоотношения возникли между экспедицией и каждым из рабочих?

1. Автор М. подал исковое заявление в суд, потребовав взыскать с ЗАО издательство «Кузьма» и ЗАО Издательский центр «Аванта » вознаграждение, а также признать за истцом исключительные имущественные авторские права на произведения, вошедшие в книги «Биология», «История России XX века» и выпущенные в 1994 г. На основании объяснений истца, ответчика, свидетелей суд установил, что с 1992 г. по 1996 г. М. работал в качестве редактора в издательстве «Аванта» (преобразовано позднее в издательство «Кузьма»). С автором был заключен подрядный договор, однако в договоре предусматривалось, что написание статей входит в его служебные обязанности. Каждый месяц автор получал зарплату, получал премии, подчинялся внутреннему трудовому распорядку. Вопросы: Какие правоотношения возникли между автором М. и издательством? Кому принадлежат исключительные права на использование произведения, указанных в задаче? Подлежит ли иск автора удовлетворению?

По дороге с работы домой Н.Е. Антонова сбила машина, за рулем которой был Ерофеев. В результате ДТП Н.Е. Антонов получил тяжкие телесные повреждения, и ему была установлена инвалидность 1 группы. Какие правоотношения возникли в результате произошедшего ДТП? Дайте квалификацию.

Зырянов был принят на работу по договору подряда на работу сроком на два месяца. По истечении этого срока договора подряда для дальнейшей работы на предприятии с ним заключали трудовой договор на неопределенный срок. В его трудовую книжку была внесена запись о двух месяцах его работы по договору подряда. Какие правоотношения возникли между предприятием и Зыряновым? Обоснуйте.

На моего сына возбудили исполнительное производство, ему 21 год он нигде не работал только вернулся из армии. Что могут описать приставы в моей квартире из его имущества если он не заработал ни копейки. Долг возник в связи с дтп.

01.03.2010 г. пенсионерка Ксенофонтова С.О. предложила свои услуги по уборке офиса турфирме «Вояж», расположенной в доме, где она проживает. В тот же день с ведома директора фирмы, она приступила к уборке двух офисных помещений, туалетной комнаты и кухни; ей были выданы моющие средства, инвентарь, халат, резиновые перчатки. На протяжении шести месяцев Ксенофонтова С.О. ежедневно, кроме субботы и воскресенья, проводила уборку вышеназванных помещений, за что 25 и 5 числа каждого месяца ей выдавали вознаграждение под подпись. 29.08.2010 г. она обратилась к руководителю фирмы с просьбой о предоставлении отпуска с 01.09.2010 г. в связи с тем, что ей необходимо провожать в школу младшего внука, который пошел в первый класс. Директор отказал Ксенофонтовой С.О. и пояснил, что между фирмой и ней не возникали трудовые отношения, а она лишь выполняла работу по договору подряда. Какие правоотношения возникли между турфирмой «Вояж» и пенсионеркой Ксенофонтовой С.О.? Правомерен ли отказ директора турфирмы?

Полгода назад приобрел авто по договору купли-продажи. С продавцом была устная договоренность переоформить машину в течение месяца. Но я не смог больше увидеться, т.к. телефон его был все время отключен, место жительства продавца по документам в Краснодаре, сделка была в Сочи в феврале.27.08.2013 г. меня остановили сотрудники ГИБДД и изъяли автомобиль, т.к. он находился в розыске по утилизации. Пришлось ехать в Краснодар искать продавца. Ясно, что это он написал заявление на утиль. В данный момент он на связи, но в другом городе. Подскажите какие действия мне предпринимать, чтобы не остаться и без машины, и без денег.

Николаев выдал Евсеевудоверенность на покупку мотоцикла. Евсеев заболел и не мог лично исполнить просьбу Николаева. Он выдал в порядке передоверия доверенность Аронову. Эта доверенность была удостоверена зам. главного врача больницы по хозяйственной части, в которой находился Евсеев. Никаких сведений о сових действия Евсеев Николаеву не сообщил. Аронов купил мотоцикл для Николаева, но по цене, превышающей установленную в доверенности. Кроме того, выяснилось, что купленный мотоцикл принадлежал Савину, от которого Аронов имел доверенность на продажу. Николаев отказался принять купленный для него мотоцикл. Тогда аронов обратился в суд с требованием обязать Николаева принять мотоцикл и оплатить расходы, связанные с его доставкой. Какие правоотношения возникли между Николаевым, Евсеевым и Ароновым? Является ли Савин участником данных правоотношений? Подлежат ли удовлетворению требования Аронова? Ответьте пожалуйста!

В день бракосочетания 19-летнего Павла и 15-летней Марины родители жениха и невесты подарили им и их ребенку трехкомнатную мебелированную квартиру. Они также заключили письменный договор о том, что Павел будет продолжать свое образование в Англии, и его родители будут оказывать ему материальную помощь и ежемесячно выплачивать Марине тысячу рублей на содержание ребенка, а родители Марины будут полностью содержать ее до совершеннолетия. Между кем и какие семейные правоотношения возникли? Вид каждого из правоотношений?

Николаев выдал Евсеевудоверенность на покупку мотоцикла. Евсеев заболел и не мог лично исполнить просьбу Николаева. Он выдал в порядке передоверия доверенность Аронову. Эта доверенность была удостоверена зам. главного врача больницы по хозяйственной части, в которой находился Евсеев. Никаких сведений о сових действия Евсеев Николаеву не сообщил. Аронов купил мотоцикл для Николаева, но по цене, превышающей установленную в доверенности. Кроме того, выяснилось, что купленный мотоцикл принадлежал Савину, от которого Аронов имел доверенность на продажу. Николаев отказался принять купленный для него мотоцикл. Тогда аронов обратился в суд с требованием обязать Николаева принять мотоцикл и оплатить расходы, связанные с его доставкой. Какие правоотношения возникли между Николаевым, Евсеевым и Ароновым? Является ли Савин участником данных правоотношений? Подлежат ли удовлетворению требования Аронова?

Будет ли, расписка в получении денег, за оказании юридических услуг, вместо квитанции, действительна в суде, чтобы взыскать эти деньги с истца?

Имеется договор залога доли в ООО (от 2009 года). Договором предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания - принятие предмета залога в собственность залогодержателя (по рыночной стоимости). В 2013 году залогодержатель обратился в суд с требованием об обращении взыскания на предмет залога. Т.е. правоотношения возникли до внесения изменений в ГК (положения о залоге). Какой порядок реализации предмета залога должен быть указан судом: 1) публичные торги? Или 2) передача предмета залога в собственность залогодержателя?

Какой документ в суде является доказательством оплаты услуг юристу, оплаты услуг оценочной компании (кассовый чек, ПКО, БСО). Заранее благодарна.

Полная чушь, а не ответ юриста. Написанно черно по белому " что таких моделей на обмен нет" И четкий вопрос! На который не дан ответ!

Моск обл г Раменское. В моем многоквартирном доме имеются индивидуальные счетчики потребления тепла в квартиру, а так же имеется общедомовой счетчик. До настоящего момента мы собственники оплачивали по счетчикам в зимний период..1/7 УК Зеленый город в квитанции за февраль месяц включили начисления за январь и февраль по не понятным мне начислениям В квитанции прописали и поставили перед фактом что с 01.01.2021 года перешли на утвержденный способ оплаты за отопление. А именно равномерно в течении года 1/12 Ссылаясь на Постановление Правительства РФ ОТ 29.06.2016 г № 603 т.есть на 1/12 вместо 1/7 с последующем перерасчетом с 1 квартале следующего года. Постановление Правительства РФ № 603 прописано, что собственник вправе оплачивать тот или иной способ. Переход на 1/12 с собственниками не согласовывали, а поставили перед фактом.. Я не согласна с решением УК и теплосети, и имею ли я право требовать перерасчета, если мои показания за прошлый год по счетчику были переданы ноль? Правомерно ли УК и АО Раменская теплосеть выставляют начисления ссылаясь на постановление?

Можно составить сделку с бывшим супругом в которой будет говориться, что он отдаёт часть своей квартиры и землю мне, а я как законный представитель наших детей отказываюсь от алиментов? И будет ли это законно? Заранее спасибо.

Судился два раза подряд с юрлицом - малым предприятием, первый раз - иск удовлетворен частично, второй - отказано. Штатная численность сотрудников юрлица - 2 человека. Представителем юрлица оба раза выступала одна и та же сотрудница учредителя юрлица (другого малого предприятия). Устно нам поясняли, что юристы учредителя юрлица обслуживают юрлицо, с которым судились. В первом процессе расходов на представителя не было. После второго процесса юрлицо и его учредитель заключили договор об оказании юридических услуг юрлицу его учредителем, причем задним числом, провели платежное поручение от юрлица учредителю на сумму договора и предъявляют расходы на представителя. Представительница оказывала услуги исключительно в свое рабочее время. Присутствуют все признаки мнимой сделки - с аффилированным лицом, цена в несколько раз выше рынка, деньги передавались только между аффилированными лицами, доверенность у представителя от более ранней даты (прошлогодняя), хотя в договоре прямо указано на обязанность ее выдачи. 1. Правомерно ли заключение такого договора? 2. Подлежат ли оплате услуги на представителя при таких обстоятельствах? На что ссылаться в возражениях? 3. Стоит ли подавать иск о признании договора мнимой сделкой или не обязательно?

Геологическая экспедиция пригласила из числа местных жителей троих рабочих на полевой период. Осенью по окончании полевых работ рабочие потребовали, чтобы им выплатили компенсацию за неиспользованный отпуск и за сверхурочные работы. Руководитель экспедиции отказал рабочим, поскольку между рабочими, каждым из них и экспедицией, не возникло трудового правоотношения, так как трудовой договор не заключался, приказ о приеме на работу не издавался, а работали они по договору подряда, а за эту работу не предоставляется отпуск или его компенсация, а также не производится оплата за сверхурочную работу. Должны ли быть удовлетворены требования рабочих? Какие правоотношениях возникли между экспедицией и каждым из рабочих?

Может ли быть дата счета раньше даты договора, если по условиям договора правоотношения возникли до даты выставленного счета. Например, обеспечение учреждения услугами связи было с 01.01.2016 г., а договор заключен только 10.10.2016 г., но распространяет свое действие на правоотношения возникшие с 01.01.2016 г. Счет за январь выставлен 31.01.2016. так же как и акт, и счет-фактура.

ООО А должна по договору ООО Б N сумму денег. ООО Б по договору уступки переуступила права по договору займа Физ. лицу до 2007 года. Имеется договор о прощении долга после 2007 года. Подлежит N сумма налогообложению? По идеи правоотношения возникли до 2007 года, поэтому не попадает под пп.11 п.1 ст. 251 НК РФ?