Когда я обнаружила сейф с пистолетом, не укреплённый на стене, я обратилась здесь к адвокатам с вопросом.
"Если есть опасность, что пьяный хозяин сейфа и оружия может меня убить, то захватить сейф с оружием, это мое право?".
Адвокат ответил, что нет это воровство.
Теперь от персоны покушавшейся на мою жизнь уже я снова при встрече услышала намерение "отгрызть мне голову за ее отгрызанное ухо при самообороне".
Я открыла сайт и просмотрела холодное оружие для самозащиты.
Размеры стояли в дюймах. Я не уточнила их в см и похожий на нож разведчика купила на сайте.
Нож принес курьер. Хотел вручить лично и звонил долго в дверь. Положил между дверьми и ушел.
Когда я открыла коробку, лежал красивый в 45 см кинжал.
Размеры от размера ножа разведчика отличались в 20 см.
Я запросила возврат товара.
Цена отличная. Только размеры как оказалось не соответствовали Закону.
Понятно что и применению тоже.
Однако есть международное право это Конвенция о правах человека, Рим 1950 г. Каждый имеет право защищать свою жизнь. Жизнь защищают всеми не законными средствами, а имеющимися.
Ограничение в размерах тогда не соответствует международному праву.
Сами итальянские полицейские считают, что важен результат применения по аналогии с дозой спиртного в крови. Если ты едешь с дозой спирта в крови, то это не нарушение. Нарушение это когда ты будучи пьяным совершил правонарушение. Тогда двойное наказание.
По аналогии и с оружием должно быть по Конвенции, если в результате самообороны применил оружие по размерам сверх закона, то это твое право человека на жизнь. Если ты применил оружие сверх размеров по закону для нападения, то должен нести двойную ответственность.
Так ли я понимаю правоприменение международного закона в моем случае?
Конечно. После заявления моего врага и до покупки оружия я намекнула чемпиону по бобибильдингу в Нью-Йорке, большому американцу и моему другу, что есть опасность моей жизни.
Он сказал, что готов меня защитить и мечтает провести следующее путешествие по США со мной. Однако он же не всегда рядом. А защита нужна всегда. Вот и купила оружие.
Ни один юрист не может вам посоветовать приобретать оружие, как способ приготовления к самообороне,,, тем более исходя из того "сумбура" который вы изложили в вашем вопросе... обратитесь в полицию, если чувствуете угрозу собственной жизни или, как минимум не общайтесь в гражданином, способным нанести вам вред.
Я гражданка РФ, мой муж гражданин Абхазии. 27.09.16. по приезду мужа из Абхазии мы подали документы на регистрацию по месту пребывания (по месту моего проживания). ФМС нам отказала в регистрации, в связи с тем что не истекло 90 дней с момента пребывания моего мужа в Абхазии и заново заставили выехать на 90 дней, ссылаясь на закон № 115-ФЗ (суммарно 90 из 180 дней). Но на сколько я знаю между РФ и Абхазией заключено соглашение о безвизовом режиме, где сказано что гражданин может находиться без визы в течении 90 дней. По международному праву соглашение или договор между двумя странами имеет преимущество над законом РФ. Правомерен ли отказ в регистрации миграционной службой?
Дочка моей учительницы со школы арестована в арабской стране о осуждена на 10 лет. Суть в том, что там не проводится следствие впринципе и нет права как такого, даже шариат не действует особо. Девочка инвалид,+еще будет заболеваний, поругавшись с подругой та написала на нее заявление, что заставляет заниматься проституцией, одно потом был написан отказ от показаний и приложен к делу. По сути доказательств нет никаких, сама девушка на момент предполагаемого преступлентя находилась в россии вообще есть выписки с иммиграц. Службы итд. Осуждена на основании одного заявления, причем никакие справки и отказные письма не помогли, тк не было следствия. Консульство бездействует. Возможно ли с России чем-то помочь с точки зрения международного права?
Подписан контракт с польской организацией на поставку и пусконаладку оборудования. В КОНТРАКТЕ ОГОВОРЕНЫ СРОКИ ПОСТАВКИ И ШТРАФНЫЕ Санкции на случай несвоевременной поставки. Так же оговорены сроки пусконаладки, но не оговорены штрафные санкции за несвоевременное выполнение пусконаладки. Толкование договора в соответствии с международным правом в области торговли. Оборудование поставлено в срок, но вот пусконаладочные работы на долго затянулись. Что делать в такой ситуации. Можем ли мы потребовать какие либо компенсации по международному праву? Спасибо!
Нужна консультация юриста, специалиста по международному праву. Если на руках есть действующий загранпаспорт Российской федерации (с 2013 г по 2028 г), то нужно ли подтверждать наличие Российского гражданства на 2007 год. Человек проживает не на территории России.
Возможен ли по международному праву обмен квартиры Украина на Россию или Украина на Крым? и возможность оформления сделки и подписания нотариально в Москве? Если выписки с реестра украинские?
При выборе приоритета ответчика в процессе международному праву, учитывается ли это волеизъявление в суде? Всегда ли суда подчиняются разъяснениям Верховного суда РФ?
При определении своей правосубъектности, самоидентификации, статуса, экстерриториальное право, учитывается ли это судьёй? Как частное, МЧП согласуются с российским законодательством? Какова доля личной ответственности судьи и покрытие её платёжеспособности при вынесении неправомерного решения / приказа / определения?
Работодатель перед моим увольнением по собственному желанию попросил выполнить одну срочную работу и обещал её оплатить. Я поехал на объект (совместное предприятие), выполнил работу, оформил и подписал несколько актов и протоколов в подтверждение выполненной работы. Работодатель оказывается выплатить з/п под надуманными предлогами. Могу я отозвать свою подпись под этими актами и протоколами (и по международному праву)?
Ищу специалиста по международному праву. Нужна помощь в выводе денег с торгового счета в международном банке. Подробности в личной переписке. С уважением, Ольга.
У вас кто-нибудь специализируется по международному праву, в частности испанский гражданский кодекс? Возврат средств за неиспользованную услугу (туристическую бронь)
Нужна консультация по семейному международному праву (Италия) Может кто-нибудь проконсультировать? Живем в последнее время с мужем гостевым браком. Для переоформления его итал паспорта просит меня заполнить atto di assenso tra genitori. Каковы риски для меня и ребенка, если таковые есть? Ребенок вписан только в мой паспорт.
Здесь меня посылают к адвокатам своей страны. Есть ли на этом сайте юристы по международному праву?
Ведь подобные вопросы могут задать и граждане РФ. имеет место личный фактор?
Каковы риски для меня и ребенка, если таковые есть?
Здравствуйте, нужна консультация по семейному международному праву (Италия) Может кто-нибудь проконсультировать? Живем в последнее время с мужем гостевым браком. Для переоформления его итал паспорта просит меня заполнить atto di assenso tra genitori. Каковы риски для меня и ребенка, если таковые есть? Ребенок вписан только в мой паспорт.
1 августа 2007 гда. Зеленин родила мертвого мальчика и решила его похоронить.
13 августа 2007 года рождение мертвого ребенка было зарегистрировно районным отделом ЗАГС. Зеленин, являвшийся муем Зеленной до их развода 25 марта 2007 года, был записан в акте о рождении и в книге записей рождений отцом ребенка.
Зеенина утверждала, что биологическим отцом мертворожденного ребенка был Гусев, с которым она роживала в незарегистрированном браке с 2007 г. Гусев ждал этого ребенка и говорил об их будущем сыне, как о своем. Однако они не могли подпть совместное заявление об утановлении отцовства ребенка, поскольку Гусе 20 июня 2007 года был заключен под стражу, 12 октября 2007 года Гусев умер в заключении.
Зеленина отказалась указать на надгробной плите мертворожденного ребенка фамилию свого ывшего мужа и оставила ее пустой.
10 февраля 2008 года Зеленина обратилась в районый суд с заявлением об установлении отцовства Гусева в отношении мертворожденного ребенка и изменеии фамилии и отчества ребенка.
21 февраля 2008 года умер бывший муж Зелениной.
16 марта 2008 года районный суд рассмотрл заявление Зелениной. Он посанови, что метворожденный ребенок не приобрел гражданских прав, как ст. 49 СК Р применяется только к живым детям. Он постановил прератить производство по делу, поскольку заявление не подлежит рассморению и разрешению в порядке гражднского судопроизводства.
Правильно ли потупил суд с т. з. российского семейного права и с т. з. международного права?
