Судебная перипетия - отмена определения и возобновление рассмотрения дела

• г. Североморск

Судья Пупкина оставила иск без рассмотрения по причине не явки ситуации по вторичному вызову. Истец через месяц подал ходатайство о возобновлении рассмотрения дела. Это ходатайство удовлетворено судьей Сакиной, не тем который прекращал производство. Назначено судебное заседание с судьей Пупкиной.

Вопрос: может ли судья отменить определение другого судьи, но далее рассматривать дело будет тот судья который оставил без рассмотрения иск и вынес определение.

В ГПК сказано, что суд отменяет СВОЕ определение.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Данная ситуация неправомерна.

Спросить

Добрый день.

1) Нет

2) Мы не ГДЗ - по фамилиям и ситуации всё понятно:)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Другая судья не отменяла Определение первого судьи, а рассмотрела ваше ходатайство. Это разные вещи)) В этом нарушений нет.

Спросить
Elli Elli
04.11.2020, 11:11

Как проходит возобновление рассмотрения дела после заявления об отмене судебного решения и возможность предоставления

Направил в суд заявление об отмене судебного решения, суд его принял и возобновил рассмотрения дела. Что происходит далее в данном случае? По новой предоставляются доказательства и возможно ли направлять их почтой, если нет возможности участия?
Читать ответы (2)
Татьяна
11.04.2022, 13:58

Отмена решения и возобновление рассмотрения дела - как предоставить документы в районном суде?

Отменили решение, о возврате дела, т.к. судья вернула 3 го, по выполнению требований был срок 11 числа. Документы мне были всее возвращены, как дело будет рассматриваться, мои действия при возобновлении рассмотрения дела. Я якобы не предоставила копии чеков-подверждение о том, что отослала документы ответчику. Каким образом документы предоставлять-делоо уже в суде районном с 23 го марта.
Читать ответы (1)
Ирина
12.01.2021, 10:11

Кредитору грозит возобновление рассмотрения дела в суде из-за отмены заочного решения

Было написано заявление на отмену заочного решение суда по иску кредитора. Суд прислал повестку на явку, в случае не явки будут приниматься меры. Первое рассмотрение было в декабре, в январе опять рассмотрение отмены заочного решения. Т.е. при первом рассмотрении суд не мог вынести вердикт? И теперь стороны должны присутствовать?
Читать ответы (2)
ЕЛЕНА
24.05.2022, 19:37

Возобновление рассмотрения дела по существу и подача встречного иска - ходатайство об обеспечении

Заочное решение отменено и возобновлено рассмотрение дела по существу. Ответчик подал встречный иск, согласно ст. 137 ГПК РФ для совместного рассмотрения с первоначальным иском и просит согласно статьи ст. 1102 ГК РФ произвести поворот взысканных по заочному решению (которое уже отменено) удержанных денежных средств на счет ответчика (по первоначальному иску) , а так же моральный вред за клевету и оговор. Мы хотим заявить ходатайство об обеспечении встречного иска. Может ли представитель подписать это ходатайство. Спасибо за ответ!
Читать ответы (2)
Юлия
04.03.2014, 14:40

Решение суда, вынесенное при первом рассмотрении дела, является действующим?

Суд вынес решение и оно вступило в законную силу. Впоследствии мы подали заявление на возобновление производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд 1 ой инстанции и апелляция нам отказали, кассация отменила решения и отправила дело на новое рассмотрение. Является ли решение суда, вынесенное при первом рассмотрении дела действующим?
Читать ответы (1)
Мария
09.05.2017, 18:30

Сколько должно пройти по времени от момента отмены заочного решения по иску банка до возобновление рассмотрения дела по существу?

Сколько должно пройти по времени от момента отмены заочного решения по иску банка до возобновление рассмотрения дела по существу?
Читать ответы (1)
Алексей Константинович
23.07.2013, 13:43

Судебная тяжба о сносе гаража продолжается уже 3 года - возможно ли возобновление дела после истечения исковой давности?

Судом было вынесено решение о сносе гаража 3 года назад. Все три года длились судебные тяжбы. Гараж остался стоять на своем месте, в то время как остальные гаражы уже снесены. Возможно ли возобновление дела о сносе гаража по истечение исковой давности?
Читать ответы (1)
Рита
15.04.2022, 13:09

Проблемы при рассмотрении иска к финансовой организации в удаленном суде

Являюсь истцом по делу, иск рассматривается в райсуде в очень удаленном городе по договорной подсудности к финансовой организации. Суд 1 раз провел заседание по видеосвязи, 2 раза у него не получилось, один раз назначил заседание рано, когда суд истца еще закрыт, другой раз рассматривающий суд не вышел на связь в течение 35 минут. В 3 раз был болен истец. Суд оставил иск без рассмотрения, пояснив, что надо было местного адвоката прислать. Не является ли это нарушением конституционных прав граждан, ставить в зависимость рассмотрение иска от наличия местного адвоката? Заявление о возобновлении рассмотрения иска по делу канцелярия, как обычно, в исках к данной организации, " потеряла" - не было ничего, согласно помощнику судьи, хотя в документах направленных по ГАС правосудию заявление есть. Вообще куда на это все жаловаться? Замучили эти их нарушения - то кассационную жалобу по предыдущему иску потеряют, то одно или другое заявление. То документ от ответчика вложат в дело, пояснив что секретарь взяла без канцелярии, то пустой диск пришлют без записи заседания и тд. И обязаны ли возобновить производство по делу?
Читать ответы (2)
Светлана
02.08.2006, 15:27

Является ли "ненадлежащее оповещение о дате заседаний" потерпевшей причиной для возобновления рассмотрения дела?

Уголовное дело по ч.1 ст.130 УК РФ было закрыто Мировым судьей "за отсутствием в действиях подозреваемого состава преступления".Подозреваемый узнал о существовании дела, когда получил заявление-возражение потерпевшей о закрытии данного дела, направленное ей в Районнный суд для его возобновления. Потерпевшая не на одно заседание по рассмотрению возбужденного ею дела не являлась, оргументируя это "ненадлежащим оповещением ее о дате заседаний"-якобы она получала повестки в день заседания и т.к. живет в др. городе, явиться на заседание не имела возможности. ВОПРОС: Законно ли возобновление рассмотрения уголовного дела, закрытого "за отсутствием в действиях подозреваемого состава преступления"? Является ли "ненадлежащее оповещение о дате заседаний" потерпевшей причиной для возобновления рассмотрения дела? Заранее благодарна.
Читать ответы (1)
Ola
11.03.2023, 04:20

Суд отказывает в возобновлении рассмотрения дела по основанию отсутствия уведомления и срока давности

Суд прекратил производство по основанию, что в судебное заседание дважды не прибыл истец и представитель. Дело было прекращено от 17.02.2016. Сегодня в судебном заседании суд рассмотрел мое ходатайство о возобновлении производства по делу по основанию, что я истец согласно копии моего паспорта в деле не могла получить из суда извещение о назначении заседания через два дня и прибыть на заседание за 4000 км в суд. Я подала ходатайство сейчас о возобновлении производства по основанию, что возврат банковских вкладов срока давности не имеет. Кроме того дело имеет признаки уголовного правонарушения. Представитель адвокат был судом оповещен, но в заседание по моему возмездному договору не прибыл и меня не оповестил о действительной причине переноса заседания. Заявил якобы дело передают или должны передать в Барнаул, а не по месту проишествия по месту проведения суда. Я поверила адвокату. По какому основанию можно мне отказать в возобновлении и рассмотрении дела в суде по месту происшествия и дела без срока давности?
Читать ответы (1)
Альбина
03.02.2021, 21:24

Возможность возобновления дела по ст.222 ГПК РФ - отмена определения 2016 года на другой территории.

Дело оставлено без рассмотрения по ст.222 ГПК РФ абзац 7. Дело было в 2016 году в другой области. От нашего имени по доверенности подавали в суд тогда. Но так как по доверенности письма наши получали, информация до нас не доходила. Можно ли сейчас возобновить дело, отменить определение за 2016 г.,? По делу исковая давность отсутствует.
Читать ответы (3)
Андрей
22.08.2009, 09:37

Является ли это обстоятельство основанием для возобновления рассмотрения дела?

Я получил определение об оставлении гражданского дела без рассмотрения (на основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ-истец не явился в суд по вторичному вызову). Повесток не приходило. Является ли это обстоятельство основанием для возобновления рассмотрения дела? Большое спасибо за подсказку с уважением, сергей.
Читать ответы (1)
Виктор
26.02.2010, 12:22

Проблемы с рассмотрением дела по ОСАГО - как найти выход из ситуации?

У меня слующая ситуация. Я попал в ДТП, участников ДТП трое, поэтому пришлось обращаться по ОСАГО в страховую виновника (Стандарт Резерв). После оценки повреждений авто в компании "Ринг" дело было передано в страховую (21.12.09). По настоящее время я не могу получить ответ от сраховой о рассмотрении дела, сначала ссылались на то, что не могут найти полис виновника, потом вроде нашли, но ответа о сроках рассмотрения дела нет. На все мои притензии ответ один, ждите или пишите жалобы. Я оставил жалобу на сайте компании, ответа не получил. Подскажите как мне действовать в данной ситуации и есть ли какой нибудь выход из неё?
Читать ответы (1)
Ольга
11.10.2019, 10:54

Возможность предоставления расписки о расходах на юруслуги и требование их возмещения в случае возобновления дела

Возобновляется дело после отмены заочного решения. При принятии решения суд не принял во внимание расходы на юруслуги так как не предоставили расписку в получении денег юристом. Можно ли предоставить расписку и написать ходатайство о приобщении ее к материалам дела и потребовать возмещения расходов сейчас, после возобновления рассмотрения дела?
Читать ответы (3)
Митрофан
15.12.2022, 11:09

Может ли забравшая исполнительный лист подать на возобновление дела в судебные приставы?

Может ли бывшая, забравшая исполнительный лист у судебных приставов, вновь обратиться с ним же к суд. приставам о возобновлении дела. Суть такова, что я по исполн. Листу должен бывшей выплатить чуть более двухсот тысяч рублей.
Читать ответы (4)
Мария
14.03.2012, 12:37

Может ли судья после удаления для приняти решения, вынести определение о возобновлении рассмотрения дела по существу?

Может ли судья после удаления для приняти решения, вынести определение о возобновлении рассмотрения дела по существу? Основание - ответчик был плохо подготовлен.
Читать ответы (1)
Марина олеговна
14.03.2023, 12:58

Как предотвратить давление банка и возобновление дела по кредитному долгу спустя 3 года?

Как избавиться от давления банка по кредиту? Было вынесено решение о выплате долга по кредиту 13.03.2020 г. Сейчас ИП закрыто, долгов нет, списания денежных средств не было. Банк подаёт снова в суд спустя 3 года. Что делать, банк может возобновить дело?
Читать ответы (3)
Андрей
02.11.2015, 11:48

Истец вынужден оплачивать услуги адвоката ответчика? Действительно ли это справедливо согласно ст.101?

После подписания мирового соглашения, в котором указана только сумма и срок выплаты и то, что я (истец) сам оплачиваю услуги своего адвоката, мне через 2 месяца приходит встречный иск от ответчика, чтобы я оплачивал его услуги адвоката ссылаясь на ст.101, при чем ответчик специально дождался когда судья который вел дело по которому заключили мировое ушел в отпуск. Имеет ли оиветчик право на это?
Читать ответы (1)
Ксения
06.07.2015, 13:18

Возможно ли возобновление уголовного дела в 2012 году после прекращения с целью реабилитации за сроками давности в 2002 году?

Возможно ли возобновление уголовного дела в 2012 году после прекращения в связи с примирением в 2002 году с целью реабилитации за сроками давности?
Читать ответы (1)