Оспаривание действий судебного пристава по ИП - рассматриваем роль заинтересованного лица

• г. Челябинск

По определению суда в мае было возбуждено исполнительное производство. В ходе ИП судебным приставом были вынесены постановления об обращении взыскания на ден. средства должника, о запрете на регистрационные действия в отношении ТС. В октябре вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. Взыскать какие-либо денежные средства приставу не удалось. В ноябре месяце по апелляционному определению областного суда определение городского суда было отменено. В декабре судебный пристав прекращает ИП и выносит определения о снятии ограничений, но постановление о временном ограничении на выезд из РФ не отменяет. К тому же судебный пристав выносит определение о взыскании исполнительского сбора. Сейчас адм. истец (бывший должник) оспаривает действия суд. пристава и меня привлекают качестве заинтересованного лица (бывший взыскатель). Необходимо ли моё участие в деле и какие должны быть мои действия при рассмотрении дела? Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Вы вправе не приходить в суд и ничего не писать на адм. иск.

Спросить

Здравствуйте, вы вправе как написать отзыв на иск, так и никак не реагировать. К вам в этом процессе никакие требования не заявляются.

Спросить