Диагнозы шейного отдела позвоночника и спондилоартроз - комиссуют ли с военной службы по контракту?
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Комиссуют ли меня со службы по контракту, с такими диагнозами?

Н асерии МР томограмм взвешенных по Т 1 и Т 2 в сагиттальной и аксиальной проекциях с жироподавлением:

Физиологический шейный лордоз сохранен.

Миндалины мозжечка расположены на уровне большого затылочного отверстия.

Анатомия кранио-вертебрального перехода не нарушена.

Снижена высота С 4-С 7 дисков. Снижена интенсивность МР-сигнала от С 2-С 7 дисков.

Высота тел позвонков не изменена. Определяются краевые заострения по передним контурам тел.

С 4-С 7 позвонков. Костный мозг в телах позвонков не изменен.

Костный размер позвоночного канала в сагиттальной плоскости не сужен.

Дорзальные экструзии дисков: медианно-парамедианная левосторонняя С 6-С 7 размером 0,4 см, с каудальной и краниальной миграцией до 0,4 см, с умеренной деформацией дурального мешка; минимальный эффективный сагиттальный размер позвоночного канала на уровне пролабирования диска сужен (0,9 см); просвет корешковых каналов асимметричен (D>S), умеренно сужен слева.

Дорзальные протрузии дисков: медианно-парамедианная правосторонняя С 5-С 6 размером 0,2 см, с незначительной деформацией дурального мешка; минимальный эффективный сагиттальный размер позвоночного канала на уровне пролабирования диска не сужен; просвет корешковых каналов симметричен (DS), не сужен с обеих сторон.

Спинной мозг, включая цереброспинальный переход, имеет обычную конфигурацию, ширину и однородную структуру.

Нервные корешки выходят через межпозвонковые отверстия, не изменены.

Пре-и паравертебральные мягкие ткани не изменены.

Выявлены признаки деформирующего спондилоартроза на уровне С 3-С 7 сегментов.

Диаметр V2 сегментов позвоночных артерий на уровне визуализации симметричен, не сужен.

В поле сканирования определяется нерезкое расширение нижней ретроцеребеллярной и основной цистерн.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

МР-картина дистрофических изменений шейного отдела позвоночника (остеохондроз); осложненных дорзальными острой экструзией С 6-С 7, протрузией С 5-С 6 дисков с формированием относительного сагиттального стеноза позвоночного канала на уровне С 6-С 7 сегмента.

МР картина спондилоартроза на уровне С 3-С 7 сегментов.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здесь нет военных врачей.

Вопрос носит медицинский характер.

То есть, на основании прохождения комиссии ВВК будет дано заключение о годности или негодности к несению военной службы.

А дальше решение принимает уже командир части.

Установить в период частичной мобилизации следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации:

б) по состоянию здоровья – в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими;

- см. Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 29.06.2022)

«Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 18 ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в РФ», Указ Президента РФ от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в РФ»

Спросить

Здравствуйте! Не по адресу обратились. Здесь медиков нет, здесь только юристы. Вот будет заключение военно-врачебной комиссии согласно требованиям постановления Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", по результатам которой будет присвоена соответствующая категория годности, тогда можно будет говорить о том, подлежите ли увольнению или нет. Если будет категория Д, то должны уволить с военной службы по состоянию здоровью в связи с тем, что не годны к военной службе. Если категория Г, то дадут отпуск для восстановления. Но юристы могут здесь написать все, что угодно. С заключением ВВК это может не иметь никакой связи. Поэтому обратитесь с медицинским вопросом по поводу классификации заболеваний по соответствующим статьями Расписания болезней (приложение N 1 к постановлению Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе") к медикам. Больше толку будут. Все же по профильным вопросам нужно обращаться по адресу.

Спросить

Ответ отключен модератором

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте

LDrownl

Диагноз устанавливает врач и заключение о негодности к службе будет выносить комиссия

К п."д" параграфа 13 ст.66 расписания болезней костно мышечной системы в порядке Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 03.02.2023) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" для признания негодным к службе относится :К распространенному спондилезу и остеохондрозу относятся поражение 2 и более отделов позвоночника, к ограниченному - поражение 2 - 3 позвоночных сегментов одного отдела позвоночника, к изолированному - одиночные поражения

___

Юрист может только предположить, что из изложенного вами, есть основание для признания вас негодным к службе.

Спросить
Это лучший ответ

Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 03.02.2023) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" 13. Болезни костно-мышечной системы, соединительной ткани, системные васкулиты

Согласно ст. 66 Расписания болезней, диагноз: МР-картина дистрофических изменений шейного отдела позвоночника (остеохондроз); осложненных дорзальными острой экструзией С 6-С 7, протрузией С 5-С 6 дисков с формированием относительного сагиттального стеноза позвоночного канала на уровне С 6-С 7 сегмента. МР картина спондилоартроза на уровне С 3-С 7 сегментов. Относится к «Болезням позвоночника и их последствиям», пункту «Д», если они связаны со значительным нарушением двигательных функций.

В этом случае на ВВК Вам должны поставить категорию годности Д-не годен к военной службе

В этом случае Вас должны комиссовать с военной службы.

Спросить

На основании Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 29.06.2022) «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 18 ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в РФ», Указ Президента РФ от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в РФ»

Спросить

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 985 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
699
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 356 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
436
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 318 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
297
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 883 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
212
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 278 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
5 358 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
21
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 821 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 279 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
198
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 493 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
502
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.5 49 117 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
5 1 154 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
164
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 759 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
513
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 182 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
337
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 928 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.8 87 569 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 290 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 732 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 501 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
112
показать ещё

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов