Во время прения сторон

Здравствуйте. Если у Вас административное исковое производство, то следует руководствоваться ст. 171 КАС РФ. В частности, лица, участвующие в судебных прениях, не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании. Вместе с тем, в соответствии со ст. 172 КАС РФ, в случае, если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения административного дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения административного дела по существу. После окончания рассмотрения административного дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.

Аналогичные положения содержатся и в ст. 191 ГПК РФ (если у Вас дело не в рамках КАС РФ).

Т.е., возможно и имеет смысл в прениях сослаться на новые доказательства, однако, нельзя гарантировать, что суд примет во-внимание Ваши доводы. Целесообразно, обосновать почему Вы не могли ссылаться на эти обстоятельства и доказательства ещё до прений.

Вы конечно можете в прениях заявить свои требования, но скорее всего суд их оставит без внимания, поскольку у Вас было время заявить об этом ранее. Лучше оставьте свои козыри на апелляцию.

Если оставлять эти доводы для апелляции, потом в коллегии бесспорно спросят, а почему Вы об этом не заявляли в суде первой инстанции?! См. ст. 308 КАС РФ - новые доказательства могут быть приняты в случае, если они не могли быть представлены в суд первой инстанции по уважительной причине. Аналогично - ст. 327.1 ГПК РФ.

Поэтому, лучше сразу озвучить, даже если это уже прения. По крайней мере, в суде апелляционной инстанции можно будет говорить о том, что заявляли в суде первой инстанции, но суд проигнорировал Ваши доводы и не счел нужным возобновить рассмотрение по существу.