При наличии повода и основания, предусмотренных статьёй 140 УПК РФ, руководитель СК, СО, следователь в пределах компетенции, может ли вынести соответствующее постановление о возбуждении уголовного дела без процессуального Акта квалификационной коллегии судей, в отношении судьи по факту совершения ею преступления в составе группы лиц, по имеющимся существенным признакам преступления ст. 292 УК РФ – сговор, фальсификация, подлог письменных доказательств по делу – протокола судебного заседания, свидетельствующего о причастности судьи, секретаря судебного заседания к преступлению.
Здравствуйте! Да нет в отношении судьи возбудить уголовное дело практически невозможно.
Спросить
Здравствуйте, нет, не может
Спросить
Следователь не в праве самостоятельно возбуждать уголовные дела в отношении судей.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023)
УПК РФ Статья 448. Возбуждение уголовного дела
1. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении лица, указанного в части первой статьи 447 настоящего Кодекса, либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается:
4) в отношении судьи Верховного Суда Российской Федерации, кассационного суда общей юрисдикции, апелляционного суда общей юрисдикции, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, федерального арбитражного суда, военного суда, районного суда, мирового судьи - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации;
Спросить
Нет, без заключения квалификационной коллегии никто не вправе возбудить уголовное дело в отношении судьи, какое бы преступление он не совершил. Уголовное дело в отношении любого судьи вправе возбудить только Председатель Следственного комитета России с согласия Высшей квалификационной коллегии судей РФ
Спросить
Очень странный вопрос.
Участники процесса имеют право на: ознакомление с протоколом судебного заседания, ознакомление с аудиозаписью судебного заседания, подачу замечаний на протокол судебного заседания, обжалование определения суда об отказе в удовлетворении замечаний либо утверждении замечаний.
Все это Вами сделано? Или только кажется, что протокол фальсифицирован?
Спросить
