Можно ли подать апелляцию в случае отказа в иске из-за ненадлежащего ответчика?

Я истец и ответчик подали апелляцию на решение мирового суда. Пишу возражения на апелляцию ответчика. Нужно ли мне в возражениях писать про то, что мною также подана апелляция? Или я комментирую по доводам апелляции ответчика?

Суд удовлетворил мой иск частично. Ответчик подал апелляцию. Назначили дату рассмотрения. Я тоже хочу подать апелляцию. Как сделать?

Подать апелляцию изложив в отзыве на апелляцию ответчика или подать отдельно?

Требования истца удовлетворены частично. Ответчик хочет подать апелляцию. Истец хочет подать апелляцию в ответ на ход ответчика если он точно подаст. Можно ди в данном случае апелляцию истца считать одновременно возражениями на апелляцию ответчика?

В поданном в суд исковом заявлении указана ФИО ответчика - руководителя банка и по этой причине в иске было отказано, так как руководитель банка - ненадлежащий ответчик, а работодатель сам банк. Руководитель лично в трудовых отношениях с истцом не состоял.

Подать нужно ходатайство о замене ненадлежащего ответчика или сразу исковое заявление на ненадлежащего ответчика?

Я ответчик по иску о заливе. По Определению суда дело будет рассматриваться в аппелляционной инстанции. Подскажите, пожалуйста, можно ли сейчас подать ходатайство о приостановлении дела, в связи с тем, что по моему заявлению идет разбирательство о понуждении управляющей компании к действию,-ремонту общего имущества, т.к. течет в несущей стене. А уже после решения суда в отношении УК, заменить ненадлежащего ответчика в иске жильца нижерасположенной квартиры против меня?

Тамара.

Москва.

Истец работал в филиале в Ноябрьске, подал в суд на представительство кампании в Москве. Сама кампания зарегистрирована в Москве. 1-я инст отказала в иске из-за ненадлежащего ответчика, 2-я направила на новое рассмотрение. Сейчас судья на новом рассмотрении настаивает а том, чтобы изменить ответчика на филиал. Как оставить дело в Москве?

Последствия для Истца в случае отказа от замены ненадлежащего ответчика в гражданском процессе. Имеет ли право тот истец обращаться с тем же иском к лицу, которое было третьим лицом в предыдущем процесс (надлежащий ответчик по первому процессу)

В каком случае суд может удовлетворить аппеляцию ответчика по решению суда о выплате денежных средств по расписке.

Из суда первой инстанции пришло извещение, что на его решение по гр. делу представителем ответчика подана апелляция. В деле участвует ЖСК и истец. Вопрос ск. экзмпляров возраженй подаётся и куда?

Может ли ответчик подать ходатайство в арбитражный суд о замене ненадлежащего ответчика? Между фирмой А и фирмой Б был заключен договор на выполнение работ, все акты и сметы подписывались между этими фирмами. А теперь фирма В подала в суд на фирму Б, объясняя это тем что это они дали денег фирме А на выполнение работ, поэтому они являются истцами, а фирма А с кем проводились все работы и расчеты стали третьими лицами и сидят молчат, на все вопросы отвечают что согласны с истцом.

По гражданскому делу об отмене договора в иске отказали, подала аппеляцию тоже отказали, вступает ли в силу первое решение?

Случилось ДТП по причине гололёда, иск был составлен на администрацию как ответчика и подрядчика по содержанию дорог как третье лицо. Участок не был оборудован надлежащими дорожными знаками, о чем было сказано в иске (что входит в обязанности администрации), и не был обработан (3 лицо). Сумма ущерба была предльявлена к администрации, но суд вынес решение об отказе в связи с обращением к ненадледащему ответчику (во время суда администрация предоставила документы о действующем контракте, что не было предоставлено на предварительном слушании)

Вопрос:

Если иск останется тем же, только 3 лицо переименовывается в ответчика оплачивается ли повторно гос пошлина?

Как сформулировать требование суммы к двум ответчикам если у каждого есть доля ответственности.

Составляется ли новый иск, или с этим же иском и с новым ответчиком подавать на аппеляцию?

Спасибо.

Получила решение суда по гражданскому делу после вступления исполнительного производства в силу. Написала заявление на отмену заочного решения, суд назначил новое заседание и отказал в требованиях за недостаточностью доказательств и вынес определение. Суд был три года назад. Решение я получила две недели назад, определение пять дней назад. Имею ли я право подать апелляцию на районный суд на отмену заочного решения или я должна подать апелляцию на определение?

Районный судья откажал в иске, решение в пользу ответчика подавшего аппеляцию, с чем категорически не согласны. Что делать дальше.

Скажите пожалуйста, если я подал иск на Иванова Ивана Ивановича, оплатил при этом госпошлину, в ходе судебного заседания выяснилось, что по данному адресу проживает Петров Петр Петрович. Я пишу отказ от иска в связи с тем что иск подан на ненадлежащего ответчика. ВОПРОС: В ЭТОМ СЛУЧАЕ МНЕ ВЕРНУТ ГОСПОШЛИНУ УПЛАЧЕННУЮ ПРИ ПОДАЧЕ ИСКА! Ответ прошу дать ДА или НЕТ со ссылкой на норму права. Благодарю Вас!