Исполнительное производство после расторжения кредитного договора - применение исковой давности, переуступка прав и правомерность уступки второй конторе.

• г. Москва

Что имеем:

18.02.2016 - был суд по расторжению кредитного договора с банком. Договор расторгнут иск удовлетворен частично (списана часть долга). 1.08.2016 - (определение) Предоставлена рассрочка исполнения решения суда на 23 месяца. С ежемесячной выплатой.

14.11.2017 - (определение) О процессуальном правопреемстве. Банк уступает права требования в полном объеме 31.10.2016 КОНТОРЕ А, 11.08.2017 - КОНТОРА А уступает все права КОНТОРЕ Б.

12.12.2018 - (определение) КОНТОРА Б просит выдать дубликат исполнительного листа. Который где-то потерялся при пересылке.

23.10.2019 Постановление о возбуждении исполнительного производства.

Вопросы следующие:

- Подходит ли применение срока исковой давности по исполнительному листу (производству) в данном случае?

- Почему не было определения и рассмотрения судом при переуступке прав требования от банка к КОНТОРЕ А?

- На момент перехода по цессии к КОНТОРЕ А вышел 230 ФЗ. Основной вид деятельности оквэд данной конторы отличался от указанных в ФЗ, также данная контора не состояла в госреестре (сайт ФССП), а вступила в него гораздо позже. Имела ли право данная КОНТОРА А, уступать права и требования КОНТОРЕ Б

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Срок никкой не пропущен, раз возбудили в 2019.

Суд занимается тем, чем надо. Догвоор цессиии происходит без суда и даже должника не обязаны информировать... по сути...

Хотите - оспаривайте в суде уступку права... проиграете примерно на 100%...

Спросить