Судья игнорирует мое ходатайство в иске по банку, не определяет основания требований - что делать?
Судья игнорирует мое ходатайство определить для суда какие обстоятельства из указанных мной как основание требований в иске следует доказать. Чтобы не занимать время на все и вся.
Судья уклоняться вынести определение по данному Ходатайству.
Тогда я смекнула. Суд от себя ничего не имеет право опровергать в дальнейшем при вынесении мотивированного решения.
То есть моя задача опровергнуть только доводы ответчиков.
Однако судья, если уклоняется от такового, то не имеет намерения рассматривать иск. А намерена только скопировать возражения ответчиков банков без опровержения оснований иска и иногрировать иск.
Банки поставили срок давности 3 года вопреки закона по возврату банковских вкладов без срока давности, тогда как возврат не исполнен по указанным вкладам.
Я представила копию ведомости банка на указанный день по обоим вкладам.
По основному вкладу, где похищено банком 1419000 руб, как до указанного дня так так и после сумма не изменилась до дня ежемесячного начисления процентов по вкладу. Обязанности возникают из договоров. Возврата по первому требованию нет.
По второму вкладу, где списана после смерти вкладчика и моего наследства сумма 57350 руб, незначительная, на счету оставлено 2800 рублей и выплачено 4090 рублей. То есть полностью возврат и исполнение обязательств. Я при обращении в банк указала, что не будут копейки снимать со счета до расследования дела. Работник банка думал, что списано только с одного счета и его не трогал. А с другого решил скрыть 2800 руб, так как я сберкнижки не представила банку. Однако все сберкнижки моего наследотеля были похищены третьим лицом. При Дознании полиции они были скопированы полицией в дело.
Выполнены ли обязательства по договору возвратить весь вклад по первому требованию наследника по закону?
Нет, обязательства по договору не выполнены, так как возврата по первому требованию наследника не было. Банк должен вернуть весь вклад наследнику в соответствии с законодательством. Если банк отказывается выполнять свои обязательства, то вы можете обратиться в суд для защиты своих прав и требовать возврата всей суммы вклада с процентами и компенсацией морального вреда.
СпроситьСегодня я получила письмо о том что судья вынес без изменение заочного решения и отказал мне в отмене заочного решения. Мотивация была такова что я не объяснила почему судья должен поменять свое решение. Хотя я еще до первого заседание предупредила судью что не имею защиту и не ознакомлена с делом. Все это указала в ходатайстве которое судья игнорировала еще до принятие первого заседание. Что мне делать на кого жаловаться.
Я на первое судебное заседание подала ходатайство об истребовании доказательств и о приостановлении производства по делу.
Судья меня проигнорировала и просто назначила судебное заседание через неделю.
Скажите пожалуйста что мне делать.
Не понимаю почему судья тупо игнорирует ходатайство и не выносит определение, отказать или удовлетворить.
Как это возможно?
И просто назначила новое заседание, молча, без определения по ходатайству.
В ходатайстве прошу судью сделать один запрос, она делает запрос с другой формулировкой, подскжите, что делать?
В руководстве по эксплуатации алкометра ограничена влажность воздуха 95%.
Я прин 1 с справку, что было 98% и написал ходатайство, сделать запрос о том, законен ли данный замер.
Судья сделала запрос о том, какое виляние на показание прибора влияет влажность.
Что делать?
Может дать судье отвод? Заседение назначено за день до срока давности
Судья гнёт свою линию, что делать?
Над вопросом погрешности прибора я работаю.
Но сеть ещё закон. По закону прибор должен быть сертифицирован. А сертифицирован он может быть только в тех условиях, которые указал производитель.
Судья игнорирует эту тему. И это мне не нравится.
Я где то помнится читал что это основание для отвода. Так ли это?
Судье плевать просто на все и она ничего не читает. Вот и вышло так.
Как можно объяснить следующее - дело было рассмотрено 17.10.2022. 22.12.2022 я впервые смог с ним ознакомиться и увидел в деле ходатайство от истца об уменьшении суммы иска. При рассмотрении, судья даже не обмолвилась о наличии данного ходатайства, не дала ознакомиться с делом и вынесла решение о взыскании суммы первоначально поданной в иске.
Судья намеренно не рассматривет обстоятельства к основаниям требований по иску
Можно ли тогда требовать от суда вынести определение по каждому основанию и обстоятельству?
В случае и в этом отказ, то суд оставил без рассмотрения мой иск
При проведении экспертизы, было выявлено что сотрудники банка подделали мои подписи в договорах и условиях договора. Я заявляю ходатайство в ст.226, судья игнорирует это ходатайство и заявляет ну и что что подделали подписи. Вопрос: что делать.
Бывшая жена подала на взыскание алиментов. Было вынесено решение - взыскать. Но я проживаю в другой области и могу отчитаться документально у судебных приставов по уплате алиментов по месту жительства. У меня арестовали все счета. Я написал возражение на судебный приказ и отправил по месту где было вынесено судебное решение. Мое возражение было зарегистрировано на сайте в электронном виде 4.07.2014 г. Позвонил секретарю судебного участка, она сказала, что судья в отпуске и будет 18.07.2014 и рассмотрит мое возражение. Сегодня 21.07.2014 повторно позвонил секретарю, она сказала, что возражение рассмотрено не было и судья теперь будет первого августа. Что мне делать в таком случае, если судья игнорирует рассмотрение моего возражения и тянет время?
Ситуация в поменялась существенно в виду действией ответчика. Я пытаюсь донести это судье но она не слушает. Она вообще просто шизо. Она даже понятие не имеет о чем иск.
Как от нее избавиться кроме отвода? Подать новый иск? А как этот свернуть?
Судья принял иск, который уже рассматривался в этом же суде, о чем имеется Решение суда и решение апелляционной инстанции; истец, ответчик, основания и предмет иска - те же. Отзыв и ходатайство о немедленном прекращении дела-проигнорировали. Что странно, на сайте суда вписали неподходящую категорию дела, ответчика не указали, в повестке я фигурирую Заинтересованным лицом, а не ответчиком как в иске. Плевать они хотели на 220 статью ГПК РФ. Что делать в такой ситуации? Неужели повторно судиться и опять проходить все эти круги ада? Почему судья игнорирует очевидное? Кто допускает намеренные ошибки, внося в систему данные, меняя категорию дела? И как достучаться до Председателя Суда и прекратить этот произвол?
Нарушение процедуры суда - судья игнорирует запрос на копию исковых требований по гражданскому делу.
Как расценивать действия судьи, если к нему обращались за копией исковых требований по гражданскому делу (жкх), он проигнорировал запрос и провел судебное заседание.
Имеет ли процессуальное право заявитель обратиться непосредственно к.
Мировому судье по иску к физическому лицу в соответствие с полномочиями Мирового судьи по ГПК РФ или это заявление (иск) должен быть направлен в районный суд (первой инстанции)?
При знакомстве с гражданским делом, в деле имеется протокол заседания суда, но в нем отсутствуют некоторые вопросы истца и соответственно ответы ответчика. Судья игнорирует доводы истца и эти доводы не внесены в протокол судебного заседания, что делать и как это сделать законно. Как заставить судью или секретаря написать как было? Спасибо.
Прошло три судебных заседания, я истец, в моем иске достаточно доказательств, но судья их игнорирует, хотя я неоднократно просила их изучить. Что делать в такой ситуации, если вынесут решение и не обратят внимание на мои доказательства?
На видеопротоколе тоже снято, вместо того чтобы слушать Истца, требующего наложить на крупную компанию штраф, судья пользуется личным мобильным телефоном в родовом чехле в заседании, получает и отправляет сообщения в момент когда идет рассмотрение дела по существу. Естественно, выносит в пользу ответчика решение.
Напишу жалобу Председателю, в ККС и ВККС. Но реально пересмотра же дела не назначат?
Спросил помощника как предоставить. Он спросил судью и она сказал что подать на диске и они отсмотрят до заседания.
Подал на диске. Пришел на заседание. Судья ничего не смотрела и заявила что приносите ноутбук или я не буду смотреть вообще. Я говорю вы обязаны так как есть соответствеющие ГПК. Ей плевать. Далее заявила что если я даже принесу она выборочно посмотрит. Док-ва касаются разных вещей. Я говорю 77 гпк есть? Есть? Док-ва на дисках и флэшках вы же принимаете. Ну смотреть вы их не хотите.
Ей вообще на ГПК плевать и она даже иск не читала
Что делать?
Почему судья игнорирует при назначении алиментов на супругу по уходом за ребенком до 3 лет ст. 89 СК требовать предоставление алиментов от супруга, если он обладает необходимыми для этого средствами.
Если судья игнорирует показания свидетелей и принимает решение вопреки их показаниям, есть ли статья или комментарии по этому поводу?
