Равные обязанности сторон в суде - почему суд отказывает в принятии уточненного иска? или Субъективность судьи и отказ в принятии уточненного иска - возможно ли ее отвод?

• г. Москва

Полагаю, что в суде равные обязанности сторон.

Если истец имеет обязанность направить, осведомить ответчика и третье лицо о направлении иска, то и у ответчика есть обязанность направить в адрес истца возражения.

Однако суд мне отказывает в принятии уточненного иска с учётом полученного от суда возражения ответчика.

Но не отказал в принятии возражения ответчику без отправки в указанный мной адрес его.

Права ли я?

Есть ли признаки субъективности в действиях судьи как основания для ее отвода?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.02.2023)

ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи нет оснований для отвода;

уточненный иск можете направить заказной почтой;

может быть, в "уточненном" иске изменился предмет спора, поэтому судья его не принял;

Спросить

Предмет спора не изменился. Уточненный иск был подан с учётом возражений ответчика.

Сегодня пришло определение суда об оставлении без движения моего уточненного иска. Также в нем указано право обжаловать в 15 дней в вышестоящую. Полагаю, что если такие обстоятельства возникли, то мое право требования от суда в отказе в приеме возражений ответчика по нарушению конституции в ст.15 о равноправии сторон в суде. (уточнить)

А потому нельзя даже подавать в уточненном иске как указание на эти возражения, если я их не принимаю обоснованно.

Также? Если нет возражений, то суд по своей инициативе не имеет права мне отказать в требованиях?

Спросить