Второй участник ДТП требует дополнительную выплату за ущерб - советы юристов
Осенью попал в ДТП мелкое, задел бампер на парковке, оформили ДТП европротоколом. И всё нормально вроде бы. Успел забыть об этом. И тут мне прилетает по почте иск от второго участника. Суть такая: он нанял юриста, потому что ему не понравилась сумма выплат по ремонту бампера, или замене его, у него ниссан тиана 2010 что-ли года. Сделали экспертизу и пересчёт ремонта не по нормам РСА, а как есть по рыночным ценам и с этой разницей пошли к страховщику, тот в отказ естественно, они как полагается к финансовому уполномоченному, ну а он им в ответе указал, что разницу они могут взыскивать с виновника, а страховая им ничего не должна. И теперь они с меня хотят получить разницу и судебные издержки и издержки на адвоката. Итого я им должен больше полтинника. Сумма ущерба потерпевшего не превышает лимита 100 тысяч рублей по европротоколу. Предлагают добровольно передать им разницу и на этом закрыть дело. Уважаемые, юристы, скажите, что делать то?!
Да, конечно, просто ч думал, сто разницу возмещает в еган к только тогда, когда она превышает выплаты по ОСАГО 400 то или по европротоколу 100. А у него то ущерб меньше 100 даже, ему просто не нравится сумма выплат
Спросить
Здравствуйте. К сожалению, полис ОСАГО никогда не защищал виновников на 100 %. Ещё при принятии Закона ОСАГО в 2002 г. страховщики законодательно закрепили своё право не полностью возмещать ущерб от ДТП, придумав износ. Конституционный суд РФ в 2017 г. подтвердил право потерпевшего на получение разницы между полной стоимостью ремонта, и страховой выплатой ОСАГО, рассчитанной с учётом износа. Поэтому платить Вам придётся. Идти в суд Вам нет резона, Вы в любом случае проиграете, и тогда действительно придётся платить за услуги юриста, и т.д. Предложите потерпевшему заплатить "голую" сумму разницы, но сразу, одним платежом. А если не согласится - скажите, что будете платить назначенную судом сумму по 500 руб. в месяц через приставов, или вообще ничего, так как сейчас можно подать приставам заявление об оставлении на банковской карте прожиточного минимума на себя, а также - на детей. И тогда вообще он ничего не будет получать.
Спросить
Вам нужно ознакомиться с материалами дела, так как вы пишите, что ДТП было небольшое, сохранились у вас фотографии данных повреждений.
Ознакомьтесь с экспертизой, почему стоит такая сумма и есть ли она на самом деле, когда по почте вы получали иск, то там должны быть все документы, которые истец подал в суд, наименование поданных документов есть в конце иска..
Спросить
Человек был пьяный за рулем авто и попал в дтп разбил машину и свою и второго участника, второй участник дтп попал в реанимацию, а пьяный водитель скрылся с дтп, что ему грозит, и как дальше поступить у него маленький ребенок 4 месяца, жена в дикрете.
Каско влияет на последствия для крайнего сзади автомобиля?
Первый участник дтп вылетел наперерез второму участнику дтп с прилегающей территории через двойную сплошную налево и не пропустила его, второй участник дтп в него врезался, я была третьей ехала со скоростью 50 км/ч, на большой дистанции, тормозной путь 15 метров, гололед, дорога не обработана была, меня понесло.
Как избежать того, что бы меня признали вторым виноватым и чтобы страховая компания первого участника выплатила все расходы мне и второму участнику движения?
Я участник ДТП, инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России постановил, что виновником является другой участник ДТП. Другой участник ДТП подал жалобу в суд на инспектора обвиняя меня. Свидетели в мою пользу имеются. Что мне делать?
Возместит ли страховая ущерб при ДТП, мой авто стоял во дворе, второй участник ДТП не застрахован и скрылся с места происшествия, гаи вызвали, протокол составлен, второй участник найден.
Произошло дтп пострадал мой пассажир пдд нарушил второй участник дтп была проведена экспертиза с целью установить мою скорость на момент начала торможения эксперты заявили что определить скорость не возможно так как недостаточно данных но принялись предполагать и предположили что я нарушил пункт пдд 10.1 причём эксперты изменили пункт пдд 10.1 мои объяснения указание на искажения суд во внимание не принял и решил что 30 процентов вина в дтп моя вопрос можетли суд принимать решения основанные на рассуждениях и на искажённых данных из за данного решения я ваплатил более 30 тр пострадавшиму каким образом добится законного решения.
, значит виновник дтп он?на сколько мне известно у человека с таким диагнозом не должно быть прав.
Двигаясь на мопеде со скоростью около 35 км/ч метров, в 15 от едущей в попутном направлении легкового автомобиля, который резко остановился на перекрестке передо мной, и несмотря на экстренное торможение, я в него врезался. ГИБДД отказал в возбуждении дела за отсутствием в моих действиях состава правонарушения. Второй участник ДТП требует с меня деньги на восстановление машины (бампер, крыло, фонарь) Правомерны ли его действия? Каковы могут быть последствия моего отказа?
Как поступить правильно: 2 года и 9 месяцев назад произошло ДТП с моим участием. ГИБДД отказали в возбуждении админ. Дела, вину не установили. Подавала жалобу, но решение в ГИБДД не изменили. Сейчас второй участник ДТП подаёт в суд о признании меня виновной в ДТП и требует выплатить ему моральный вред. Можно ли в рамках гражданского дела требовать установить вину ДТП спустя почти 3 года и как поступить мне?
, значит виновник дтп он?на сколько мне известно такой человек не имеет право садиться за руль.
16 марта произошло ДТП с моим участием. Считаю, что виновен второй участник ДТП на основании того, что в мой автомобиль сзади врезался автомобиль второго участника.
Но по каким то причинам, следуя из схемы, которую я подписал, находясь в стрессовом состянии, дознаватель склоняется к решению обоюдной вины.
При более спокойном ознакомлении со схемой увидел ряд неточостей (ошибок) по расстояниям и иным замерам.
В случае признания обоюдной вины хотел бы обжаловать решение либо в суде либо у руководства данного отдела ГИБДД.
Но прежде проконсультироваться с юристом (адвокатом), имея на руках схему и объяснение второго участника.
Подскажте пожалуйста, к кому, в течении какого срока и в какой форме я должен обратиться с требованием о предоставлении материалов (или копий) моего дела, имеют ли право мне в этом отказать?
В гаи второй участник в связи со своим состоянием объяснительную не заполнил. Назначили разбор ДТП через десять дней, на этот разбор второй участник не явился в связи с чем постановление мне выдали и назначили следующий разбор через 15 дней. Подскажите пожалуйста, если втрой участник опять не явится на повторный разбор, должны ли мне выдать постановление или могут опять перенести и назначить разбор на какую то дату?
Получил копию постановления об АП, но из текста не понятно обоюдная вина или только меня признали виновным в ДТП, (написано что привлечь к административной ответственности в виде штрафа) . Должно ли быть в тексте постановления конкретно указано кто виновник ДТП?
Для меня это важно, так как второй участник ДТП требует оплатить ремонт его машины.
Ответьте пожалуйста на вопрос. Я в этих делах "новичек".Произошло ДТП, признали вину обаюдной. У второго участника ДТП не оказалось вообще ОСАГО, вообще нет вод. удостоверения, инвалид. У меня с документами все в порядке. Что делать? Я в панике! Куда идти, куда бежать?
В ДТП вина второго участника. При оформлении он предъявил эстонские права и паспорт, однако, точно известно, что он является гр-м РФ. Грин карты и страховки у него не было и он не собирается предъявлять, авто зарегистрирован на него как на жителя Эстонии.. Возможно ли через суд доказать что эстонец и русский одно лицо и взыскать матер ущерб с него как с физ лица-гражданина РФ? Заранее спасибо, Ольга.
Могу ли я потребовать компенсацию при ДТП, если второй участник ДТП уехал с места проишествия?
Подписали обоюдку при дтп а теперь второй участник дтп подает обращение в суд чтобы меня признали виновной. Как быть? Как доказать свою невиновность?
Я продал авто по Ген. доверенности гр. Иванову в 2013 г. Через месяц гр. Иванов снял с учёта для продажи и получил Транзитные номера. В ПТС есть отметка о транзитах. Страховой полис был оформлен только на меня и именно на Гос. номер. Каким то образом на этой машине уже другой гр. Петров попал в ДТП в которой и скончался. Было возбужденно уголовное дело и закрыто по причине смерти виновника ДТП гр. Петрова. Мне пришёл иск на большую сумму. Вправе ли второй участник ДТП требовать от меня всю сумму нанесённого ущерба его автомобилю? Спасибо.
