Бывший работодатель обвиняет в краже - что делать, если вызывают на опрос и грозят полиграфом?
Уволилась год назад с должности начальника отделения почтовой связи. Сегодня позвонил участковый и сообщил что бывший работодатель написал на меня заявление отхищении 3000 рублей. Вызывает на опрос. Пугает полиграфом и уголовной ответственностью. Как быть?
Чтобы помочь решить Ваш вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела. Полиграфа не будет, это уже пугалки.
Спросить
Месяц назад вызывали в МВД отдел ОБЭП, приняли объяснение по данному факту отпустили без всяких претензий, единственное сказав, что этим делом им заниматься не интересно и они просто отправили мое объяснение в местный отдел полиции. Какое объяснение от меня требует участковый, я не понимаю…
И имеет ли право Полиция (участковый) давить на меня?
Спросить
1. Идти Вы не обязаны без повестки.
2. Полиграф - дело добровольное.
3. Уголовную ответственность за 3000 т.р. без доказательств не повесить.
Спросить
Не пугайтесь. Полиграф проходить не обязаны. Имеете право хранить молчание и не свидетельствовать против себя.
Спросить
Повестку на опрос не направляют, так как это действие не процессуальное.
Явиться нужно во избежание более серьёзных последствий.
Полиграф, даже если вы его пройдете - доказательством по уголовному делу не является.
Совет: идите на опрос, дайте объяснения.
Спросить
Вам необходимо явиться для дачи объяснения. Полиграф проводится только в рамках уголовного дела, а его нет. При дачи объяснения главное не соглашайтесь с хищением. Отрицайте данный факт. Рекомендую обратиться к адвокату и вместе с ним сходить для дачи объяснения.
Спросить
Идти и не бояться. Во первых полиграф не является обязательным, во вторых презумпцию невиновности, указанную в законе никто не отменял. Так же как и ст. 51 Конституции РФ, по которой вы не обязаны свидетельствовать против себя, а участковому скажите, что в прокуратуру жалобу подадите и главное ничего не бойтесь.
Спросить
Анастасия, добрый день. Вы не обязаны проходить полиграф, это только с Вашего согласия. Сходить по вызову нужно в полицию, дать объяснения. С уважением, Дарья Алексеевна
Спросить
Бывший работадатель угрожает прокуратурой и следственным комитетом. Обвинение в краже. Она писала на меня заявление в полицию, прошла проверка материалы закрыли. Уже 4 с половиной месяца прошло. А сейчас она угрожает прокуратурой. Работала официально по трудовой. Никакого учета в магазине не велось не по кассе, не по товару от слова вообще. Она сама не знает на какую сумму у нее товара в магазине. Даже в полиции сказала что все было на доверии. А теперь угрожает.
Можете не беспокоиться: . если Никакого учета в магазине не велось не по кассе, не по товару от слова вообще то ничего вам не грозит-факт кражи ст 158 УК РФ в этой ситуации просто невозможно доказать.
Спросить
Прокуратура не возбуждает уголовных дел. К подследственности Следственного комитета это деяние не относится. Угрожать она может только полицией. Что здесь можно сказать? Я ведь не знаю, в действительности совершали ли Вы хищение или на Вас банально пытаются повесить недостачу. Но в любом случае, если будет доследственная проверка или же возбудят уголовное дело, Ваша защита будет основываться на отстутствии у потерпевшего документов учета. А если еще в магазине имеется система внутреннего видеонаблюдения, пусть смотрят записи.
СпроситьБывший роботодатель обвиняет в краже. Написал на меня заявление в полицию. Не знаю что делать. Пресуют жестко. Подскажите.
Здравствуйте! пишите заявление в полицию по ст.306 УК РФ о заведо ложном доносе.
Спросить
Здравствуйте Сергей! Вам надо ходить на допросы с адвокатом. Без адвоката могут вас "допрессовать".
с уважением, адвокат Березовский Сергей Валерьевич, тел. 200-77-60
СпроситьВ обвинительном заключении в качестве доказательств указан «акт опроса» обвиняемого-опрос был до возбуждения уголовного дела, без адвоката, без разъяснения прав. Акт опроса ~ набранный на компьютере текст в объёме четырёх листов безграмотного текста, который частями дословно совпадает с опросами оперов и понятых. Следователь опрос осмотрел и признал вещдоком, и - в обвинительное заключение. Но ведь показа 6 ия данные без адвоката до ВУД доказательством не является, не так ли? Основание для возврата прокурору?
Аделаида, не совсем понятно, что это за акт опроса? Не припомню, чтобы так назывался официальный документа, какой-либо. А так... надо материалы дела смотреть, чтобы ответить на Ваш вопрос.
С уважением.
Спросить
Вы совершенно правы. Объяснение не может являться доказательством по уголовному делу, однако в ходе расследования уголовного дела, следователь на основании показаний из объяснений составляет протокол допроса, который является доказательством. Если же человек, с которого получено объяснение не был допрошен в ходе расследования (по каким-то непреодалимым обстоятельствам), то допустимость доказательства этих показаний решается в суде в индивидуальном порядке. Про акт опроса слышу впервые, но думаю, что Вы в данном случае имели в виду именно объяснение. Если показания первичного объяснения и протокола допроса существенно различаются, или в ходе расследования подозреваемый (обвиняемый) отказался от дачи показаний, то первичное объяснение не будет являться доказательством.
Спросить
Это не основание для возврата, т.к. суд сам может исключить его из числа доказательств.
Спросить
Нет, в деле именно акт опроса, проведён старшим оперуполномоченным в соответствии ст 6 фз об орд п 1 ч 1. Подписка по 306 и о 52 разъяснение.
Спросить
Акт опроса не является процессуальным доказательством по делу. Тем более, в нем не должно быть указано об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ. Дело должно быть прекращено, если других доказательств нет.
СпроситьБабушка бывшего парня обвиняет в краже ее вещей. Жила с парнем 4 года назад, уже замужем. Как доказать свою невиновность? И чем может закончиться данное дело?
Отправляю вам скриншоты переписки.
Я просто забыл добавить то что в данной ситуации, бывший работодатель отказывается от того что я привез просроченные конфеты в офис компании. Так как у меня нет не каких подтверждающих документов. Кроме акта сверки с клиентом. Где компания согласилась с данным долгом. Компания хочет сделать так что я похитил эти конфеты. Подскажите пожалуйста как мне быть в данной ситуации? Спасибо.
Здравствуйте. Пусть подают в суд. В суде доказательства предъявите, ничего вам не будет.
Спросить
Дмитрий Геннадьевич Афанасьев, при указанных в вопросе обстоятельствах, у вас есть право обратиться с жалобой в прокуратуру в порядке ст. 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1. Удачи.
СпроситьПредупредите работодателя о Вашем обращении в суд по факту клеветы в отношении Вас.
СпроситьУволился по собственному желанию. Через месяц позвонили из полиции говорят бывший работадатель подал заявление о подложных документах при трудоустройстве. Мои действия.
--- Здравствуйте, ждите расследование, а если они подложные, получите наказание.
С уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьБывший работодатель, написал заявление в полицию, якобы о хищении денежных средств, а по факту деньги были утеряны при транспортировки. Так же никаких бумаг о том, что я у него работала нет. Могу я написать ответное заявление о ложном доносе или тому подобное?
Бывший работодатель спустя 2 месяца как я ушла от туда обвиняет меня в краже но доказательств нету, и требует вернуть сумму денег и что самое главное он приезжает на мою новую работу и говорит что я воровка теперь стоит вопрос о моем увольнении что мне делать в этой ситуации?
Согласен со своим коллегой, но при наличии имеющихся доказательств о распространении клеветы (писем, видео-и аудиозаписей, свидетельских показаний и т.д.).
Спросить
Заявите в полицию на бывшего работодателя по факту клеветы. По данному основанию Вас не вправе уволить, объясните начальству, что Вас немеренно оговаривают, просите дождаться результатов проверки по вашему заявлению.
СпроситьОтвет отключен модератором
Соберите какие сможете доказательства, фото, видеоматериалы, если видеокамеры имеются на новом месте работы пока они не перезаписаны, уточните список свидетелей кто может подтвердить то что бывший руководитель на вас говорил и подайте как мои коллеги уже вам подсказали заявление о клевете и гражданский иск по защите чести и достоинства. После подачи заявления и материалов с отметкой о регистрации заявлений на вторых копиях заявлений поставьте в известность и своё руководство чтоб они были в курсе что наговоры бывшего руководителя вы безнаказанно не собираетесь оставить можете показать в подтверждение копии заявление с отметкой об их регистрации для большей убедительности своих намерениях. В суде можете поставить условие от бывшего руководителя публичного извинения и опровержения перед вашим коллективом которому бывший руководитель говорил что вы воровка.
СпроситьЯ работаю водителем меня направили в командировку по пути следование моего маршрута АЗС на которых я могу заправлять по топливной карте нету и я решил заправить в канистры 40 литров бензина на запас которые в последствии были залиты в бак рабочей машины в дороге. А теперь мой работодатель говорит что я их украл но в путёвки все совпадает в баке тоже что мне делать.
192-193 ТК РФ чтобы не получить дисциплинарное взыскание представьте об этом письменное объяснение и приложите необходимые документы.
Спросить
Да, чеки, путевой, можно скрин из навигатора, показывающий, что нужных заправок по пути более не было.
СпроситьЕздил в Санкт-Петербург зацепились за то что необоснованный километраж я ехал по навигатору он меня покружил по городу из этого предъявляют что я украл бензин но я в путёвки указал тот пробег который был на спидометре а бак соответственно совпадает количеству бензина который я спалил в дороге.
СпроситьНе так давно работала в автошколе методистом, после своего увольнения по собственному желанию ушла. Теперь мой работодатель названивает мои родственникам с целью оклеветать меня. Как он изъясняет в разговоре что я после ухода оставила недостачу в размер и 200 тысяч рублей. И если я с ним не свяжусь в ближайшие время он подаст на меня в суд. При этом я не была официально устроена. Что мне делать если я этих денег не брала?
Даша, добрый вечер!
Необходимо успокоиться для начала, недостачу необходимо доказать, кроме того необходимо доказать , что Вы были виновной в недостаче, а именно материально ответственным лицом- договора о материальной ответственности нет, я так понимаю, поэтому мне непонятно как бывший работодатель собирается признавать Вас виновной.
СпроситьСитуация такая. Бывший работадатель подал заявление на мужа по ст 160 УК РФ (какая часть не знаю, но вешают хищение на 500000), приехали домой и забрали, опрашивали в качестве кого не понятно, муж говорит подозреваемый (ему не сказали), вину не признает. Его отпустили без всяких подписок и тп, (почему?) что дальше будет, какой порядок действий со стороны сотрудников?
Провели просто опрос, дальше будет решение возбуждать дело или нет, если в течение недели не позвонят, значит никакого дела нет.
Спросить
Если он проходит как подозреваемый, значит, ему должны были дать на руки копию постановления о возбуждении уголовного дела и копию протокола его допроса, он имеет на это право (пункт 1, пункт 8 части 4 статьи 46 УПК РФ). Кроме того, ему были обязаны в этом случае предоставить адвоката, хотя бы и в порядке статьи 51 УПК РФ. Это при условии, если он допрашивался именно в качестве подозреваемого, а не в опрашивался в ходе доследственной проверки. Дальше будут решать, привлекать его в качестве обвиняемого (т.е. предъявлять ли обвинение) или нет, в зависимости от собранной доказательной базы (опять же, в случае, если он допрашивался в качестве подозреваемого. Если он опрашивался в ходе доследственной проверки - будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела либо об отказе в его возбуждении, опять же, в зависимости от собранной в ходе проверочных мероприятий доказательной базы). Такие дела.
Спросить
Пригласите адвоката, поясните ему ситуацию он и разбереться. Органы много чего должны но не делают.
СпроситьОчень продолжительное время ищу работу вроде и резюме развожу и откликаюсь не приглашают. Сегодня пригласили и человек сказал что бывший работодатель обвиняет в воровстве какого-то оборудования. Уходил претензий не было уже год прошёл. Что делать?
Вы вправе подать иск за клевету на бывшего работодателя, если получите письменный отказ в работе с указанием именно этой причины. А так же взыскать компенсацию неполученного заработка.
Спросить
Говорить что ничего не выносили. То что он написал заявление еще ничего не значит. По нему проводят проверку, так и должно быть (ст. 144 УПК РФ)
Спросить
Здравствуйте. Вам следует обратиться за помощью к адвокату. Без адвоката в полицию ходить не стоит, так как от первых показаний может зависеть ваша судьба.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае если вы не причастны, вы должны говорить как было данным обстоятельствам. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
Спросить
Понятно! Обязана ли я ехать давать объяснения в другой город или я имею право перевести все по месту жительства.
Спросить
Доброго времени суток. Ехать в другой город вы не обязаны. Скажите пусть пересылают материалы по месту вашего проживания и тогда вы явитесь. Удачи вам и всего хорошего.
СпроситьВы можете не ехать в другой город, с вас могут допросить по месту вашего жительства.
УПК РФ, Статья 187. Место и время допроса
1. Допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого.
2. Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов.
3. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.
4. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.
Спросить
Можете не ехать в другой город Могут тпоручить это произвести дознавателю или следователю Вашего района. Удачи Вам и вего хорошего.
СпроситьОчень непонятная и запутанная ситуация. Нужна консультация юриста. Работала в магазине одежды, где не было грамотного учета товара. Смены мы не передовали, инвентаризацию делали для себя без подписей и закрытия кассы, приходных накладных ни разу не видела, хотя была старшей смены. Товар получали по описям без печатей и подписей. Ушла на больничный (по беременности) в марте и через 1,5 месяца (середина апреля) работодаль предъявил, что в результате ревизии (которая проводилась без меня я так и оставалась на больничном) должна выплатить недостачу. Естественно я отказалась. Затем в связи с патологией до декретного отпуска я не выходила на работу - то на больничном была, то в санатории. Больничный мне не оплачивали в течении более 3 месяцев. Обращалась в трудовую инспекцию - они мне так и не помогли, отписались, что у работодателя все хорошо. Пришлось судиться, пока назначалось заседание работодатель успел меня уволить (яко бы за прогулы - мотивировал в суде тем, что у него не было контакта со мной - я просто исчезла, хотя могу предоставить телефонные распечатки с кучей звонков, да и лично приезжала на место работы не раз), после получения повестки меня задним числом восстановили и частично оплатили больничные. Оставшиеся больничные оплатили по решению суда. Обозлившись, он совместо с продавцами написали заявления, что я выносила вещи из магазина, то есть совершила кражу еще в декабре прошлого года. Дознователь говорит, что свидетельских показаний достаточно и они заводят уголовное дело на меня. Что можно сделать в данной ситуации? Куда и к кому обращаться? Сейчас сижу с малышом, отъехать от него сложно. С чего начать?
Лучше всего обратиться к адвокату который будет представлять Ваши интересы, т.к. заочно такие дела не решаются.
СпроситьКак доказать виновность грабителя в краже, полиграф показывает что это он, а в милиции он все отрицает. Полиграф проходил при сотрудниках полиции.
Меня бывший работодатель обвиняет в хищении в крупном размере, несколько судов уже было, дело затянулось, на следователя давят, чтобы она быстрее закрыла дело так, чтобы я была виновной, на след приеме у следователя нужно будет подписывать какой то протокол и основание по обвинению, мне нужно это подписывать, и как мне подать жалобу в генпрокуратуру? Заранее спасибо.
Этот вопрос нужно обсуждать с вашим адвокатом. Видимо, вам будут предъявлять обвинение, а это плохой признак и означает, что дело будет передано в суд.
СпроситьВопрос такой. Бывший работодатель обвиняет в хищении товара на 2 507 000 р. Якобы я один через 7 подставных фирм это совершил. Против меня показания дает склад. Мол я просил их грузить товар, но документов и подтверждающих материалов нет. Только слова. Я просил показать отгрузочные документы на эту сумму этим фирмам. Они якобы потерялись. Как быть? Дело возбудили. Началось расследование.
Здравствуйте!у Вас достаточно серьезная статья, поэтому лучше возьмите адвоката.
Спросить
