Могут ли возражения в районном суде быть рассмотрены в апелляционной инстанции?

Ответчик подал частную жалобу на Определение Суда 1-ой инстанции. Истец написал Возражение и подал через канцелярию Суда 1-инстанции, а экземпляр Возражения сам послал ответчику по почте - в нарушении с.322 п.2 ГПК РФ, при этом в Возражении, в конце это отметил. Засчитает ли Суд апелляционной инстанции это Возражение?

Приветствую. Где можно получить копию протокола заседания суда апелляционной инстанции: в районном суде или в городском, рассматривавшем апелляционную жалобу?

Вчера было рассмотрено дело в верховном суде по правилам производства в суде первой инстанции. Повестку в суд я получила, но никакого определения о переходе на рассмотрение дела по правилам первой инстанции не было. Хочу подать жалобу на решение (когда получу его). Вопрос: какую жалобу-аппеляционную или кассационную, и каков срок вступления решения в силу и должно ли было быть определение о переходе на рассмотрение по правилам первой инстанции?

Может ли судья апелляционной инстанции повторно участвовать при повторном рассмотрении гражданского дела в апелляционной инстанции, если он уже участвовал по этому делу?

Во время апелляционной инстанции человек растерялся, у человека вторая группа инвалидности, ему очень тяжело воспринимать информацию, не смог сформулировать свои доводы, а судьи ещё и вопросами его закидали, и решение было принято в пользу ответчика. Как в кассационной жалобе выразить возражения, на апелляционную инстанцию, есть ли закон защищающий инвалидов в судебном произволе?

Уголовное дело рассмотрено в суде 1 инстанции, апелляционной инстанции. Подавалась кассационная жалоба в президиум областного суда. К рассмотрению не принято. Можно подать кассационную ьжалобу в Верховный суд? Спасибо!

Суд апелляционной инстанции определил рассмотреть дело по правилам первой инстанции без учета особенностей ст.39 ГПК РФ. В первой инстанции от 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, в судебном заседании без участия ответчика (был неверно извещен на другое время, как полагаю умышленно) суд принял исковое заявление, обозначенное этим 3-им лицом, как "встречное". В определении о принятии этого иска суд назвал его как иск 3-го лица "заявляющего самостоятельные требования" - то есть фактически сменил процессуальный статус 3-го лица, то есть этот иск фактически обозначил как "иск для одновременного рассмотрения с первоначальным". Отдельное определение об изменении статуса 3-го лица с "не заявляющего самостоятельные требования" на 3-е лицо "заявляющее самостоятельное требование" в деле отсутствует. В решении этот иск значится все же как "встречный" иск 3-го лица. Будет ли суд апелляционной инстанции возвращаться к обсуждению вопроса о принятии или непринятии такого иска от 3-го лица. Ведь в силу ст. 43 ГПК РФ 3-е лицо не заявляющее самостоятельные требования лишено право заявлять иски. Суд первой инстанции на такие "мелочи" не обратил внимание и фактически встал на сторону ДГИ (3-е лицо), которое должно было дождаться вынесения решения по первоначальному иску, а уже потом выходить с самостоятельным иском к добросовестному приобретателю квартиры и доказывать его "недобросовестность" (если таковым его считает).

Суд первой инстанции исключил из рассмотрения, без мотивации, приложенное в дело (оригинал) важное и основное мое доказательство по делу, и решил дело в пользу истца (я являлась ответчиком). Подала апелляцию. Какое ходатайство нужно подать, чтобы суд апелляционной инстанции рассмотрел приложенное в дело важное доказательство и дал ему оценку? Спасибо.

Суд первой инстанции исключил из доказательств, без мотивации, основное мое доказательство по делу, и решил дело в пользу истца (я являлась ответчиком). Подала апелляцию. Имеет право суд апелляционной инстанции не согласиться с выводом суда первой инстанции, рассмотреть, приложенное в дело важное доказательство, дать ему оценку? Спасибо.

Как ЖЕ получить в районном суде копию решения суда апелляционной инстанции - МОЖЕТ ПРЕЗИДЕНТА ПОПРОСИТЬ? Если заявление на выдачу копии подавалось неоднократно и на имя председателя районного суда, и даже Председатель судебной коллегии по административным делам краевого суда направлял ранее в районный суд моё заявление. Все заявления зафиксированы в канцелярии, несмотря на ОТКАЗЫ в приёме (которые я фиксировал на видео и аудио-записи), и почтовые квитанции тоже имеются. А мне ведь надо подавать кассационную жалобу...

Истец Л. обратился в районный суд общей юрисдикции к департаменту имущественных отношений администрации субъекта РФ о признании права на земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения на том основании, что истец Л. на момент распределения долей являлась колхозником-отходником и статус члена колхоза за ней сохранялся. По п.9 ПП РФ от 29.12.1991 г. № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" все члены колхоза, в том числе ушедшие на пенсию, получили право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности вновь образованных акционерных обществ. Ей право на земельный и имущественный пай не предоставлялось. Районным судом отказано в удовлетворении исковых требований. Суд апелляционной инстанции решение районного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Суд субъекта РФ отказался передавать кассационною жалобу на рассмотрение Президиума суда субъекта РФ на том основании, что земельный пай мог?! быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства, по решению коллектива хозяйства и, что нет существенных нарушений норм материального и процессуального права. Что нам делать и какие наши дальнейшие действия?

Ответьте пожалуйста! Банк подал на меня в суд о взыскании задолженности по кредитной карте. Я об этом узнала только после того как получила решение суда по почте. Суд прошел без меня. Суд удовлетворил все требования банка. Я с этим не согласна. Я подала апелляционную жалобу в областной суд, в которой я прошу отменить решение суда. Отменит ли суд апелляционной инстанции решение районного суда?

Скажите, пожалуйста, почему мне до сих пор не вручили. Не прислали... решение суда апелляционной инстанции, в то время как суд апелляционной инстанции состоялся ещё 24 декабря. Куда и как мне обратиться? Мне ведь ещё надо написать кассационную жалобу. И куда её надо писать?

Я являюсь истцом в арбитражном процессе в Алтайском арбитражном суде. Суд первой инстанции удовлетворил мои требования. Ответчик подал апелляционную жалобу в арбитражный суд в г. Томске. Я отправил в Томск свое возражение на апелляционную жалобу.

Апелляционная инстанция - районный суд города. Может ли лицо, не имеющее юридического образования быть представителем ответчика в этом суде? Требуется нотариальная доверенность на представителя?

Апелляционная инстанция. В суде апелляционной инстанции, назначено судебное заседание. Два раза суд откладывается, в связи с неявкой свидетеля, судебное заседание закрывается, через два дня, новое судебное заседание начинается другим составом суда. Вопрос: должен ли новый состав суда выносить постановление о назначении судебного заседания, с извещением лиц или они просто начинают судебное разберательство сначало?

В какой срок должно быть изготовлено мотивированное решение апелляционный инстанции, которая была в районном суде (первой инстанцией был мировой суд)? И надо ли писать заявление на составление мотивированного решения именно для апелляционной инстанции?

Имеет ли суд апелляционной инстанции принимать возражение на апелляцию?

Уведомления о праве подать возражения по апелляции направляет суд апелляционной инстанции или этот же суд районный суд направляет?

Граждане юристы, доброго времени суток! Апелляционная инст. (обл. суд) отказав в удовлетворении моей жалобы на Определение ГИБДД и решение суда 1 инст., в т.ч. сослался и на ч.1 Ст.4.5 КоАП (2 мес.); пишут: "исключена возможность обсуждения вопросов о виновности лица, наличии (отсутствии) в его действиях состава события административного правонарушения" (цит.) Со дня ДТП сейчас прошло 5 мес. Я, подавая первоначальное обжалование (в гор. суд) сроки все выдержал, ничего не нарушил, а мне сейчас обл. суд пеняет на истёкший срок. Парадокс!? Если буду обжаловать в президиум обл. суда (в порядке надзора) ответят также, без рассмотрения дела по существу? Полагаю, что на время рассм. Жалобы в суде течение срока должно приостанавливаться? Кто сталкивался с подобным ответом, помогите.