Как решить разногласия с ответчиком по недвижимости, когда два суда отказываются рассматривать дело?
Я, истец, и ответчик прописаны и проживаем в Октябрьском районе г.Уфы. Недвижимость, по которой разногласия, находится в Уфимском районе г.Уфы. В предварительном договоре купли-продажи п.7.11 написано: все споры решаются в суде по месту нахождения недвижимости. Я подавал в суд и по месту жительства и по месту нахождения недвижимости. Оба суда вынесли определение: дело неподсудно данному суду. Что делать?
Тут всё ещё зависит от того, в какой именно суд Вы подавали: мировой или районный суд.
Если цена иска меньше 50 тысяч рублей, значит мировой, если больше - районный.
А если речь идёт о том, что всё же районный суд вынес определение, то пишите частную жалобу на определение
Спросить
День добрый. Для более точного и компетентного ответа желательно ознакомиться с обоими определениями, но предварительно могу сказать что необходимо обжаловать определение Уфимского рай. суда, если спор у вас действительно о правах на недвижимость.
Спросить
1)Изучить ГПК РФ
2)Обратится к юристу, который специализируется на аналогичных делах
Статья 30. Исключительная подсудность
1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010
2.Споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также иными федеральными законами.
В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
3. Если на стадии принятия иска суд придет к выводу о том, что избранный способ защиты права собственности или другого вещного права не может обеспечить его восстановление, данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения либо оставления без движения.
В соответствии со статьей 148 ГПК РФ или статьей 133 АПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд должен определить, из какого правоотношения возник спор и какие нормы права подлежат применению при разрешении дела.
Принимая решение, суд в силу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ арбитражный суд указывает также в мотивировочной части решения мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В этой связи ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению, по мнению суда, в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования (Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010).
2. Споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также иными федеральными законами.
В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
3. Если на стадии принятия иска суд придет к выводу о том, что избранный способ защиты права собственности или другого вещного права не может обеспечить его восстановление, данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения либо оставления без движения.
В соответствии со статьей 148 ГПК РФ или статьей 133 АПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд должен определить, из какого правоотношения возник спор и какие нормы права подлежат применению при разрешении дела.
Принимая решение, суд в силу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ арбитражный суд указывает также в мотивировочной части решения мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В этой связи ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению, по мнению суда, в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.
Спросить
Подала на алименты в мировой суд, они прислали постановление, что рассматривать не будут. Подала в городской суд, они направили в мировой. Что делать? Ни один суд не хочет этим заниматься. Все документы отправлены правильно.
Необходимо прочитать судебные постановления. После ознакомления уже можно ответить по существу.
Спросить
Здравствуйте!
Все зависит от того-по какой причине, основанию мировой судья возвратил иск, нужно с определением знакомиться
Возможно, что мировой судья не принял иск, поскольку нарушены требования ст.131-132 ГПК РФ, так как прежде всего для взыскания алиментов при отсутствия спора о детях, нужно не иск подавать, а заявление о выдаче судебного приказа...
А что конкретно мировой судья определил- вы не написали.
Спросить
Анастасия добрый день. Нужно прочитать документы судов, которые вы получили и понять действительно какое основание отказа, от этого будет понятны дальнейшие действия.
Спросить
Мировой судья в постановление ссылается на ст.23,24 ГПК РФ "отнесены к подсудности районных судов" и на п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.
какие районные суды? Если и развод оформлялся через мирового судью.
СпроситьНужно вам иск смотреть мировому судьи и определение судьи, будет конкретно видно что там не так сделано.
СпроситьПонятно теперь-вы иск мировому судье подавали
А нужно было заявление о выдаче судебного приказа
-----------
Мировой судья иск возвратил поскольку дело подлежит рассмотрению в порядке приказного производства
А городской суд не принял, поскольку неподсудно городскому суду
Заявление на выдачу судебного приказа подавайте.
Спросить
Здравствуйте.
Вопрос то у Вас какой к юристам? Укажите конкретные обстоятельства дела. Каким образом суд отказывает? Вынесено определение? Что в нем написано? И куда Вы иск подавали?
Спросить
Екатерина, здравствуйте.
Если речь идет об иске о взыскании алиментов, то вы можете подать его в суд по месту своего жительства (ст. 29 ГПК РФ).
СпроситьА вы где прописаны? В соответствии с общим правилом подсудности, подавать иск нужно по месту проживания того супруга, на которого будет возложена уплата алиментов. Также, можно подавать иск по месту проживания истца (статья 29 Гражданско-процессуального Кодекса РФ). То есть вы можете по месту своего жительства подать заявление а суд.
СпроситьЯ - Ответчик. В ходе судебного процесса истец ходатайствовал о проведении строительно-технической экспертизы, результаты которой оказались на стороне ответчика. Истец дважды не явился в суд без уважительных причин. Судья упорно настаивает на мировой (открыто демонстрируя свое расположение к истцу). Ответчик в процессе со своим адвокатом (естественно, расходы на представителя). Есть опасение, что судья вынесет решение об оставлении без рассмотрения. Вопрос: возможно ли рассмотрение дела по существу без присутствия истца.
Согласно ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае двукратного неявки истца в суд только если ответчик не возражает против этого. Если же Вы возражаете против этого, то суд обязан рассматривать дело по существу. Кроме того, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ определено, что если заявление оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца по аналогии норм права все судебные расходы, понесённые ответчиком, в том числе расходы, связанные с оплатой услуг представителя, по ходатайству ответчика, взыскиваются с истца в его пользу. Удачи Вам!
СпроситьОдин вопрос из трёх частей: а) – Существует договор между тремя физическими лицами о создании единого предприятия (предприятие ещё не создано). Какой суд может рассматривать разногласия по договору: арбитражный или гражданский?
Б) – Нужно ли такой договор заверять (подписывать) у нотариуса?
В) – нужен ли свидетель при подписании?
а) Ситуация пограничная, суд при принятии к производству будет оценивать также содержание договора, содержащихся в исковом заявлении требования.
б) Не обязательно, но если обязательства сторон весомы - не повредит.
в) Не нужен, но если по каким то причинам считаете целесообразным - привлекайте.
СпроситьСитуация такова: должник проживал, занимал деньги и писал расписку в Москве. Уехал в Смоленскую область и умер. Есть четверо наследников, принявших наследство, которые проживают в разных районах этой самой Смоленской области. Где, в какие суды подается заявление о возврате долга наследниками? В Москве, в одном или нескольких районах той самой Смоленской области?
Уточните вопрос.
Если, например, гражданин-ответчик проживает в Советском районе, взял первый кредит в одном банке и не вернул его, а второй кредит - в другом банке, то два банка могут направить два разных иска в один и тот же Советский райсуд - по месту жительства ответчика как того требует ГПК РФ. А по искам суд возбудит два гражданских дела.
Если же гражданин не вернул кредит, а банк подал иск о взыскании денег - например по договору № 1 от 01.02.2013 года и он уже рассмотрен судом, то коллекторская фирма ( которой банк ошибочно передал материалы) не сможет добиться удовлетворения второго иска о взыскании тех же денег по этому же договору.
СпроситьПри поездке в соседнюю область был остановлен сотрудником ГИБДД. Сразу был выписано постановление об административном правонарушении (дневные ходовые огни). Я выразил свое несогласие. Тут-же был выл составлен протокол об административном правонарушении, где я отметил, что прошу рассмотреть дело по месту моего жительства. Через месяц обнаружил, что я оштрафован на 500 руб. на основании постановления. Сделал запрос, через сайт ГИБДД, о их действиях по составленному протоколу (кстати, время-дата и место составления, на обоих документов одно и то-же). Сегодня получил ответ (пока устный), что начальник ГИБДД (района) решил рассматривать дело на месте. Сам.Проигнорировав мое ходатайство о рассмотрение дела по месту моего жительства (соседняя область). Нм каких повесток, вызовов я не получал. Как по разбору, так и по решению дела. Через два дня истекает срок добровольного оплаты штрафа (срок разбора дела по протоколу истек три дня назад).
Что мне надо предпринять, Что-бы как минимум дело рассматривалось дома, а как максимум протокол и штраф был аннулирован как результата таких действий ГАИ?
Бачурин Александр Львович.
В соответствии со ст. 29.5. КоАП РФ, по общему правилу административное дело рассматривается по месту совершения правонарушения. По ходатайству лица дело МОЖЕТ БЫТЬ рассмотрено по месту его жительства. Т.е. ходатайство может быть и не удовлетворено должностным лицом, в производстве которого находится дело. Внимательно посмотрите копию протокола об АП, возможно вы расписались за то, что уведомлены о месте и времени рассмотрения дела. В противном случае, можно попробовать обжаловать. Пишите..
Спросить
В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии безусловных оснований для отмены судебного решения, предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
СпроситьПодано исковое заявление в районный суд по защите прав потребителей, после заседания принято ходатайство ответчика, о рассмотрении дела мировым судом, прошло больше месяца, заседание так и не назначают, что делать?
Нужно для начала выяснить причину, по которой заседание не назначают. Возможно, что дело было передано мировому судье, а это требует времени.
Спросить
Иногда дела и по 2-3 месяца не назначают. Нужно узнавать где сейчас дело.
После пишите заявление на имя председателя суда для оказания содействия в ускорении процесса.
Спросить
Нужно позвонить помощнику мирового судьи и узнать дату судебного заседания, удачи.
Спросить
У меня умерла сестра, моя мама хочет принять наследство, но свидетельство о рождении утеряно. Мама запросила дубликат свидетельства о рождении через ЗАГС, в Молдавию но ответа нет уже больше 4 месяцев. В загсе дали справку, что ответ в положенный 3-х месячный срок не был получен и моя мама обратилась с заявлением об установлении факта родственных отношений в суд. Прошёл месяц я позвонила в суд узнать не назначена ли дата слушания, мне ответили, что получен отказ в рассмотрении дела, при этом маму никто об этом не уведомил. Отказано на том основании, что из загса ответ не получен о невозможности восстановления свидетельства. 10 июня истекает 6 месячный срок, в течении которого надо принять наследство. Посоветуйте, что можно сделать в этой ситуации? Обжаловать отказ поздно, на это давалось 15 дней. Поехать в Молдавию самой нет возможности, нет загранпаспорта.
То, что срок принятия наследства истекает не имеет большого значения. Можно фактически принять наследство, и потом через суд его узаконить.
Спросить
Лилия, если вы только сегодня получили определение суда, то вы можете писать жалобу, так же в жалобе укажите ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Причину для восстановления укажите, что определение вы получили только 15 мая, в связи с чем не имели возможность своевременно подать жалобу.
СпроситьПодано исковое заявление о защите чести и достоинства. Истец бывший работник суда, ответчик сам суд и его должностные лица-председатель и заместитель. Судья, рассматривающая дело также работает в этом суде. Имеется определение Судебной коллегии об отмене определения о возврате искового заявления в связи с неподсудностью и наличие возможности основания передачи дела в другой суд. Самоотвод судья не взяла, отвод также не удовлетворила, со ссылкой на самостоятельность и независимость судей. Имеет ли право судья районного суда рассматривать дело при таких обстоятельствах? Представитель ответчика берет нахрапом.
Считаю, что при таких условиях судья незаконно не удовлетворила отвод, пристрастие судьи налицо (правда, чтобы сделать такой вывод, нужно ещё изучить определение судьи об отказе в отводе). Вы имеете право ссылаться на это при обжаловании решения. А сейчас, при таких обстоятельствах, от рассмотрения Вам не уйти, и Вам нужно спорить по существу. Не понимаю только, что Вы имели в виду под "нахрапом". Если нужна помощь, обращайтесь ко мне за юридической помощью (я барнаульский адвокат). Запись на приём по тел. 699941.
СпроситьТакой вопрос, в январе месяце было судебное заседание по заявлению гражданки Ивановой где она указывает что ее оскорбили и ударили. В итоге есть решение суда о наказании по ст. 130 оскорбление. Через 5 месяцев она идет и подает в суд все по тому же случаю, но уже по ст.116 ук. Подскажите, разве так можно? По одному и тому же делу рассматривать два раза по разным статьям? Заявление что первое что второе из слова в слово.
Иски нельзя.
Заявления о привлечении к уголовной ответственности можно.
Только ст. 130 в УК РФ уже нет.
СпроситьВозможно ли заявить подачу ходатайства суду в конце слушания, а не в начале, когда судья спрашивает об имеющихся у сторон ходатайствах? И второе - имеет ли право суд рассматривать дело при отсутствии одного из ответчиков, если его местонахождение неизвестно?
1.По общему правилу ходатайства, заявления сторона вправе подать до удаления суда для принятия решения. Однако, многое зависит от предмета ходатайства. Например, ходатайства об обстоятельствах, которые препятствуют рассмотрению дела, заявляются перед судебным заседанием.
2. Согласно ст. 131 ГПК РФ обязанность указать место жительства (регистрации) ответчика возложена на истца. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Это положение не распространяется на категорию дел, перечисленных в ст. 120 ГПК РФ.
С уважением,
СпроситьМожет ли одно и тоже дело, но под разными номерами рассматривать одновременно два судьи в одном и том же суде и выносить разные решения.
нет.. НО..у меня сейчас так рассматривается 2 дела.. одно на апелляции другое в 1 инстанции..
Спросить
Ст. 135 ГПК РФ предусматривает, что поданное в суд исковое заявление должно быть возвращено, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом судом должен рассматриваться иск, который был принят к производству суда раньше, чем второй.
Спросить
Нет, это существенное нарушение норм процессуального права. По второму делу обязаны прекратить производство. Вам нужно подать ходатайство
СпроситьЕсли по гражданскому делу, отватчик не явится на судебное заседание, то суд будет ли без ответчика рассматривать дело, но ответчик должен в суд предоставить оригиналы документов которое указал суд. Будет ли суд в таком случае расмтаривать дело без ответчика?
При неявке в суд ответчика по гражданскому делу предусмотрены два варианта развития событий:
- Сторона сообщает о невозможности посетить судебный процесс, и его откладывают.
- Сторона никак не реагирует на вызов суда, и дело решается без её участия.
Неявка в суд ответчика по гражданскому делу должна быть обоснованной и уважительной с точки зрения суда. Например, повестка прибыла слишком поздно, и не было времени отпроситься с работы и (или) обратиться за юридической помощью.
Сообщать о своей неявке в суд по телефону не имеет смысла, лучше написать письменное заявление, изложив свои обстоятельства. Документ имеет значение, в отличие от слов, которые нигде не фиксируются.
В обозначенное время открывается заседание. Если кроме ответчика не явились иные лица, заседание откладывается автоматически. Высылаются новые повестки, и выясняется, имеются ли в деле уведомления о вручении документов, высланных ранее.
Спросить
Здравствуйте, Мария!
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).
Если суд посчитал необходимым, чтобы ответчик представил оригиналы документов и они не были представлены суд может сначала отложить судебное заседание и обязать ответчика представить затребованные документы. Если оригиналы документов так и не будут представлены, суд может исходить из тех доказательств, которые имеются в деле.
СпроситьБыло подано исковое заявление в суд (земельный вопрос), но ответчик через суд попросил предоставить ему документы для вроде бы досудебного урегулирования спора. Но судя по запросу ответчика стало ясно, что ответчик старается просто тянуть время. Может ли истец отказаться от этого предложения и просить суд рассматривать дело по существу?
Конечно может. Сам по себе иск при отсутствии обязательного претензионного порядка разрешения спора, принятый судом к производству, свидетельствует о неразрешении конфликта внесудебными методами. Суд, конечно может и обязан предложить разрешить дело миром, включая посредничество медиаторов, но принуждать к этому суд стороны не может.
СпроситьВправе ли мировой суд рассматривать дело о возмещении денежных средств с коммерческой организации? Истец физ лицо требует от коммерческой организации о возмещении денежных средств. Или все же это дело подсудно арбитражному суду?
Добрый день!
Все зависит от того в чем заключаются Ваши требования. Если данные требования касаются защиты Ваших прав как потребителя, то данный спор должен быть рассмотрен в суде общей юрисдикции.
Если же Вы заявляли требования которые касаются осуществления предпринимательской деятельности, то тогда этот спор подведомственный арбитражному суду.
Спросить
Нет, не подсудно. Арбитражный суд рассматривает споры между юридическими лицами. Мировой судья рассматривает дела с ценой иска до 50 тысяч рублей.
СпроситьКража игровых ценностей суммой от 100 тыс и более (примерно 500 000 р) и отказ администрации рассматривать дело ссылаясь, что запрещено давать кому то свои данные от аккаунта. Факт кражи для них не интересен и человек спокойно пользуется крадеными вещами на которые у пострадавшего были потрачены реальные деньги и не малые.
Максим, при указанных в вопросе обстоятельствах, у вас есть право обратиться с жалобой в прокуратуру в порядке ст. 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1. Удачи.
СпроситьЗдравствуйте.
Следует обратиться в полицию с заявлением.
Полиция проведёт проверку по данному факту и возможно возбудят уголовное дело (ст 144 УПК РФ).
Спросить
В практике был подобный случай. Вам нужно доказать, что указанные персонажи/инвентарь принадлежали Вам, доказать факт взлома/кражи, доказать размер причиненного материального вреда и тогда есть шанс на компенсацию/возврат.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Обращайтесь в прокуратуру и полицию с заявлением по факту кражи, будет проведена проверка.
- см. ст. 158 УК РФ, ст. 141 и 144 УПК РФ.
СпроситьРайонный суд возобновил слушание по делу на основании вновь открывшихся обстоятельств по сносу торгового строения по моему заявлению. Будет ли районный суд рассматривать дело, если до судебного слушания я получу свидетельство индивидуального предпринимателя, хотя до этого таковым не являлся?
Здравствуйте. Да, будет рассматривать- но вы можете подать ходатайство о рассмотрении дела по подведомственности- в арбитраже.
СпроситьНе выплатила кредит и банк подал в суд. Я не согласна с начисленными штрафами (более 100% от суммы долга за 4 месяца кредита) и ждала суда. Как оказалось суд даже не стал вызывать меня и решил все в мое отсутствие прислав уже копию решения. Имеет ли право суд рассматривать дело не давая возможности защититься и что делать дальше?
скорее всего это был судебный приказ или заочное решение, которое просто отменяется. если нужна помощь обращайтесь.
Спросить
