Директор сливал деньги ООО другу, но полиция много лет не возбуждает уголовное дело. При попытке привлечь к субсидиарной ответственности-проигрыш. Довольно кривой. Суд устал. Теперь опер ссылается в отказе на отказ арбитража. Может ли проигрыш в арбитраже служить основанием для отказа в возбуждении уголовного дела?
Здравствуйте! Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.03.2023). УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела Нет если есть состав уголовный обжалуйте сам отказ в прокуратуру.
Спросить
Добрый день! Основания для отказа в возбуждении уголовного дела указаны в ст. 24 УПК РФ, решение арбитражного суда там не указано. Обжалуйте отказ в возбуждении дела в прокуратуру или в суд, ст. 124, 125 УПК РФ.
Спросить
Петр Викторович, Вам нужно обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру, на основании ст. 10 Закона о прокуратуре, а затем в суд, не позднее 10 дней с его получения. На основании ст. 125 УПК РФ. Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб (действующая редакция)
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Спросить
Здравствуйте, Петр Викторович.
1. Если было от вас сообщение о преступлении, то отказ в возбуждении уголовного дела должен быть обоснован.
Согласно ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса;
7) уплата в полном объеме сумм недоимки и соответствующих пеней, суммы штрафа в порядке и размере, определяемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на основании части первой статьи 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. Решение Арбитражного суда может стать доказательством в рамках уголовного дела (ст.74 УПК РФ)
Спросить
Добрый день.
Решение по арбитражному делу не связан с наличием, либо отсутствием состава преступления.
Однако сотрудниками правоохранительных органов, могут рассматриваться данное решение, как одно из оснований для отказа в возбуждении уголовного дела ссылаясь на то, что в данном случае имеют место быть гражданско-правовые отношения.
Решение об отказе в возбуждении уголовного дела Вы можете обжаловать прокурору, руководителю следственного органа или в суд.
Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 УПК РФ (ст. 148).
Обжалуйте решение об отказе в возбуждении уголовного дела в суд, а также напишите жалобу на данное решение в ГУВД области, либо в прокуратуру области.
Спросить
Возложение субсидиарной ответственности на директора ООО возможно, если в результате действий директора (указания которого обязательны для ООО) ООО стало неплатежеспособным перед Кредиторами, доведено до банкротства.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)"Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов
1. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
Арбитраж не усмотрел оснований для возложения субсидиарной ответственности на руководителя ООО.
Но если признаки преступления, предусмотренные ст.160 УК РФ (присвоение или растрата), ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), то уголовное дело должно быть возбуждено, и проведено расследование.
Отказ в возбуждении уголовного дела может обжалован прокурору согласно ст.148 УПК РФ или в суд.
Напишите жалобу прокурору, или подайте административный иск в суд в соответствии со ст.218-220 КАС РФ.
Отказ со ссылкой на решение Арбитражного суда не повод и основание для преюдиции.
УПК РФ Статья 90. ПреюдицияСпроситьОбстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором...
