Как сбыт наркотиков без вещдоков может повлиять на исход уголовного дела - анализ судебной практики

199₽ VIP

Здравствуйте АЛЕКСЕЙ, всё законно, порядок хранения, учета и возврата предметов, изъятых в ходе следственных действий, регламентирован статьями 81, 82 УПК РФ.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 82 УПК РФ, вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных указанной статьей.

ОДНАКО, для некоторых вещественных доказательств (например, громоздких предметов, больших партий товаров, скоропортящейся продукции, изъятых из незаконного оборота наркотических средств, товаров легкой промышленности, алкогольной и спиртосодержащей продукции, игрового оборудования и др.) установлен особый порядок хранения, учёта и возможность их досрочной реализации или уничтожения и утилизации.

Соответственно вещественные доказательства могут быть уничтожены и до завершения производства по уголовному делу, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 УПК РФ.

По каждому уголовному делу по "судьбе" вещдоков - наркотических веществ судом принимается решение об их уничтожении;

если были какие-то сомнения, то надо еще на предварительном следствии заявлять соответствующие ходатайства;

Вещественные доказательства, уничтожаются после вступления приговора суда в законную силу.

При этом те вопросы, о которых идет речь, должны были быть поставлены перед судом первой инстанции (или в ходе предварительного следствия), который выносил приговор.

Апелляционная инстанция и кассационная.

Согласно ст.389.13 УПК РФ, по уголовному делу с апелляционными жалобой, представлением на приговор или иное итоговое судебное решение суд после выступления сторон рассматривает ходатайства об исследовании доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, а также новых доказательств, заявленные сторонами в порядке, предусмотренном частью первой.1 статьи 389.6 настоящего Кодекса. Суд в случае удовлетворения ходатайств сторон либо по собственной инициативе проводит судебное следствие.

Кроме того, установить были ли допущены какие-либо нарушения в суле первой инстанции при рассмотрении дела (в части исследования вещественных доказательств) необходимо изучить протоколы судебных заседаний (что исследовалось, какие ходатайства заявлялись и т.д.).

Здравствуйте, Алексей! По вашему вопросу:

-----------------------------------------

1.В соответствии с пунктом 3 части 1.1 ст. 82 УПК РФ,изъятые из незаконного оборота наркотические средства,

после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда

2. Экспертиза в ходе расследования уголовного дела проведена в соответствии со ст.ст.195,199 УПК РФ, состав и масса наркотического вещества определены, что указано в заключении эксперта

3. Таким образом, наркотики законно уничтожены по постановлению суда

4. Что касается судебной практики, есть, в частности: Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2022 N 77-2789/2022

Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Суды обоснованно отвергли доводы стороны защиты о нарушении прав осужденных на защиту в связи с уничтожением вещественного доказательства: наркотического средства - гашиш, массой не менее 5,02 грамма, на основании приговора, поскольку данное доказательство было добыто в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, осмотрено и зафиксировано в материалах уголовного дела, признано вещественным доказательством, оснований для признания его недопустимым не имеется. Дальнейшее уничтожение вещественного доказательства по судебному решению не препятствует рассмотрению настоящего уголовного дела по существу.

5. Порядок уничтожения наркотиков также предусмотрен федеральном нормативным актом-Постановлением Правительства РФ от 18 июня 1999 г. N 647 "О порядке дальнейшего использования или уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров..."

6. Таким образом, нарушений закона, в данном случае не имеется, все процедуры выполнены согласно действующего законодательства России

Данные возражения можно использовать, но врядли суд их примет во внимание, по смыслу обстоятельств доказательства задокументированы ранее в виде заключения эксперта, ст.74 УПК

Алексей, добрый день.

В силу статьи 81 УПК РФ

При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах

_________

Что и сделала судья абсолютно верно, в рамках первого (другого) уголовного дела.

_________

Это обстоятельство никак не может повлиять на ход дела, или помочь его обжаловать несогласный стороне в апелляционном или кассационном порядке

Практика

от 13 октября 2022 г. N 77-2789/2022

уничтожение вещественного доказательства по судебному решению не препятствует рассмотрению настоящего уголовного дела по существу.

_______

Желаю вам удачи!

С уважением, Дарья Алексеевна

Вещдоки уничтожены по судебному акту, все обстоятелсьва выяснены и не подлежат сомнению.

Уничтожение, утилизация указанных вещественных доказательств, перечень которых содержится в статье 82 УПК РФ, производится с согласия владельца либо по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 УПК РФ.

Так что будет законный и обоснвоанный приговор по ст. 228.1 УК РФ - осужденные будут отбывать наказание. Сказки закончились...