Суд отказался принять действующее постановление правительства в качестве довода в споре по публичному договору

• г. Казань

Был суд по факту незаконного отказа от исполнения обязательств по публичному договору возмездного оказания услуг. Исполнитель, юридическое лицо занимающееся предпринимательской деятельностью и получало доход от оказания услуг по этому договору.

По моему мнению, Исполнитель отказался от исполнения обязательств по договору незаконно, поскольку договор был публичным а я имел статус потребителя услуг в качестве самозанятого (физлицо).

В судебном споре, я ссылался на Постановления Правительства РФ от 14.02.2009 N112, в котором указано, что исполнение заказов по перевозке пассажиров, осуществляется только на основании заключенного публичного договора.

Суд отказался принимать мои доводы, ссылаясь на то, что данное постановление отменено с 01.01.21 г.

Однако на момент расторжения договора (10.12.19 г.), это постановление имело законную силу.

Вопрос: Чем руководствовался суд, отказываясь принимать как довод действующее постановление.

Имеет ли к этому действие регуляторной гильотины?

Или это просто ошибка суда?

Ответы на вопрос (2):

Это не ошибка суда нужно читать решение, в нем указано в мотивировочной части почему отказано.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Мотивировка: Постановление утратило силу.

Однако на момент, когда исполнитель заключил договор и когда он отказался

его исполнять (2019 год) это постановление имело действительную силу.

Постановление было отменено с 01.01.21 года.

Вот поэтому я и спрашиваю в чем подвох?

Если бы суд указал, что данное постановление не имеет отношения к обстоятельствам дела и потому не применимо, я бы понял.

А тут просто прямой отказ на основании истечения срока применения.

Спросить
Пожаловаться

Является ли плата за электричество - коммунальным платежом? Распространяется ли в суде, в качестве довода, пункты постановления правительства 354 от 06.05.2011?

Заключен договор в феврале 2019 года.

Ответчик отказался от исполнения договора через 8 месяцев, то есть в декабре 2019 года.

Суд признал отказ правомерным со стороны Ответчика, мотивируя свое решение тем, что с 01.01.2021 г., Постановление Правительства РФ утратило силу.

Однако из материалов дела видно, что на момент заключения договора и на момент отказа от исполнения договора, это Постановление имело действительную силу.

Прав ли суд в данном случае?

Спасибо за помощь.

Прошу указать на действующее постановление правительства Москвы о допустимых днях и часах проведения ремонтных. Монтажных работ в квартире. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Специалист отдела пособий и соцвыплат Октябрьского района г Новосибирска отказалась принять постановление судебного пристава о взыскании суммы задолженности по алиментам с должника в части РСД (региональной соцдоплаты) с 1 января 2020 г в размере 50%,сказали что будут удерживать только 25% по исполнительному листу с момента подачи заявления без суммы долга. Правомерны ли их действия?

Должны ли оплачивать за отопление в апреле если отопление отключили 15 числа?

Дравствуйте Ирина, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N354 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг, согласно которым оплата отопления должна осуществляться по факту потребления, т.е. тепло оплачивается в отопительный период, при отсутствии отопления плата за услугу не взимается. Следовательно Вы обязаны оплатить отопление по 15 апреля включительно.

В Волгоградской области было принято постановление № 23, как сообщают в ЖЭУ. которое обязует платить за отопление за полные 7 месяцев. Может ли постановление правительства Волгоградской области отменить (по сути) постановление правительства РФ?

В 2012 году ОШМ с 6 разряда на 5 разряд - было сохранение оклада по 305 постановлению правительства РФ, т.е. выплачивалось ДД по 6 разряду.

В 2013 году - был назначен на должность с 6 разрядом, исполнял.

В 2014 году очередные ОШМ назначают на должность с 5 разрядом, 6 разряд не сохраняют - объясняют что уже было один раз в 2012 году и больше не положено. Выходит 305 постановление правительства действует только один раз за всю военную службу?

Было оскорбление, виновника привлекли, сейчас хочу решить вопрос о подаче искового заявления о моральном вреде, можно ли в качестве довода недобросовестности виновника и причинении им морального вреда ссылаться на следующее обстоятельство: после того как виновника вызвала прокуратура на объяснения, он подал на меня заявление в полицию, и потом сообщил, что если я заберу свое обращение из прокуратуры то он заберет заявление из полиции (тому есть доказательства в виде смс сообщений), можно ли ссылаться в исковом (и стоит ли об этом говорить адвокату который будет составлять исковое (а то подумает что это уже слишком) на это, что виновник оказывал давление на меня с целью избежания административного наказания, и тем самым также причинил моральные страдания?

У МЕНЯ ТЕХОСМОТР ЗАКАНЧИВАЕТСЯ 1 ИЮНЯ 2011 ГОДА. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА №413 ВСТУПИТ В СИЛУ 4.06.2011 г.

РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ЛИ НА МЕНЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА №413?

Помогите пожалуйста! Ответьте: является ли действующим постановление правительства РФ от 15 августа 1997 г.№1037 "О мерах по обеспечению наличия на ввозимых на территорию РФ непродовольственных товарах информации на русском языке " на начало декабря 2007 г.?

Для меня очень важен ваш ответ. Спасибо.

Судья отказался принять в качестве доказательств аудиозаписи (с текстовой расшифровкой) и видеозаписи с формулировкой "В виду нарушения правил предоставления подачи доказательств и отсутствия возможности исследования". Записи подавались на флешке с ходатайством в котором подробнейшим образом описывалось где, когда и при каких обстоятельсвах и на что делались записи (на телефон, который был при мне), и что они подтверждают... В протоколе зафиксировано ходотайство и отказ в приеме... Естественно решение было принято без учета данных доказательств... Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации? Благодарю! Всем теплого и солнечного дня!

Год назад затопило арендуемое нами помещение (авария произошла вне помещения). Эксплуатирующая компания (ЭК) и собственник всячески увиливали от предоставления нам акта осмотра помещения и причине потопа. Была проведена Оценка материального ущерба. Но ни ЭК ни собственник не были на нее приглашены. Через месяц их пригласили на осмотр и составления акта. ИГНОР. еще через неделю приглашение было повторено. ИГНОР! Только после обращения в прокуратуру мы получили на руки Акт составленный ЭК. В Акте не было подробно описано все повреждения, виновником аварии числился МУП (якобы был гидроудар), отсутствовали подписи собственника и МУПа. Мы обратились в суд. А суд в свою очередь решил, что не может считать отчет Оценки допустимым доказательством, т.к. мы не пригласили ЭК и собственника. Вопрос: где прописано, что мы ОБЯЗАНЫ приглашать их на Оценку. Повторюсь - со времени потопа прошел год, а это значит, что все оценное сгнило. Что мы будем предоставлять на повторную оценку?

Я обжаловал действия полиции (ст.125 УПК РФ). Мне вернули заявление "поскольку жалобу с подобными доводами суд отказался рассматривать месяц назад". Но это подлог. Как действовать дальше, чтобы суд рассмотрел жалобу. Куда обращаться?

Суд прислал акт об отсутствии оригинала квитанции об оплате госпошлины и о присутствии копии квитанйий об оплате госпошлины к апелляционной жалобе на решение суда в списке других документов, отправленные ценным письмом с уведомлением, под роспись с уведомлением. Сходила в канцелярию суда и лично предоставила оригинал указанной квитанции и на копии квитанции суд проставил штамп со сведениями: приянто, дату и подпись. Но мое ходатайство не приняли в канцелярии cуда, в котором я просила приообщпть указанный оригинал квитанции к моей апелляционной жалобе. Что нужно предпринимать дальше мне?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение