Не отвечает научный руководитель

995₽ VIP

Здравствуйте.

Если полагаете, что нарушены ваши права, то можете обратиться в суд, сейчас, согласно ст.3, 131-132 ГПК РФ.

В иске можете потребовать в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Подготовить нужно доказательства, согласно ст.56 ГПК РФ.

Переписку следует удостоверить у нотариуса.

Согласно "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), Статья 103. "Действия нотариуса по обеспечению доказательств

В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу."

Совершая нотариальное действие, нотариус составляет протокол, в котором подробно описывает каждое совершенное действие. Удостоверенный нотариусом протокол — весомый аргумент для суда: нотариальный документ обладает особой силой, информация, отраженная в нем, не требует дополнительного доказывания.

С уважением.

Согласно ГК РФ в порядке ГПК РФ Вы можете подать прямо сейчас иск в суд.

Здравствуйте, Кирилл!

Да, переписка в указанных Вами месенджерах может быть доказательством в суде (ст. 55-56 ГПК РФ).

Подавать в суд нужно не на НР, а на ВУЗ. Т.к. НР сама по себе Вам услугу не предоставляет, а является сотрудником ВУЗа.

Т.е. по сути Вам через НР некачественно оказывается образовательная услуга.

Право требовать возмещения морального вреда есть.

Иск я бы рекомендовал подавать после. Чтобы не было негативных последствий.

Ну и подготовиться, определиться с предметом требований и пр.

В судебном порядке каждая сторона доказывает и раскрывает свои доводы, статья 56 ГПК, статья 12 ГПК

Кирилл, не стоит сейчас портить себе репутацию и отношения с научным руководителем, вообще не защититесь. На данный момент вам нужно наладить отношения с научным руководителем, и не совершать глупости. А потом возможно и этот вопрос сам по себе отпадёт. Обязанности научного руководителя исполняются в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», регулируются постановлениями Правительства Российской Федерации от 24.09.2013 № 842 «Об утверждении Положения о присуждении ученых степеней», от 04.04.2014 № 267 «Об утверждении Положения о докторантуре»,

Здравствуйте.

1. Обжалуйте его действия и требуйте смены научного руководителя.

2. Для подачи иска определитесь какое право было нарушено научным руководителем, и сможете ли вы доказать тяжесть последствий (нравственных страданий). Даже при положительном для вас решении суда, больше потратите, чем взыщите.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. № 33

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 ГК РФ). Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

3. Для того чтобы электронная переписка была принята судом в качестве надлежащего доказательства по рассматриваемому делу, судебной практикой сформировано несколько условий.

Во-первых, для придания электронной переписке статуса доказательства важно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"), во-вторых, письма должны быть подписаны уполномоченным на то представителем (смотрите постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.08.2018 № Ф 05-11749/2018 по делу № А 41-84219/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2017 № 09 АП-25271/17). Другими словами, необходимо установить принадлежность электронных почтовых адресов соответствующим лицам, а также что именно эти лица имели полномочия на ведение соответствующей переписки.

В целях установления авторства, времени и места создания электронного документа или его получения могут быть использованы нотариальные процедуры. Так, могут быть представлены в суд нотариально удостоверенные протоколы осмотра письменных доказательств, порядок производства и заверения которых предусмотрены Основами законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 № 4462-I.

3.Логичнее подать иск после защиты диплома, в случае, если не защититесь (доказательства причинения вреда действиями руководителя и нравственных страданий).

Здравствуйте, Кирилл! Да, можно использовать в качестве доказательства (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Переписки для суда может потребоваться удостоверить у нотариуса, если ответчик будет возражать против принадлежности переписки этому научному руководителю, но это довольно дорогая процедура.

Учитывая, что дела в районном судя длятся месяца 2, не факт, что Вам удастся добиться желаемого результата быстро. Но пока можно подать жалобу ректору, в Управление образованием и

прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Должны дать ответ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" 30-дневный срок (ст.12 Закона).

Добрый вечер, Кирилл.

1)смотрите, тут не особо все просто, если честно.

2)Разумеется переписка подойдет, однако, возможно придется заверить нотариально часть.

3)Теперь касаемо на кого подавать, вы можете подать на нее и на вуз, привлечь как соответчиков, а суд сам выберет надлежащего ответчика.

4)Я бы подавал на вашем месте после диплома, а то иначе могут возникнуть проблемы при защите, тут думаю сами понимаете.

5)Так же можете требовать. Смене научного руководителя через деканат.

6) Тут в принципе на лицо некачественно оказывается образовательная услуга.

7)Так что советую после зашиты подавать!

ст. 56, 131-132 ГПК РФ

Здравствуйте.

Кирилл, случайно это не Политех?

Исходя из ситуации, можно ли подать на НР в суд, с целью получения компенсации морального вреда.

А у Вас платное обучение? Если да, то компенсации морального вреда можно потребовать в судебном порядке в рамках Закона о защите прав потребителей. В этом случае нравственные и физические страдания не нужно будет доказывать, поскольку согласно ст.15 Закона:

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей,

подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

То есть, в этом случае достаточно будет доказать вину исполнителя в некачественном оказании услуги. Переписка в мессенджерах, заверенная у нотариуса (вместе с нотариальным протоколом осмотра) тоже подойдет, как одно из доказательств (правда, это не дешевое удовольствие).

Вместе с тем, приведенное Вами руководство очень неконкретное, обобщенное. Под такими действиями (оказывает помощь в определении времени, проводит систематические консультации) можно понимать очень широкий спектр действий. В том числе, подобными вопросами - ведь она обоснует, почему вопросы странные, укажет, что составляла же список недоработок - чем не консультация, помощь. Это будет слабым местом в иске. Нужно думать и сделать для доказательств что-то еще (об этом ниже).

Иск нужно будет предъявлять к организации-исполнителю, с которой у Вас заключен договор, а не к преподавателю, независимо от того, в каком качестве она работает. Именно организация предоставляет Вам преподавателей, принимает решения и отвечает за качество услуг и в итоге выдачу документа.

Так вот, к подаче иска следует подготовиться и пройти все инстанции. Плюс, сейчас портить отношения с образовательной организацией и преподавателем чревато отрицательными последствиями (поскольку они там все друг за друга).

При этом, в любом случае следует (не прыгая через голову) обращаться сначала к вышестоящему руководителю, к ректору, а затем в Минобразования и далее в прокуратуру с жалобами. Также, возможно, именно через Минобразования получится доказать недостатки оказанной услуги. Также имеет смысл обратиться в другой ВУЗ (обычно наш Университет проводит экспертизы и делает рецензии) с целью получения заключения о качестве обучения.

С уважением.

Можно использовать в качестве доказательства (ст.ст. 55-56 ГПК РФ)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. № 33

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 ГК РФ). Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.