Верховный Суд объяснил, что собственники не обязаны платить взносы на капитальный ремонт
В определения Верховного Суда N57-АПГ 14-2 от 04.06 2014 указано«Закон (имелся ввиду оспариваемый) не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт. Как интерпретировать это определение-" не не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт"
Обязанность оплаты взносов за кап ремонт установлена жилищным кодексом РФ. Это обязанность, а не право.
СпроситьЗдесь нет двойного "не. Это перечисление
СпроситьНе устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт-как это понять
СпроситьОспариваемый закон не содержит в себе такого, в нём не прописано, что этим законом устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт. Такая обязанность содержится не в этом законе, а в жилищном кодексе.
СпроситьЭто означает, что тот пресловутый закон Белгородской области, о котором уже несколько лет идёт бессмысленная дискуссия, действительно не может устанавливать обязанность уплачивать взносы на кап. ремонт, так как данная обязанность установлена Федеральным законодательством, а именно ч. 1. ст. 169 Жилищного кодекса РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация