Предупреждение на несколько пунктов на основе жалобы уволенного сотрудника, но по факту нарушений не выявлено - как сформулировать ответ для закрытия вопроса без дополнительных проверок?
199₽ VIP

• г. Москва

По жалобе уволенного сотрудника пришло предостережение по нескольким пунктам.

По факту - нарушений нет.

Вопрос заключается в следующим, какой формат ответа лучше выбрать, чтобы закрыть вопрос быстро, мирно без возможного продолжения. (проверки дело такое, что даже если нет очевидных нарушений, они что то могут всегда найти).

Соответственно, прямо писать возражение по пунктам, или данный формат может спровоцировать ГИТ на дополнительные проверки?

Либо сформулировать как то по другому?

Заранее спасибо!

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Александр, если не хотите конфликтов, а работник прав, так и пишите, признаём вину, исправим ошибки и замечания, в указанные в ответе сроки. Конституцией РФ гарантируется создание необходимых условий, способствующих реализации права каждого свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Права работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы, регламентировано главой 21 Трудового кодекса РФ. За нарушение указанных положений закона статьей 145.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность: частью 1 за частичную невыплату заработной платы свыше 3 месяцев, а частью 2 за полную невыплату – свыше 2 месяцев. Наказание за совершение указанных преступлений предусмотрено вплоть до лишения свободы сроком до 1 года и 3 лет соответственно. Права работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы, регламентировано главой 21 Трудового кодекса РФ. За нарушение указанных положений закона статьей 145.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность: частью 1 за частичную невыплату заработной платы свыше 3 месяцев, а частью 2 за полную невыплату – свыше 2 месяцев. Таким образом, уголовный закон предусматривает ответственность только за нарушения наиболее значимые требования трудового законодательства. Нарушение других норм Трудового кодекса РФ со стороны работодателя предусматривает административную ответственность по статьям 5.27 и 5.27.1 Кодекса РФ об административных нарушениях.

Спросить

Здравствуйте, Александр! По вашему вопросу:

------------------------------------------------

1. Надо полагать, что вы получили не " предостережение ГИТ", а-предписание ГИТ в соответствии со стю 357 Трудового кодекса РФ, государственные инспекторы вправе:

предъявлять работодателям и их представителям обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, о восстановлении нарушенных прав работников, привлечении виновных в указанных нарушениях к дисциплинарной ответственности

2. Как видно, ГИТ уже установила факт нарушения трудового законодательства, и предписание ГИТ вы обязаны исполнить

3. Неисполнение предписания ГИТ влечет административную ответственность по части 1 ст.19.5 КоАП РФ:

Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства -

влечет наложение административного штрафа-на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

4.То есть направление вашего ответа с оправданием ваших нарушений никаким образом не спасет вас от административной ответственности. Так как вы обязаны не просто "дать ответ в ГИТ", а-исполнить предписание ГИТ.

5. Соответственно вам нужно уведомить ГИТ, что нарушения полностью устранены.А в дальнейшем, если вы не согласны с выданным предписанием вы можете обжаловать его путем подачи административного иска, согласно ст.318 КАС РФ.

5. А если работник обратится в суд, то Госинспектор будет принимать участие в суде в качестве эксперта, соответственно, суд примет сторону ГИТ. Будет решение суда в пользу работника.

6. А за неисполнение решения суда предусмотрена не только административная, но и-уголовная ответственность! Кроме того работник сможет взыскать с вас компенсацию морального вреда.

Спросить

Здравствуйте, Александр.

Порядок объявления предостережения регулируется ст.49 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации». А правила реагирования работодателем на предостережения определены п. 23 Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права от 21.07.2021 № 1230.

Обратите внимание, что получение предостережения не обязывает компанию к обратной связи. Каким-либо образом информировать Роструд о выполнении рекомендаций, изложенных в предостережении нет необходимости.

Представить возражения на полученное предостережение. Так следует поступать, если вы понимаете, что действия компании не нарушают трудовое законодательство и права работников.

Обратите внимание, что получение предостережения не обязывает компанию к обратной связи. Каким-либо образом информировать Роструд о выполнении рекомендаций, изложенных в предостережении нет необходимости.

Обратите внимание! На основании предостережения работодатель не может быть привлечен к административной ответственности. Также предостережение не является предписанием, обязательным для исполнения.

Вместе с тем, игнорировать предостережения не стоит. Роструд ведет учет объявленных предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований и использует соответствующие данные для проведения иных профилактических мероприятий и контрольных (надзорных) мероприятий (п.24 Положения 1230).

Спросить

Здравствуйте.

А здесь вам выбирать:

1. Либо вы по знаете нарушение и пишете об устранении. Если нарушения, о которых идет речь в предостережении, были, их нужно устранить и отчитаться об этом в ГИТ. К письму приложите документы, которые подтверждают устранение нарушений. Например, то, что задержка зарплаты полностью выплачена, подтвердят платежные поручения. Обязанность направить уведомление в ГИТ указана в п. 11 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 10.02.2017 № 166. Что писать в уведомлении, смотрите в п. 12 этих правил.

2. Обжалуете в суд и доказываете отсутствие нарушений

(Постановление Правительства РФ от 10.02.2017 N 166 (ред. от 21.03.2019) "Об утверждении Правил составления и направления предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами,...

3. Стоит иметь ввиду, что если вы не ответите на предостережение - это не влечёт привлечение к административной ответственности

Спросить

Дать подробное пояснения

Спросить

1. Порядок объявления предостережения регулируется ст.49 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».

1. В случае наличия у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся нарушениях обязательных требований или признаках нарушений обязательных требований и (или) в случае отсутствия подтвержденных данных о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям либо создало угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, контрольный (надзорный) орган объявляет контролируемому лицу предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагает принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований.

2. Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований объявляется и направляется контролируемому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, и должно содержать указание на соответствующие обязательные требования, предусматривающий их нормативный правовой акт, информацию о том, какие конкретно действия (бездействие) контролируемого лица могут привести или приводят к нарушению обязательных требований, а также предложение о принятии мер по обеспечению соблюдения данных требований и не может содержать требование представления контролируемым лицом сведений и документов.

2. Кроме того,

Контролируемое лицо вправе после получения предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований подать в контрольный (надзорный) орган возражение в отношении указанного предостережения. Порядок подачи и рассмотрения возражения в отношении предостережения устанавливается положением о виде контроля.

3. Необходимо учитывать, что

Контрольные (надзорные) органы осуществляют учет объявленных ими предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований и используют соответствующие данные для проведения иных профилактических мероприятий и контрольных (надзорных) мероприятий.

Вывод:

формат ответа должен содержать перечень исчерпывающих мер, принятых работодателем, в целях устранения признаков нарушений обязательных требований либо их угрозы причинения вреда (ущерба).

Удачи.

Спросить

Здесь же не "готовящееся" нарушение, а уже-выявленное

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте.

Александр, а Вы не указали, какие пункты и почему Вы считаете, что нарушений нет.

Вот, что указано в ст.49 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации":

3. В случае принятия контрольным (надзорным) органом решения об объявлении контролируемому лицу предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований одновременно с указанным предостережением контролируемому лицу в целях проведения им самообследования соблюдения обязательных требований направляется адрес сайта в сети "Интернет", позволяющий пройти самообследование соблюдения обязательных требований, при условии наличия самообследования в числе используемых профилактических мероприятий по соответствующему виду контроля.

Если Вам предоставили такой адрес, проверьте себя, чтобы убедиться, что нарушений нет. И тогда, если Ваша позиция подтвердится, можно подать возражение. В этом случае Ваши возражения должны содержать следующие данные (как указано в Правила составления и направления предостережения, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.02.2017 N 166):

8. В возражениях указываются:

а) наименование юридического лица, фамилия, имя, отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя;

б) идентификационный номер налогоплательщика - юридического лица, индивидуального предпринимателя;

в) дата и номер предостережения, направленного в адрес юридического лица, индивидуального предпринимателя;

г) обоснование позиции в отношении указанных в предостережении действий (бездействия) юридического лица, индивидуального предпринимателя, которые приводят или могут привести к нарушению обязательных требований, требований, установленных муниципальными правовыми актами.

В обосновании позиции Вы и приведете результаты самообследования. В любом случае спорить с госорганом лучше аккуратно или не спорить совсем, а указать в уведомлении, что нарушения устранены (способом и в срок, указанными в предостережении), требования трудового законодательства (в части указанных нарушений) выполняются таким то образом (со ссылками на нормы).

В любом случае имеющиеся данные будут использованы для проведения проверок. Это прямо указано в ст.49 Закона 248-фз:

5. Контрольные (надзорные) органы осуществляют учет объявленных ими предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований и используют соответствующие данные для проведения иных профилактических мероприятий и контрольных (надзорных) мероприятий.

Но, как показывает практика, в первую очередь проверяют тех, кто возражал и считал, что нарушений у них нет (если только Вы не подтвердите доводы результатами самообследования через сайт). Тем более, если Ваш бывший сотрудник считает иначе и может еще и в суд обратиться.

С уважением.

Спросить

Составление ответа в ГИТ Роструда это платная услуга.

Можете написать ответ, как хотите.

Главное дать им свой ответ.

Либо придите к соглашению с бывшим работником.

Закройте вопрос любым способом.

- см. ст. 357 ТК РФ, ст. 5.27 КоАП РФ

Спросить

Юристы ОнЛайн: 131 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
506
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 824 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 550 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 316 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
352
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 248 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
294
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 765 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
415
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 654 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
261
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 204 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 085 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 60 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.5 12 435 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 609 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
482
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 123 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
379
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
195
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
186
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 725 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
176
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 022 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
154
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов