Выигрыш в апелляции - оспаривание выселения внучки из муниципальной квартиры

199₽ VIP

ОЛИВИЯ, Всё зависит от возраста ребёнка, если ей менее 18 лет, её не снимут с регучёта. Также если ребёнку больше 14 лет, она может иметь регистрацию и без одного из родителей зарегистрированных в квартире. См. Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 15.11.2022) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации"

Вероятность мала априори, такие суды выигрываются в первой инстанции - надо было признавать не приобретшей права пользования, а не утратившей.

Есть разница! Детей - до 18 лет - редко лишают права пользования - установка такая, КС РФ высказывался. Дети не виноваты, что родители дурят!

Поэтому всё конкретно - надо иск видеть, решение суда и Вашу апелляционную жалобу. Пока оценю вероятность, что выиграете апелляцию, в 1%.

Но можно попытаться его повысить - всё же важно в апелляционной жалобе отразить всё, что нужно - я про ст. 330 ГПК РФ и т.д.

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Добрый вечер, Оливия.

1)Для того, что бы дать вам ответ, нужно бы ознакомиться с решением первой инстанции.

2)Так же необходимо учитывать, имеется ли у нее жилье или нет.

3)Совершеннолетняя или нет.

4)Если все условия в порядке, то вообще не понятно, почему отказали в вашей ситуации.

5)То есть нужно изучить документы, шансы на апелляции всегда имеются, тут спора нет, но иногда и отрицательный результат появляется, тут сами понимаете.

ст. 83 ЖК РФ, ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Ответ отключен модератором

Шанс есть всегда, но на это есть позиция ВС РФ из которой следует:

Несовершеннолетние приобретают право на жилплощадь по соглашению родителей (дело № 4-КГ 22-3-К 1). Результат такого соглашения — регистрация ребенка в квартире. На ее основании ребенок может пользоваться жилым помещением независимо от того, вселился ли он туда.

Ваш суд в первой инстанции учел, что девочка как член семьи своего, получила право пользоваться спорной квартирой по договору соцнайма. Но пока в силу возраста девочка не может самостоятельно реализовать свои жилищные права.

То, что отец выехал из спорной квартиры, не прекращает право дочери пользоваться ею.

Здравствуйте, Оливия! Вообще странное решение суда, а у Вас есть шансы выписать ее, обжаловав решение суда в апелляционном порядке (ст.321 ГПК РФ), т.к. согласно ч.3 и п.1 ч.4 ст.83 Жилищного кодекса РФ есть основания для расторжения договора социального найма:

3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

4. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев

Однако для более определенного ответа в любом случае нужно видеть решение суда.

Жаль, но вы, вероятно, неправильно сформулировали сами требования.

Надо было просить признать утратившей право пользования ст. 69,70 ЖК РФ

Поэтому и проиграли. Все ещё можно поправить, если юридически грамотно, а не тяп ляп написать апелляционную жалобу