Возможность использования доказательств в виде прейскуранта цен юр. компаний при проигрыше организации в суде по ГПК РФ о взыскании расходов на оплату юр. услуг.

199₽ VIP

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Андрей! Да, можете, т.к. согласно ст.100 ГПК РФ расходы на представителя должны быть в разумных пределах. Вы же на заявление о взыскании судебных расходов (ст.103-103.1 ГПК РФ) вправе подать свои возражения относительно заявленных требований.

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Здравствуйте, Андрей!

Ну, во-первых, сомневаюсь что в Свердловской области коллегия адвокатов не утверждала рекомендованные цены. Это делают все. Не думаю что в Екатеринбурге забыли.

Во-вторых, можно и прайсы представить. Так делают.

В-третьих, несмотря на все это суд может сам решить сколько взыскать.

По ГПК обычно много не взыскивают.

Но надо смотреть что за дело, какой был объем услуг, сколько заявлено и пр.

ст. 98-100, 55-56 ГПК РФ.

Андрей, у вас есть такое право, но решение всегда принимает суд. Вы не указали с кем был суд? Если это организация и имеет в штате своего юриста, то его услуги не должны отдельно оплачиваться. Нанимать им адвоката, или пользоваться услугами всоего работника, иъх право, но не ваша обязанность нести за него расхолды.

Добрый день. Это Ваше право. Так и нужно делать.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд указал, что расходы ЗАО по оплате труда своего работника не относятся к судебным издержкам, и, следовательно, они не подлежат возмещению. Он сослался на позицию, изложенную в Определении Конституционного Суда от 24 октября 2013 г. № 1643-О, согласно которой расходы по выплате премии представителю, работающему по трудовому договору в той организации, интересы которой представлялись в суде, возмещению не подлежат, поскольку не подпадают под понятие «судебные расходы».

В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд присуждает оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец требует несоразмерную оплату. Поэтому Вы вправе представить суду сравнимые пределы стоимости услуг в Вашем регионе, районе.

В конечном итоге решает суд эти пределы, стоимость услуг представителя.

ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Здравствуйте!

Да конечно можете, напишите ходатайство и приобщите распечатки с сайтов к материалам дела

сторона вправе доказывать их чрезмерность. В таком случае она должна обосновать неразумный (чрезмерный) размер расходов, которые понес заявитель, применительно к соответствующей категории дел. Такая правовая позиция содержится в пункте 3 информационного письма Президиума ВАС РФ № 121. Однако если другая сторона представит доказательства чрезмерности судебных расходов, то взыскателю нужно их опровергнуть, то есть подтвердить обоснованность произведенных затрат и их разумный характер. Иначе арбитражный суд может снизить размер взыскиваемых судебных расходов и возместить их заявителю в разумных, по мнению суда, пределах (определение Конституционного суда РФ от 21 декабря 2004 г. № 454-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Траст" на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Здравствуйте

Как следует позиции Конституционного Суда Российской Федерации (далее - КС РФ), выраженные им в постановлении от 28.04.2020 № 21-П и определении от 21.12.2004 № 454-О, общим смысловым содержанием которых является то, что суды, в частности при взыскании судебных расходов, обязаны установить баланс между правами лиц, участвующих в деле, на основе принципов разумности и справедливости оценивать размер расходов на оплату услуг представителей,

(в) на п.11 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума № 1), где в абз. 2 разъяснено, что суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Заявляйте о чрезмерности, смотрите доказательства оплаты учитывая что адвокату услуги могут оплачиваться только через адвокатскую палату, если нет отдельного кабинета

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023)

ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Да, можете подать ходатайство о снижении расходов на юристов и приложить скан прайса услуг.

Но окончательное решение здесь принимает суд.

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

- см. ст. 100 ГПК РФ

Есть и в Вашей коллегии адвокатов свой прайс! Вы плохо искали, видимо.

Можете привести, разумеется, сведения о цене юруслуг. Ст. 55, ст. 56 ГПК РФ в помощь. И разъяснения ВС РФ -

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

20 - 30 000 взыщут, видимо. Хотя зависит от сложности дела, числа заеданий, где был адвокат, числа бумаг и т.д.

И пусть адвокат докажет, что в коллегии он эти деньги светил и налог заплатил. Истребуйте через суд!

Добрый вечер Андрей!

Вам обязательно нужно подать в суд обоснованное возражение относительно завышенной стоимости оплаты услуг адвоката.

Согласно п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1

"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вы пишите, что Адвокатская палата Свердловской области не приняла рекомендованные расценки услуг адвокатов. Даже если и приняла, я не советую Вам на них ориентироваться.

Данные расценки, как правило, значительно завышены. На них ориентируется в суде как раз тот, кто хочет как можно больше взыскать судебных издержек с другой стороны. У Вас ситуация обратная.

Вы можете предоставить в суд расценки юристов, юридических компаний, скриншоты различных сайтов о стоимости услуг и др. Это Ваше право.

В ч.1 ст. 100 ГПК РФ указывается:

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1

"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

На основание данных положений Вам необходимо обосновать завышенный характер стоимости услуг адвоката.

Добрый вечер, Андрей.

1)Смотрите, никто не может вам запретить это сделать.

2)Так что смело берите все выписки с сайтов, плюс можете лично обратиться в коллеги и получить прайсы средние.

3)После того, как они подали заявление, вы же подаете возражение и все прикладываете.

4)Судья обычно до 50-60 процентов от суммы точно опускает по ГПК, однако все зависит от вашего возражения.

ст.100, 103-103.1 ГПК РФ

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.