Присутствие заявленного свидетеля на заседании - нарушение и возможность отмены решения по гражданскому делу.

В каких случаях применяется санкция за неявку ответчика в суд по гражданскому делу - вынесение решения НЕ в рамках заочного производства? Я была вызвана в судебное заседание на первое и единственное заседание, на котором судья вынесла решение. Не присутствовала по очень уважительной причине, о которой не смогла своевременно сообщить. В суде сказали, что у меня нет права на отмену решения, т. к. оно вынесено не в рамках заочного производства.

У меня с 2.04.2020 идёт Судебное производство по разделу совместно нажитого имущества в котором я являюсь ответчиком, а бывшая жена истцом. 28.08.20 очередное, седьмое по счету заседание было перенесено на 18.09.20 всвязи с необдимостью у суда истребования документа из ГАИ. На заседании 18.09.20 я не смог присутствовать по болезни, о чем уведомил по телефону секретаря судебного заседания и попросил заседание перенести.

Однако сегодня, на сайте суда, вопреки моим ожиданиям, я увидел, что заседание состоялось без моего присутствия, решение принято, и не в мою пользу. Притом была пропущена стадия прений. Вопрос: имею ли я право на отмену решения?

Какой срок давности админ. Наказвния по ст.5.35.1 КоАП если закрыто ИП по алиментам в связи с отменой заочного решения по алиментам. Но администр. Наказание осталось за несуществующую вину. Кто может отменить админ. Наказание в этом случае и какие обстоятельства должны быть причиной отмены?

Я подал исковое заявление на выдел доли. Ответчик в следующем заседании подал встречный иск, при этом на встречный иск не оплатил госпошлину, хотя должен был оплатить. (Ст. 333.20 пп 4). Судья приняла иск к производству. Уже вынесено решение с отказом в выделе доли (частное домовладение), мотивировав это тем, что в подвале проходят общиекоммуникации. Это является нарушением ведения судебного процесса? Или нет? Т.е. отмену решения можно сделать?

Прошу ещё консультацию.

2 часть вопроса № 655512 от 22.10.2008 г.

Сегодня получил под роспись повестку по гражданскому делу явиться в суд в качестве ответчика... по иску банка.

На форумах в интернете читал что если банк не предпринимал процедуру досудебного урегулирования проблемы, т.е. не выставлял досудебную претензию и окончательное требование то судья не имеет право принять такой иск к рассмотрени и иск должен быть оставлен без движения. Это правда так? Ведь мне досудебная претензия не выставлялась банком.

Если это так, то реально ли в начале заседания заявить о сием ходатайство и прекратить суд?... Прошу ответить с прямыми ссылками на действующее законодательство...

И, ещё вопрос но уже немного иного плана:

Если заседание состоится и суд присудит мне выплачивать по кредиту то в течение указанного законом срока судебное решение попадёт к приставам то: после проверки приставами невозможности мной выплаты и взыскания по кредиту т.к. в собственности у меня ничего нет и в настоящее время я не работаю то могу ли я выплачить приставам по 500 рублей (к примеру) ежемесячно? И трогать больше они меня не будут?

Или есть иной выход?

Будет ли основание для отмены решения, если судья вынесла решение в пользу исца, но в решении суда нет ни слова о моем ходатайстве о рассрочки долга равными частями (не отказала, не удовлетворила) данное ходатайство предоставлял в суд письменно.

Решение суда о взыскании с физ. Лица долговой суммы по расписке было вынесено заочно, т. Е ответчика не оповещали и он отсутствовал на судебных заседаниях, суд был в марте 2015 года, когда точно, пытаемся сейчас выяснить. Имеется ли возможность отмены решения суда, по причине отсутствия ответчика на судебном заседании?

Остановили за нарушение, дело передали в суд, из суда позвонили и сказали приходить, такого-то, во столько-то. Так вот стоит идти (в принципе я не отказываюсь), или лучше ждать повестку? И еще, вдруг если дело пройдет без меня, а повестки так и не будет, возможно ли будет отменить решение суда и оставить права?

Суд апелляционной инстанции не уведомил меня о рассмотрении дела. Можно ли отменить это решение из-за нарушения норм процессуального права?

Являюсь одним из свидетелей по уголовному делу, но не смогу присутствовать на заседании. Вопрос: т.к. я не единственный свидетель, а преступление не относится к тяжким, рассмотрят ли дело в мое отсутствие?

Меня интересует вопрос, касающийся требования процессуального законодательства о необходимости извещать истца о месте и времени судебного заседания в случае, если его дело ведет представитель. Каковы последствия, если ни в протоколе судебного заседания, ни в решении суда не упомянуто об извещении истца. Есть ли шанс отменитьт решение суда по этому основанию.

Банк подал на меня в суд в июле 2021 года но я не был извещён об этом, заседания все время переносили, в апреле 2022 мне пришло письмо что судебное заседание будет в этом месяце, могу ли я отменить суд из за не надлежащего извещения.

В постановлении об административном правонарушении указана улица проживания Центоральная, а не Центральная. Является ли это ошибкой, можно отменить постановление?

Я и сын ответчики, истец - администрация города, подали иск, в котором неправильно указанно мое имя, а у сына отчество, хотя все данные у них имелись, также доверенность, выданная представителю не имеет срок действия и персональных данных представителя, суд уже вынес решение, могу ли я в частной жалобе председателю суда попросить признать иск не состоявшимся и отменить решение суда с новым рассмотрением?

23.12.19 закончен суд о расторжение брака, оплате алиментов и разделении совместно нажитого имущества. 10.01.20 супругом написана апеляционнная жалоба (малая). 20. 01.20 решение вступило в силу. Документ с отметкой о вступлении в силу мне выдан только 16.03.20. А 17. 03.20 супругом написано заявление о восстановлении апелляционного срока. Могут ли мне отменить решение суда?

Вопрос по алиментам. Уплачивал алименты.

Зимой с работой не сложилось. Уехал в другой город (прописка осталась в Красноярске). Устроился на работу - бухгалтерия выплачивает 1/4 часть от заработка по моему заявлению.

Узнаю, что бывшая вторая половина подала на алименты в твердой денежной сумме. Суд вынес заочное решение 4 месяца назад. Видимо посылал решение по почте. Однако я не получал. У судебных приставов накопился приличный долг (более 15.000 за каждый месяц) Суду она (вероятно) сказала что не знает где я.

Можно ли отменить решение в ТДС и назначить в долевом выражении? Что делать с накопившейся суммой? Возможности приехать в город в ближайшее время нет.

Жена подала на развод на заседании я не участвовал решение суд вынес без меня как подать апеляцию и возможно ли это отменить решения суда прошло четыре дня.

Суд первой инстанции принял решение в пользу ответчика, которое меня устроило (я третье лицо на стороне ответчика). Суд апелляционной инстанции решение суда первой отменил, и принял новое решение, в пользу истца. Ответчик будет писать кассацию и просить отменить решение апелляции и оставить в силе решение суда первой инстанции. Могу ли я просить в своей кассационной жалобе отменить оба судебных акта и направить дело на новое рассмотрение? Ведь апелляция была по инициативе истца, и соответственно этот вопрос не рассматривался.

Мне пришла судебная задолженность от бывшего мужа, на оплату коммунальных платежей. Меня в суд никто не вызывал, и я даже не в курсе того, что должна платить коммунальные платежи в квартире в которой не живу. Я там прописана и наша несовершеннолетняя дочь. На которую не платит алименты. Проживает он там со своей новой семьей, а моя дочь имеет небольшую долю в этой квартире. Могу ли я отменить решение суда?

Я живу в многоквартирном доме, все квартиры приватизированы. С 2014 г. вся придомовая территория находится в общей долевой собственности жильцов. Во дворе находится капитальный гараж. С 2007 г. и по сей день я там держал свой авто. Гараж построен одновременно с домом в 1953 г. и не являлся ни чьей собственностью. В августе 2019 г. сосед сообщает мне, что оформил гараж в собственность и предлагает мне удалиться. По выписке из Росеестра я узнаю, что в 2017 г. он оформил гараж в собственность и в этом же году подарил его своей матери (ей больше 60-ти лет). В решении суда (нашли на сайте горсуда) сказано, что он (сосед) получил согласие всех жильцов на оформление в собственность, владел гаражом, обустраивал его за свой счет, На самом деле, владел гаражом и обустраивал его я. С моей стороны никаких документов о владении гаражом и его обустройстве нет, кроме свидетельства жильцов.

Можно ли отменить решение суда? Достаточно ли свидетельства жильцов для восстановления моих прав?