Вопрос по принятию решения судом при наличии разноречий в показаниях ответчика и его представителя на первом с/з.

23.04.2023, 12:43

• г. Долгопрудный

Скажите пожалуйста, на суде ответчик сначала пришёл и сказал нужную для нас позицию, после пришёл с представителем и уже начал врать, и то постоянно провирался, были разноречия, судья первой инстанции принял его позицию, вопреки той, что он говорил на первом с/з, то есть написал в решение то, что ответчик на первом с/з отвергал, говорил нет это не так, скажите пожалуйста, если апелляция оставит это в решение в силе, то в кассационной жалобе на это уже нельзя обращать внимание ведь кассация это не рассматривает, верно?

Читать ответы (3)

Кассационная жалоба
Первая инстанция

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Фадеев И. П. 4.6

23.04.2023, 12:44,

г. Новосибирск

В КЖ можете приводить любые доводы, которые посчитаете нужными

Спросить

Юрист

Сидоров А. В. 4.8

23.04.2023, 16:47,

г. Вологда

Здравствуйте, Андрей.

В апелляционной или кассационной жалобе можно приводить любые доводы. Но ссылаясь на слова ответчика, нужно привести доводы в их обоснование. То есть почему суд обязан принимать к сведению именно эти слова, а не последующие?

Суды рассматривают дела в пределах заявленных требований, поэтому на что обратите внимание в жалобах, то и будут рассматривать.

Спросить

Юрист

Суханов М. А. 4.9

23.04.2023, 17:22,

г. Москва

Андрей, в кассации можно ссылаться на это. Главное, чтобы в протоколе судебного заседания это было отражено. Надеюсь, Ваш юрист отслеживает точность и полноту каждого протокола в установленный срок.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO