Два месяца назад я попал в дтп, вторым участником был бывший сотрудник ГАИ майор, находившийся в состоянии опьянения в его машине была пострадавшая, в справке о дтп указали что я не показал поворотник а второй водитель не соблюдал дистанцию, скажите получу ли я в этом случае строховку? И кто будет возмещать вред здоровью? И могу ли я обжаловать справку, если в определений указанно что дело отправляется на автоэкспертизу потому что вину каждого установить не возможно.

И кто будет возмещать вред здоровью?

Возмещение тяжкого вреда здоровью в результате ДТП

Произошло ДТП. Водитель не справился с управлением и машина перевернулась, я была пассажиром данной машины, мне причинен тяжкий вред здоровью. Было установлено, что водитель машины находился в состоянии алкогольного опьянения. Могу ли я получить страховое возмещение со страховой компании водителя по ОСАГО? В случае если да могу получить, то водитель машины в данном случае будет возмещать страховой компании полученную мною страховую сумму или нет?

Читать ответы (6)

Свидетельское показание противоречит действительности - что делать в случае ДТП с скрытием виновника?

Совершая поворот во двор попала в ДТП. Ехала по дороге и собиралась повернуть налево во двор. Заблаговременно включила поворотник, убедившись в том что на встречной дороге нет машин и что меня никто не обгоняет начала поворот, внезапно меня обгоняет машина на большой скорости, которая была далеко сзади на моей полосе и не собиралась на обгон. Водитель второй машины не включил поворотники и совершил обгон, задев мою машину на большой скорости уехал даже непритормозив. Он вернулся на место ДТП через два часа (прохожий который узнав что случилось с моих слов, понял чья машина и позвонил хозяину). Приехав водитель сказал что не заметил столкновения. Приехавший на место ДТП сотрудник ГАИ сказал что виновником ДТП являюсь я, на схеме не показал вторую машину, сказав что его не было. Водитель второй машины к приезду гаи спрятал видеорегистратор. Возможно что водителя поменяли. Что делать?

Читать ответы (2)

Несправедливое решение суда по ДТП - я стала жертвой подкупа судьи и свидетеля

5 декабря 2009 г случилось ДТП. ГАИ выдала мне справку о том, что виновник ДТП - водитель второй машины. В результате ДТП я получила травму, по СМЭ - легкий вред здоровью. Был суд, который не признал вину второго водителя (явный подкуп судьи и свидетеля).

Читать ответы (3)

Вопрос о выплате страховой компанией при ДТП с опьяневшим водителем и возможность обращения в суд для взыскания

Ситуация такая, произошло ДТП, сотрудники ГИБДД вынесли решение, что вина обоюдная, но один из участников находился в состоянии опьянения. Интересует, выплатит ли страховая 50% водителю, который находился в состоянии опьянения и в случае отказа в выплате, может ли водитель находившийся в момент ДТП обратиться в суд, для взыскания с трезвого водителя 50% стоимости восстановительного ремонта? Благодарю за ответ.

Читать ответы (1)

После ДТП со скрытием настоящий водитель сознался - какие последствия ждут его в суде?

В августе месяце случилось ДТП. Настоящий водитель скрылся, а вместо себя посадил друга. Второй участник ДТП получил тяжкий вред здоровью. Спустя два месяца настоящий водитель сознался. Шло досудебное разбирательство. В ноябре месяце будет суд По автоэкспертизе признан виновным пострадавший водитель (тяжкий вред). Что грозит второму настоящему водителю?

Читать ответы (1)

Каковы последствия для него и кто компенсирует потери пострадавшим?

Четверо молодых людей в состоянии алкогольного опьянения (в том числе водитель) попали в ДТП по вине водителя, без участия другого транспортного средства, двое получили тяжелые травмы, водитель не пострадал. Что грозит водителю и кто должен оплатить вред здоровью? Куда обращаться пострадавшим?

Читать ответы (1)

Лобовое столкновение с пьяными водителями - как защитить свои права и решить финансовые проблемы?

В меня врезалась машина было лобовое столкновение. Машина которая врезалась в меня выехала на встречную полосу. Но при этом унего пострадала пассажирка и им присвоили тяжкий вред здоровью и возбудили уголовное дело в котором я на втором месте. Хотя у меня был ребенок в машине и при этом водитель той машины и его пассажирка были оба в состаяние алкогольного опьянения. Подскажите как мне быть? У меня и моей дочери (8 лет) легкие ушибы и у нас легкий вред здоровью и что теперь они могут спокойно пить и садиться за руль машины. А я теперь не могу купить себе машину?

Читать ответы (1)

Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?

После ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?

Читать ответы (1)

Обвинение водителя по части 1 статьи 264 УК РФ в случае аварии с тяжким вредом здоровью - почему только водитель

Обвинение по ч.1 ст. 264 УК РФ Произошла авария (обе машины двигались в одном направлении) в одной машине был водитель (трезв). собирался поворачивать, поворотник включен (после экспертиза показала что включен поздно). Вторая машина ехала сзади (водитель трезв) - при знаке 70 км, скорость по регистратору была установлена 117 км/ч, пыталась объехать первую машину в то время как та поворачивала, в итоге вторая машина слетела в кювет у пассажира (был пьян) позже был выявлен тяжкий вред здоровью. Столкновения машин не было. 1)Почему в данном случае обвиняемым является только водитель первой машины, если водитель второй машины так же нарушил правила в части превышения скорости. И если бы скорость была в рамках разрешенной (70 км) не факт что тяжкий вред был бы... 2) у пассажира даже инвалидности нет... после аварии он отказался от медицинской помощи, а спустя 4 мес прошел экспертизу и установили тяжкий вред здоровью, возбудили уголовное дело в отношении водителя только первой машины.

Читать ответы (1)

Но тут нами было замечено что В справке из ГАИ было написано что виновник должен выплатить административный штраф 500 рублей.

Произошло ДТП (виновник ударил 2 припаркованные машины и скрылся с места дтп. Запомнили номера вызвали ГАИ, оформили случай дтп.) Нас вызвали в ГАИ там мы забрали справку и обратились по этому делу в страховую компанию подали заявление нам назначили дату осмотра. Но тут нами было замечено что В справке из ГАИ было написано что виновник должен выплатить административный штраф 500 рублей. Второй потерпевший предлагает обжаловать это дело, говорит что это может повлиять на сумму страховки и что ущерб будет возмещать наша страховка вместо его. Так ли это? как поступать в таком случае? Стоит ли обжаловать дело.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59