В квартире в новостройке поменял полотенцесушитель, предварительно написав заявление в УК об отключении стояка с целью замены полотенцесушителя. Силами сторонних сантехников в присутствии сантехника УК сделал замену, запустили стояк. При этом отрезали страшные п/п краны. Сантехник убедился в отсутствии протечек. Про краны ничего не говорил. Я заплатил по квитанции 1000₽. за отключение стояка. А ночью одно соединение потекло и в итоге затопили 4 этажа. Пришедший через 6 дней инженер из УК настаивает на установке кранов на полотенцесушитель и компенсации ущерба жильцам. Правомерно ли это? Если Да, то на основании каких документов, ведь сантехник УК принял работу?
Получается что краны ваши? Их не меняли?
Спросить
Что вы имеете ввиду? Краны я срезал, потому что они страшные. Поставил красивый полотенчик напрямую, потому что красивых кранов не видел. В УК после подачи заявления на отключение стояка мне никто не говорил про краны, в том числе и сантехник УК.
Спросить
В компетенцию сантехника не входит принятие работ сторонних сантехников и он и никакой акт с вами не подписывал. Вы обращались в УК только с заявлением о перекрытии воды и все. Увы, но вас с вероятностью в 90 % сделают виновным. Кстати краны срезать было нельзя, только заменить.
Спросить
Чтобы ответить на ваш вопрос надо знать - Потекло где? До кранов или после? Или кранов теперь нет и потекло из первого резьюового соединения от стояка? Сантехник УК принял работу - какие то документы были составлены?
Спросить
