Нужно ли отказываться от письменных объяснений участковому на суде?

Между двумя ООО был заключен договор подряда на установку забора, земля на которой строился забор была взята Заказчиком в аренду у Администрации. На данном земельном участке произошла вырубка нескольких деревьев и сейчас этим занимается участковый. Вопрос: имеет ли право участковый без письменного запроса по телефону устно звонить работнику из подрядной организации и требовать от него письменных объяснений? Письменно участковый к работнику не обращается, хотя его об этом просил работник. Какие могут быть последствия, в случае если работник не предоставит участковому письменных объяснений?

Каким образом я могу отказаться от ранее данных объяснений (не показаний) участковому. Дело в том, что эти объяснения теперь могут быть использованы налоговой полицией по другому вопросу. Через 2 дня вызывают на допрос в налоговую и могут там опереться на данные ранее объяснения.

Не принимают в школу детей 7 и 10 лет. У отца паспорт гражданина РФ, у детей тоже, у всех постоянная прописка. Директора школ отказываются принимать, при этом отказываются писать письменные отказы. Вопрос: может ли родитель прийти в школу с юристом или адвокатом? Отец ходил несколько раз, аргументация одна, что дети плохо владеют языком. Но оно понятно, что с точки зрения прав человека, конституции РФ и любых других связанных с данной ситуацией законов, плохое владение языком не является аргументом в отказе.

УД (статья 159 часть 1) прекращено в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Я заявляла ходатайство об опросе свидетеля (перед прекращением УД), который мог дать показания, изменяющие расчет следователя по ущербу (ущерб должен увеличиться), статья могла измениться на ч.2 ст.159 УК РФ. Потом мне юрист пояснил, что я должна была написать ходатайство о допросе свидетеля и приложить его объяснения. Я ходатайство написала, объяснила зачем нужен дополнительный допрос свидетеля, но его объяснений не приложила. З а к о н н о_ л и_ в связи с этим при обжаловании в райпрокуратуру постановления о прекращении УД (статья 159 часть 1) в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности приложить написанные собственноручно свидетелем объяснения к моей жалобе? И _в_ _ч е й_ _а д р е с_ они должны быть адресованы (прокурору...?) М о ж н о_ _ л и _ о б о й т и с ь_ _ б е з_ _п о р у ч е н и я_ _ а д в о к а т у_ взять объяснения со свидетеля для направления их следователю с целью приобщения их к материалам УД (самостоятельно попросить дать письменные объяснения свидетеля для прокуратуры, приложить их к жалобе туда)? Тем более, что при прекращенном деле следователь не будет рассматривать мои ходатайства (он говорит, что не положено). Это так? '

Нарушена ст. 29 Конституции РФ в отношении несовершеннолетней студентки со стороны директора. К тому же она сирота. В приказном порядке стал требовать с неё письменных объяснений, потому что она решила получить некоторую информацию законным путем. Она не хочет ничего писать, но боится преследований со стороны администрации учебного заведения. Посоветуйте, что делать?

Возможна ли диктофонная запись дачи объяснений участковому без предупреждения?

Есть ли ответственность (наказание) за диктофонную запись дачи объяснений участковому без предупреждения?

Если на меня написали заявление в полицию. Участковый просит дать пояснения. Имею ли я право ознакомиться с заявление которое на меня написали до предоставления объяснений участковому? И если участковый отказался предоставить заявление но объяснения взял? Что делать? Законно ли это не дать прочитать в чем обвиняют и брать объяснения?

Обратился в травматологии по поводу причинения мне побоев после драки в совершенно другом городе (области) . Участковый требует объяснений от меня в письменном виде. Могу я не давать участковому никаких объяснений и не писать никаких бумаг?

Пару дней назад Я поскользнулся на улице и и ударился затылком. Был в сознании, но голова болела сильно. Прохожие помогли мне прийти в себя. Когда Я попал домой, то обнаружил что мой сотовый телефон пропал. Позвонил в местный отдел полиции посоветоваться - а дежурный зарегистрировал мой звонок как заявление о преступлении. Теперь мне звонит участковый и просит дать объяснения. Он говорит, что теперь обязан провести проверку моему звонку. Но тут принципиальный момент - письменные объяснения ему давать не желательно. Ничего незаконного - просто так нужно. Участковый будет меня донимать, пока Я не напишу объяснения?

На работе поручили задание не соответствующее моим обязанностям, я не стал выполнять. Сейчас требуют объяснений. Уже понятно, что дело дойдет до суда и буду осппривать выговор... Я прав и доказательства, что накосячил сам руководитель у меня есть, но писать это в объяснительной уже нет желания и бессиысленно... Вопрос вот в чем, если я не буду давать письменные объяснения, как это расценит суд? Будет ли это в суде минус в мою сторону или нет? Спасибо!

Моя свекровь брала кредит в вашем банке, в декабре 2020 году она умерла, страховка покрыла сумму оставшейся задолженности. И осталась по страховке сумма 6000 рублей. Нотариус до сих пор не выдала наследникам документы на наследство, ссылаясь на то, что данная сумма не является наследственным имуществом. И поэтому банк должен наследникам сначала ее выдать, дать письменное объяснение почему они этого не могут сделать и только потом она сможет распределить остальное наследство. Она выдала справку, наследники ездили с ней в банк. Но там ответили что ни каких письменных объяснений не делают, пусть наследники приезжают со свидетельством на наследство. Это длиться третий год

Обязан ли я подписывать скан уведомления о предоставлении письменных объяснений или подписывать должен только оригинал.

Работник не выходит на работу в течение 3 дней, объяснений письменных не дает, акты о прогуле составлены. Как правильно оформить далее дисц. Взыскание - увольнение?

Уважаемые юристы законно ли это В судебном заседании свидетель К.В. уверенно опознал в человеке, изображенном на фотографии в водительском удостоверении Номер на имя А.В., изъятом Дата у Богатырева В.П. сотрудниками ГИБДД (л.д. 2, 3), водителя транспортного средства, который Дата управлял автомобилем АВТО 1 и совершил столкновение с его автомобилем напротив Адрес. Из оглашенных письменных объяснений свидетеля Б.Н. от Дата следует, что на представленном ей фото на водительском удостоверение Номер, выданном на имя А.В. Дата, изображен ее сын Богатырев В.П.. По какой причине у него оказалось данное удостоверение ей не известно (л.д. 11). Полный текст по е мейл.

Я студентка 5 го курса, 16.05.2013 года позвонив в деканат своего факультет, чтобы узнать о сдачи задолженности, узнала что 15.05.2013 был подписан приказ о моем отчислении за акдем неуспеваемость (1 экзамен и два зачета) Никаких предупреждений заранее я не получала и не была осведомлена о намерении отчислить меня за 1 месяц до окончания вуз. Никаких усстных или письменных объяснений от меня не требовали. 20 го мая прошли госы у последней группы студентов. Диплом написан, к госам готовилась. Я учусь на платной основе! У меня высокая академической успеваемость, 68%-отличных отметок всего одна отметка удовл, и то в последней сессии. Не сдала пустяковые задолженности, т.к. не была проинформирована о крайних сроках сдачи, и находилась в командировке, что документально могу подтвердить.

В уголовном деле отсутствует протокол о задержании. Сын был задержан днём в 14.00 находился в отделе до 04. час ночи, в это время были оформлены явка с повинной без адвоката и письменное объяснение. На основании этого было предъявлено обвинении в сбыте, которое якобы он совершил 2 недели ранее. Если ли перспектива в Верховном суде, так как в жалобе есть данные факты.

Гражданин Иванов был уволен с работы по п. 5 ст. 81 ТК РФ, так как в течение года на него было наложено три дисциплинарных взыскания. При рассмотрении в суде его иска о восстановлении на работе выяснилось, что никаких письменных объяснений по поводу совершенных проступков от Иванова администрация не требовала. Кроме того, за третий (последний) проступок ему был объявлен выговор, а через неделю после этого за этот же поступок он был уволен. Подлежит ли Иванов восстановлению на работе? Если да, то на основании каких норм права?

Такая ситуация и вопрос. В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 упк РФ, следователем СК было предоставлено письменное объяснение по делу. Позже данное письменное объяснение было приобщено к материалам уголовного дела как доказательство по делу. В последующем, при судебном разбирательстве по уголовному делу, в качестве свидетеля был допрошен следователь который давал письменные объяснения, где он отказался от своих объяснений, якобы такие объяснения он никогда не давал. В основу приговора были взяты показания следователя где он говорит что якобы это не его объяснения. Уважаемые юристы, подпись на объяснении следователя, я его подпись знаю. Скажите пожалуйста какое заявление, куда и как правильно написать, что бы по данному факту была проведена должная проверка? Спасибо.

Сотрудница до 31.01.2016 г. находилась в отпуске по беременности и родам. В больничном: 01.02.2016 г. обязано приступить к работе. Заявление на предоставление ей отпуска по уходу до 1,5 лет не написала и документы не предоставила. И 01.02.2016 г. на работу не вышла, как и 02,03, 04, 05.02.2016 г. На звонки не отвечает. Заказным письмом направили ей уведомление о даче письменных объяснений по прогулам, на ответ не надеемся. В понедельник хотим увольнять по ст.81 п.6 а за прогул. Правомерно ли решение руководства?